越野摩托车被扣，摩托车会被没收吗

[律师回复] 先抓紧催交警这边出去事故认定书

[律师回复] 你好，你有什么法律问题具体沟通，不合理可以诉讼的

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好！一般没有违法行为会受到违章处理。

[律师回复] 你好，这边是民事纠纷吗，有没有协商调解

[律师回复] 摩托车与电动三轮车相撞摩托车驾驶员死亡电动三轮车逃跑

[律师回复] 您好 先了解下具体情况

[律师回复] 委托人与律师事务所就案件代理或其他法律服务签订的委托服务合同。

[律师回复] 你好，可以起诉对方要求归还

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 你好，具体发生了什么法律问题

[律师回复] 你好，首先我们先去了解这个费用的组成部分

[律师回复] 这个嘛，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车上路需要持有相应准驾车型的驾驶证。如果车主没有驾驶证，那么车辆就不应该由他来开。

如果车子是由有驾驶证的其他人开的，那么在处理扣分时，应该由实际驾驶人承担扣分责任。具体的处理方式如下：

1.?现场处罚：如果驾驶人在现场被交警拦下并开具了处罚决定书，那么驾驶人需要在规定的时间内缴纳罚款，并按照处罚决定书上的要求进行扣分处理。
2.?非现场处罚：如果驾驶人的违法行为是通过电子监控设备拍摄到的，那么车主会收到违法通知。车主可以通过交通违法处理窗口、网上交通违法处理平台等方式，将违法行为转移到实际驾驶人的驾驶证上，并由实际驾驶人进行扣分处理。

需要注意的是，在处理扣分时，驾驶人需要提供自己的驾驶证信息，并确保驾驶证的状态正常。如果驾驶证已经被吊销、暂扣或者超过有效期，那么将无法处理扣分。

此外，如果车主将车辆交给没有驾驶证的人驾驶，那么车主也可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，将机动车交给未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处吊销机动车驾驶证。

所以说，车主在将车辆交给他人驾驶时，一定要确保对方有合法的驾驶证，并且要对车辆的使用情况进行监督，避免出现违法行为。同时，驾驶人也要严格遵守交通法规，安全驾驶，文明出行。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁机动车辆将被定为侵占犯罪行为。
2.侵占罪是指以非法占据为主要意图，将原本由他人代为保管的财产、遗失物品或埋葬物品非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还的违法行为。
该罪行的实施者通常为普通公民，只要年满16岁并具备刑事责任能力的自然人皆可成为此罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先，若无驾照驾驶摩托车导致人身伤亡，且负有事故的全部或主要责任，则应按照交通肇事罪论处。
根据我国《刑法》相关规定，此类情况下，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
然而，如果存在以下任一严重情节，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑：
（1）造成两人以上死亡或五人以上重伤，且负事故全部或主要责任；
（2）导致六人以上死亡，且负事故同等责任；
（3）造成公共财产或他人财产直接损失，且负事故全部或主要责任，同时无力赔偿金额高达六十万元以上。
其次，若无驾照驾驶摩托车导致人身伤亡，但不构成犯罪，则将受到以下处罚：
1、未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处以200元至2000元不等的罚款，并可附加拘留15日的处罚。
2、对于未随身携带机动车驾驶证的驾驶者，无论其在行驶过程中是否违反法律法规，都不得再继续驾驶该车辆。
公安机关交通管理部门有权扣留机动车，并要求驾驶人提供驾驶证。
根据所提供驾驶证的具体情况，将采取相应措施：
（1）若提供的驾驶证真实、合法，且在驾驶过程中没有任何违法行为，将给予警告或20-200元的罚款，并及时归还机动车；
（2）若驾驶人无法提供真实、合法的机动车驾驶证，则视为无证驾驶，公安机关交通管理部门将对其处以200元以上2000元以下的罚款，并可附加拘留15日的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
因涉及到经济纠葛而违规暂扣相关对象的机动车，乃是典型的非法侵占行为。
倘若在债务人物理应偿还借款但却未按照约定履行还款义务的背景下，债权方擅自采取扣押对方所拥有之机动车的措施，那么这种行为无疑是违反法律规定的。
在此种情况下，债权方应当依法申请财产保全，交由司法机关对涉案车辆实施扣押。
关于经济纠纷的解决方式，可参考如下几种途径：
首先，协商解决。
即双方当事人在平等、自愿且相互理解的基础之上，通过友好协商、互相体谅与让步，最终达成和解协议，从而妥善地解决纷争。
其次，调解解决。
即在相关组织（例如人民调解委员会）或者中间人的主持之下，以平等、自愿以及合法为原则，明辨是非、明确责任，通过摆事实、讲道理等手段，促使双方当事人自行达成共识，从而圆满地解决纠纷。
再者，诉讼解决。
若以上述途径均无法解决问题，当事人则有权向人民法院提起诉讼，请求法院作出公正裁决。
最后，申请支付令。
法律依据：
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

[律师回复] 解析：
1、若因幼儿园对于幼儿监管疏漏所导致的伤害事故，幼儿园应负全责；
2、若为其他孩童过失行为引发的事故，幼儿园及该名孩童家长需共同承担法律责任，即所谓的连带赔偿责任；
3、倘若小孩摔倒受伤纯属意外事件，且双方均无明显过错，依据“公平责任”之原则进行协调解决。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
我们并不推荐您采取这种做法。
在协助信息网络犯罪活动这一问题上，通过寻找某种关系来解决问题并不是明智之举。
原因在于，在任何刑事案件中，任何试图从中干预或弄虚作假的行为都极有可能会被及时察觉和揭露出来，其所带来的风险是极其巨大且不可预估的。
除非您找到的这个人拥有极其强大的权力，以至于他们足以控制整个地区的公共安全机构以及监督执法部门，否则任何人都不应该冒险尝试用这种方式去解决问题。
相较而言，寻求法律援助才是更为可靠、明智的选择。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若对于酒后驾车案件的裁定存有疑问或争议，可选择以下几种途径进行权利维护：
首先，您有权向上一级公安机关申请行政复议；
如若对此复议结果仍持有异议，您还可以向当地法院提起行政诉讼；
或者，您也能够直接依法向法院提出行政诉讼。
另外，倘若您作为酒驾事故受害方，便可通过民事诉讼程序向肇事者主张自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于转委托鉴定的问题，如果经过人民法院的批准或双方当事人的共同意愿，鉴定人有权以书面形式委托其他鉴定机构进行部分检测事宜。
鉴定人应对依据这些检测所得出的鉴定意见负上相应的法律责任。
此项规定明确指出，只允许在特定条件下，将部分检测事项转交给其它检测机构执行。
然而需要注意的是，这仅仅局限于某些特定检测事项。
至于所提及的“部分”检测究竟指代哪些内容，并未在此处做出详细说明。
但是，我们可以确定的是，绝对不允许将所有的检测事项都转委托给他人。
鉴定人仍然要独立地出具鉴定意见，并且必须承担因此而产生的法律后果。
法律依据：
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第二十条
经人民法院准许或者双方当事人同意，鉴定人可以将鉴定所涉部分检测事项委托其他检测机构进行检测，鉴定人对根据检测结果出具的鉴定意见承担法律责任。