帮别人垫还信用卡10000元收100元的手续费属于犯法么

[律师回复] 解析：
在河北省，若某人涉嫌帮助信息网络犯罪活动（即“帮信罪”）而被起诉，只要其行为符合法定的缓刑条件，那么是存在获得缓刑判决的可能的。
然而，在做出缓刑判决之前，需要同时满足以下几个重要的前提条件：
1、涉案人应当被判处拘役或三年以下有期徒刑；
2、该案件的犯罪情节相对较轻；
3、被告已经表明了真诚的悔过之意；
4、被告人不具有再次实施犯罪的可能性；以及5、宣告缓刑不会给被告人所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
（一）客体要件本罪所侵害的客体乃是涉及到国家网络安全领域之相关管理体制。
（二）客观要件针对本罪的客观方面，主要表现为明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等各种形式的技术支持，或提供广告推广、支付结算等实际性的协助服务，且情节严重者。
（三）主体要件本罪的主体应为一般的自然人，即年满十六周岁并具备刑事责任能力之人；此外，单位亦有可能成为本罪的主体。
（四）主观方面本罪的主观方面仅能由故意构成，过失并不符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪这种特殊类型的刑事案件来说，其处理过程中所涉及到的律师费用通常会以每个阶段至少10,000元人民币作为起始标准。
然而，需要注意的是，这只是大致的参考范围，在一些相对较为小型或经济发展水平较低的地区，实际的收费标准可能会更加亲民。具体而言，在案件的侦查阶段、审查起诉阶段以及一审阶段，每一环节所需支付的律师费用都存在着一定程度上的差异。
若犯罪行为对受害人造成了人身伤害或财产损失等严重后果，则可以考虑通过刑事附带民事诉讼的途径来寻求法律救济。反之，如果不满足刑事附带民事诉讼的相关条件或者当事人更倾向于选择其他方式解决问题，那么他们也有权单独向法院提出民事诉讼请求。
当单独提起民事诉讼时，如果民事案件的审理需要依赖刑事案件的审理结果作为重要依据，那么法院将会暂时中止民事案件的审理工作，直至刑事案件得到妥善解决之后，才会重新启动民事案件的审理程序。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
如若存在符合取保候审之标准前提下，便可依法向司法机关提交相应的申请。须明确的是，若个人知晓其他人员在信息网络领域进行违法活动，为其实施犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等各类技术支持，抑或是提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若所涉及的情况严重至构成帮信罪，将根据法律规定，给予当事人三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能会被处以罚金。此外，如果涉及到单位犯罪，那么对该单位施加罚金处罚外，也需要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人执行相同的惩罚措施。当帮信罪与其他犯罪同时出现时，则应当依据处罚较为严厉的那项规定进行定罪量罚。对于帮信罪的认定，需从四个方面进行考量：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体；
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
教唆他人进行抢劫行为是一种严重的违法犯罪行为，对于教唆者而言，如果被认定为教唆犯，则应根据其在共同犯罪中的具体角色和所起的实际作用来判定相应的法律责任。特别需要注意的是，教唆不满十八周岁的未成年人犯罪的，必须要严格依照法律规定从重加以惩处。所谓教唆犯，是指通过种种手段，如言语、动作等方式，将自身的犯罪意向传递给原本并无犯罪企图的人，使得后者在受到教唆后，按照教唆者的犯罪意图去实施犯罪行为的人。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内实施了协助信息网络犯罪活动，是否必然面临刑事责任？答案并非如此简单明了。实际上，根据案件的具体情况，可能会被处以拘役或者单处罚金等非监禁性的惩罚措施。
然而，如果行为人的行为构成了帮信罪，并且还涉及到其他犯罪行为的话，那么就需要按照更为严厉的规定进行定罪和量刑。具体的判决结果将取决于案件的实际情况。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当帮信行为达到了情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。而所谓的“情节严重”，则是指具备以下任意一种或多种情况：
（1）为三个及以上的对象提供了帮助；
（2）支付结算的金额超过了二十万元人民币；
（3）违法所得的金额超过了一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
与之相对比而言，非法利用信息网络罪属于预备行为被视为实行行为处理，而帮信罪则将以前的帮助行为提至正犯层面。
第二个区别在于，在成立非法利用信息网络罪的情况下，其本身并未要求个人或者其他主体实际上实施了相应的违法犯罪行为；
然而，帮信罪的设立条件通常会要求受助者已经开始实施犯罪行为并且已经达到犯罪标准。更为细致地说，非法利用信息网络的行为往往并不需要特定的专业技能；但是，在帮信罪的情境下，那些为犯罪行为提供技术支持或者其他形式帮助的人员，他们通常都具备相关的专业技能，而非仅仅提供普通劳务性质的协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律条文层面上，掩饰隐瞒犯罪所得罪被视为更为严重的犯罪行为。
依据现行规定，对掩饰隐瞒犯罪所得罪的最重量刑可达七年之久，相比之下，帮助信息网络犯罪活动罪的最高量刑仅为三年。这两种犯罪行为在主观明知程度及要求、犯罪状态以及证据证明标准等方面存在显著差异，从而导致其严重性有所区别。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，帮助信息网络活动罪的实施系非法行为，已然构成了刑事犯罪。
至于派出所对案件的立案仅为初步调查阶段，若在此期间内发现事实存在模糊之处或者证据不足以支持定罪，派出所将依法停止案件的进一步侦查工作。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于未满16周岁的未成年人触犯帮信罪，国家将依法免予刑事处罚，并责令其家长或其他法定监护人加强对该未成年人的监护和教育工作。
然而，对于已经年满16周岁的犯罪嫌疑人，根据相关法律法规，应承担相应的刑事责任。具体量刑标准为：判处3年以下有期徒刑或者拘役；并处以罚金，并且可以同时适用从轻或者减轻处罚的规定。在实施上述法律条款时，司法机关将会严格遵循公正、公平、合理的原则，结合实际情况予以裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.如果犯罪嫌疑人士涉及帮助信息网络犯罪的行为，有可能会受到其他地区警方的拘捕。
2.在案情调查及审理期间，涉案的执法机构有权根据实际情况，在中华人民共和国境内的任何地点对违法犯罪行为者实行相应措施。若需要跨省执行抓捕任务，只需携带执法机构出具的介绍信、执法人员的警察证件及用于逮捕犯罪嫌疑人的拘留证或逮捕证，与当地公安机关进行充分协商，即可顺利地完成跨省抓捕工作，而不需要额外的申请手续。
帮信罪的基本构成要件包括：
1.犯罪主体：帮信罪的犯罪主体包括普通公民和年满16岁的未成年群体。
2.主观方面：帮信罪的主观心态是故意，即行为人清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
3.侵害客体：帮信罪侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
4.客观方面：帮信罪的客观行为表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，并且情节较为严重。根据相关法律规定，具体来说，就是指行为人明明知道他人正在利用信息网络从事犯罪活动，但仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若家庭成员遭受刑事拘留，其家属可以采取以下措施：
首先，在接到有关部门发出的拘留通知以后，家属应该尽快了解相关信息并明确犯罪嫌疑人被羁押于何处以及所涉及到的具体罪行；
其次，作为当事人的家属，他们需要与拥有丰富刑辩经验的专业人士取得联系，进行深入的法律咨询，同时委托律师介入案件处理过程中，争取尽早安排听取犯罪嫌疑人的陈述，以便准确掌握案件事实和相关证据情况，为嫌疑人提供实质性的法律援助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
如涉及盗窃犯罪行为，相应的判罚将依据被盗物品价值及情节严重程度而由法院作出裁决；若情节轻微且未达到刑事犯罪标准，公安机关则会依法对其进行治安管理处罚。所谓“盗窃”，意即行为人通过非法手段侵占他人财产，数额较大或实施多次盗窃、入室盗窃、携带危险器械盗窃以及扒窃等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的具体数额规范标准如下所示：
首先，针对个人犯罪行为而言，如果其所进行的盗窃公私财物数额达到“较大”程度，那么以“一千元至三千元以上”为衡量基准。
其次，当个人的盗窃公私财物数额被认定为“巨大”时，则需满足“三万元至十万元以上”的条件。
最后，若个人的盗窃公私财物数额达到了“特别巨大”级别，即“三十万元至五十万元以上”，那么将面临更为严厉的法律制裁。值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报至最高人民法院和最高人民检察院审批通过。
对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到的数额较大，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情形之一，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。而对于数额巨大或具有其他严重情节的罪犯，将面对三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金的责任。至于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照司法解释的规定，对于帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）中涉及到的支付结算金额超过两个亿人民币这一情况，应当被认定为“情节严重”，依据相关法律法规，应当判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金。
然而，在实际量刑过程中，需要综合考虑诸多因素，包括但不限于涉案流水金额等，因此仅凭流水金额无法准确判断最终的量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，帮助信息网络犯罪活动罪存在不起诉的可能性。
其次，帮助信息网络犯罪活动罪的主要内容是针对那些在明知他人将利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍为他们提供必要的互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术性支持或者提供广告推广、支付结算等相关服务的行为。以下几种情况，可能导致检察机关作出不起诉的决定：
一、若行为人在客观环境下确实实施了犯罪行为，但是从主观认识上来讲，并无帮助他人进行犯罪的意图；
二、在具体案件中，行为人的犯罪情节相对较轻，同时能够积极配合调查工作，承认自己所犯下的错误，愿意接受相应的处罚；
三、倘若行为人犯罪情节轻微且属于首次触犯法律法规，在案发之后马上向公安机关自首并主动交出违法所得，自愿履行惩罚义务。
另外，如果涉案金额较小不足以构成犯罪，检察机关有可能不会对该行为提出指控。
然而，这并不意味着所有涉及这项罪名的情况都可以得到不起诉处理。
根据相关法律规定，是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，需要综合考虑多个因素，如帮助对象的数量、支付结算金额以及非法获利等。例如，如果支付结算金额未达到200000元，那么就有可能不被认定为犯罪。同样地，如果非法获利未达到10000元，那么也无法构成犯罪，从而获得不起诉的待遇。尽管已经实施了帮助信息网络犯罪活动罪，但如果非法获利极低，甚至尚未达到10000元，同时其他构成犯罪的标准也未能满足，那么就有可能不被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、确实存在不起诉的法律可能。若辩护人为涉嫌帮信罪已被采取刑事拘留措施的提供者，当满足特定条件时，将有机会争取不起诉处理。
2、对于帮信罪这一类型的刑事案件，决定不起诉的可能性主要涉及以下几个具体情况：当人民检察院对已经退回补充侦查的案件进行再次审查后，如果仍然认为证据不足以证明被告人有罪，且不符合起诉条件的话，那么他们有权做出不起诉的决定；如果犯罪嫌疑人存在刑事诉讼法所规定的任何一种情形，那么人民检察院也应该做出不起诉的决定；如果经过审查，人民检察院发现并无犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，他们同样有权做出不起诉的决定；
最后，如果犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院亦可做出不起诉的决定。
3、关于本罪的主观方面，必须是故意为之，也就是说，行为人必须明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，将会对国家的信息网络管理秩序造成损害，但却依然希望或放任这种危害结果的发生。
另外，本罪还要求行为人必须明知他人正在利用信息网络实施犯罪，这既包括行为人明确知晓这一点，也应包括行为人应当意识到这一点。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事法典之相关条文规定，帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动”，属于刑事犯罪的一种。该罪名通常情况下，犯案者将面临三年以下有期徒刑或者拘役一至六个月的刑罚，同时还需承担相应的罚金惩罚。
此外，倘若特定的犯罪行为是由单位组织实施，那么该单位也必须接受罚款处罚，对于直接责任人员，则依照相关法律法规进行惩处。
在审判程序方面，警方对涉案嫌疑人采取强制措施的时间期限最多可达三十七日，在此期间内，警方有义务向检察院呈报相关申请，若申请获得批准，则嫌疑人将被正式逮捕，否则将被释放或变更其他强制措施。
然而，帮信罪并无拘留这一刑罚方式。
在判断是否构成帮信罪时，首先需要明确的是，行为人是否确实实施了帮助信息网络犯罪活动的行为，即在客观层面上是否存在这种行为。
其次，还需要考虑行为人在主观上是否明知自己的行为是在协助网络犯罪活动，并且仍然故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）仔细审阅裁判结果，在取得判决书之后，务必要尽快检查并彻底理解其中所包含的裁判结果；
（2）全面研读法律文件，对判决书进行详尽的审阅并再次研究全文，从而深入掌握裁判结果的详细来历和前因后果；
（3）直接向法官提出问题，诚恳地请求其针对判决结果给出实时解答与解释；
（4）正确填写送达文件，在阅读完判决书后，应立即根据法院的相关规定准确无误地填写所有需要的送达文件；
（5）谨慎保存判决书，对于无异议的部分，应当严格遵循判决结果予以执行，如若存在异议，则可依法提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。