别人用拳头打我，我应该怎么正当防卫？我只能用手抓住不让他打我，还是也可以用拳头挡回去？

[律师回复] 解析：
在没有直接物证的情况下，只要存在其他充足的间接证据能够明确证明犯罪事实已经发生，仍可依法对犯罪者进行指控和宣判。例如，来自目击证人的证词、犯罪嫌疑人本人的供述以及相关的录音或录像资料等等。
根据中国现行法律法规，以暴力、威胁或其他非法手段强行猥亵他人或侮辱女性的行为，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。所谓“强制猥亵、侮辱罪”，即是指通过暴力、威胁或其他非法手段强迫他人进行猥亵或侮辱的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因实施正当防卫而无需承担刑事拘留责任，原因在于此类行为旨在阻止非法侵犯，并受到了法律的特别保护措施。
然而，若防卫行为过于极端，且超出了必要的程度，从而导致了重大损害后果，那么就有可能被判定为“防卫过当”，进而需要承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的明确规定，对于防卫过当的行为，“应当减轻或者免除处罚”。因此，是否会受到刑事拘留的惩罚，取决于具体情况是否符合上述法律条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
在涉及行贿犯罪案件中，委托包头市执业律师进行有效辩护至关重要。他们能够协助嫌疑方或被告人深入理解指控事宜，全面收集各类证据，制定并提交有利于清除罪名、减轻刑罚或者提出适当减刑的辩护主张，从而确保司法审判过程的公平性与合理性。辩护律师在刑事诉讼进程中所扮演的角色，恰恰是体现人权保障的关键所在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

[律师回复] 解析：
取保候审是我国司法程序中针对特定案件采取的一种强制性措施，旨在保障刑事审判活动的顺利展开和推进。在此期间，犯罪嫌疑人员或者被告方需严格遵循相关规定，而交纳罚款并非其必然结果。但需要明确的是，罚款的方式及其数额均由法院依据案情的实际情况做出公正裁决。若犯罪行为情节较轻，根据《中华人民共和国刑法》以及《刑事诉讼法》的相关规定，法院有可能对其判处罚金刑，然而这并不排除其他可能的刑罚，例如社区服务、拘役或者有期徒刑等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十九条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度中，未经审判便确定的刑事拘留并未被视为真正的犯罪记录，即所谓的“案底”。刑事拘留，严格来讲应归类于刑事法律程序中的强制措施范畴，它与所谓的案底——即犯罪记录——有着显着的区别。案底只能依据人民法院的权威判决来确立，若在刑事拘留之后，经调查发现该案件不符合起诉条件或者在起诉后被判定为无罪的情况下，则不会留下案底。
然而，如果行为人确实实施了犯罪行为，且经过人民法院的公正判决，那么在判决生效之后，将会产生相应的案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若涉及到的盗窃罪行事实清晰且证据确凿充分，通常这类案件会在5至6个月内完成审理工作。
然而，如果诉讼参与者有意愿选择使用简易程序进行审理的话，那么人民法院应在收到申请后的20日内完成审理并做出判决。对于可能被判处有期徒刑超过三年的案件，则可将审理期限延长至一个半月。一般而言，刑事案件需经历三个主要阶段，包括侦查阶段（由公安机关负责）、审查起诉阶段（由人民检察院主导）及审判阶段（由人民法院裁决）。
在侦查阶段中，对犯罪嫌疑人实施逮捕之后的侦查羁押期限不得超过两个月。若案件情况较为复杂，且在期限届满时仍无法得出结论，则可向上一级人民检察院提出申请，延长一个月的侦查羁押期限。在审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应在一个月之内做出决定，对于重大、复杂的案件，可以延长半个月的审查期限。而在审判阶段，人民法院审理公诉案件，应在收到案件后的两个月内宣判，最迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，以及存在相关规定情形之一的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月的审理期限；如遇特殊情况需要进一步延长的，须报请最高人民法院批准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法理论，敲诈勒索罪需要从以下四个关键要素来进行具体判断与认定：
首先，犯罪侵犯的客体必须是国家法律所保护的公私财产所有权以及其他人的人身权或其他合法权益；
其次，在客观方面，犯罪行为表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等恶劣方式，强迫被害者交出现金或其他财物；
再次，本罪的犯罪主体通常为一般的自然人；
最后，在主观方面，犯罪嫌疑人必须具有明确的直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
仅凭口供尚无法确立行贿罪名。在我国的刑事司法程序之中，口供务必得到其他相关证据的进一步证实，从而构建起一整套完备的证据体系，这样才可将其用作判定犯罪事实的重要根据。之所以采取这种方式，正是为了遵循“单一证据原则”，以此来避免对被告方造成不公平的定罪结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，在符合特定条件下实施的正当防卫行为，将不会被认定为故意伤害罪。
首先，根据法律规定，正当防卫者可以无需承担刑事责任；
其次，即使正当防卫行为显著超出必要程度并对他人造成了重大损害，但只要行为人能够证明自己的行为是出于自卫目的且没有超过必要限度，就应该豁免其刑事责任，但仍需要被减轻或免除处罚；
最后，对于正在进行的行凶、杀人等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，如果行为人采取适当的防卫措施，导致不法侵害人死亡或重伤，那么这种情况不应被视为防卫过当，行为人也无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
与帮信罪相较而言，诈骗罪的刑罚体系显得更为严苛。
首先，在帮信罪的情况下，若情节严重，则有可能面临3年以下的有期徒刑；
然而，诈骗罪的处罚力度要大得多。一旦涉及到数额较大的诈骗行为，被告将面临长达3年以下的有期徒刑；若是案件涉案金额巨大，那么被告将面临3年以上直至10年以下的有期徒刑。
其次，无论是诈骗罪还是帮信罪，其主观方面均要求行为人具有故意心态，但二者所指的故意内容却有所区别。诈骗罪要求行为人明确知晓他人正在实施电信网络诈骗犯罪活动，这是一种具体的故意心态；而帮信罪则要求行为人确切了解他人正在进行信息网络犯罪活动，或者至少知道他人可能从事此类犯罪活动，这是一种概括性的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 但如果能够通过视频等间接证据推断出狗与孩子有过接触，且孩子的伤口与狗咬伤的特征相符，那么可以作为追究责任的依据。

[律师回复] 您好！有没有签订劳动合同

[律师回复] 你好  可以描述一下目前情况

[律师回复] 你好，可以按当时转账记录

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 具体是什么情况现在方便联系吗

[律师回复] 您需要确认自己是否已经是该房屋的实际所有人。仅凭一份证明可能不足以证明您的所有权，因此建议您检查购房合同、付款凭证等相关文件，以确保自己的权益

[律师回复] 您好，您说一下大概情况。

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮您的麽

[律师回复] 您好！收集好证据及时报警或者以侵权走法律途径。