我们离婚了当时所有财产归另一方，如果现在再复婚财产还是共同财产鸣？

[律师回复] 你好！请问现在处理得怎么样

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 涉嫌诈骗，建议报警处理

[律师回复] 你好，可以报警处理由警察解决

[律师回复] 解析：
关于下水道反水的责任承担事宜，具体为：
1.若户主家中的下水道反水，原因在于楼体外的窨井处下水管的总管道发生堵塞，考虑到该管道乃小区公共设施之一，物业需依据合约规定适时加以维护及管理，业主由此享有追究物业责任的合法权益；
2.倘若楼下其他住户擅自对自家下水管道进行改造，从而导致下水管道频繁出现反冲现象，那么楼下业主应为此承担主要责任。
对于财产损失的赔偿，应以损失发生当时的市场价格或其他合理方式予以计算。
在损害发生之后，当事人可就赔偿费用的支付方式展开协商。
如协商未能达成一致意见，则赔偿费用应一次性支付；
若一次性支付确实存在困难，可选择分期支付，但被侵权方有权要求提供相应的担保。
法律依据：
《物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
《民法典》第二百八十五条
物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托，依照本法第三编有关物业服务合同的规定管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，接受业主的监督，并及时答复业主对物业服务情况提出的询问。
物业服务企业或者其他管理人应当执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，积极配合开展相关工作。

[律师回复] 解析：
关于在婚前所购置的房产，倘若在婚后经由公证机关以法律形式明确其产权归属，则是否构成夫妻间的共同财富，具体要取决于公证书中所记载的条款和内容。
若公证书明确规定该房产属于夫妻双方共有，那么自然可以依法认定为夫妻共同财产。
然而，以下几类情况应视为夫妻一方的个人财产范畴：
（一）一方在婚前所拥有的财产；
（二）一方因遭受严重的人身伤害而获得的赔偿或补偿款项；
（三）遗嘱或赠与合同中明确规定仅归属于某一方所有的财产；
（四）一方专用于日常生活所需的生活用品；
以及
（五）其他应当明确归属于某一方所有的财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
安置房的所有权问题存在差异，部分安置房拥有完整的产权，而另一些则不具备。
若该房屋由政府为了实施城市道路修建及其他公共设施建设项目而为被拆迁住户提供的居住场所，或是由于房地产开发等原因需要进行拆迁，拆迁公司以其他方式对拆迁户进行安置或者代他人购置的中等价格或较低价格的商品房，这类安置房通常都属于享有完整产权之列，且产权归属个人。
然而，如果安置房是在集体土地上建造的，那么它将不具有产权。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第九条
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；
宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
第十一条
农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；
已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；
已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。

[律师回复] 解析：
1.婚姻关系存续期间，若有一方采用其个人财产购置房产并获得产权证书，那么该房产应当归属于购买者这一方。
当面临离婚财产分割问题时，另一方不享有任何权益。
2.在婚后，无论产权登记在何一方名下，只要是用夫妻共同财产购买的房产，则这套房产无疑应被视为夫妻共有的财产。
3.假设夫妻中有一方在婚前全额付款购置房产，无论是在婚前还是婚后获得了产权证书，那么这套房产都将被认定为是该方在婚前所购，离婚之后，另一方无权对这套房产提出分割要求。
4.在婚前购置房产，婚后再追加另一方作为产权共有人的情况下，该房产将被视为夫妻共有财产。
在此种情况下，若双方均无过错，则原则上应平均分配。
5.婚前全额付款购置房产，且购房合同上载明两人姓名，但未作特别约定的，则该房产应被视为共同所有。
也就是说，在出售或抵押房产时，需由双方共同完成。
如有约定份额，可按照约定的比例分别持有房产。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
（1）在司法实践中，判定案件事实真相唯一且必然依据就是相关的证据材料；
（2）
然而，有部分案例中的当事人未尽到其举证责任或因证据未经妥善保管而导致在原一审阶段便无法全面揭示案件的全貌；
（3）在某些情况下，证据的遗失或损毁会直接导致所谓的“事实模糊、证据不足”现象，从而为后续的重审工作带来极大的困扰和挑战；
（4）在部分被发回重审的案件中，可能仅涉及到适用法律法规不准确，或者是法官在行使自由裁量权过程中所出现的问题；
（5）
最后，还有一些案件，由于其案情事实及证据材料本身存在着严重的问题，因此必须进行发回重审。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若被执行人有恶意转移财产之行为，且其情节严重，经由法院判决后将可能受到拒不执行判决、裁定罪的惩处。
此处所指的“恶意转移财产”主要涵盖以下几种情况：
无偿将财产予以转让；
以明显不合理的低廉价格处置财产；
以及在法院的执行程序进行期间，意图逃避承担判决义务，将财富擅自移转到他人名下，从而导致原有的判决和裁定无法得到有效执行。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
故意向他人隐瞒事实情况，导致其遭受损失的行为，需要负担相应的民事损害赔偿责任。
若此种隐瞒行为是出于非法占有他人财物为目的，通过虚构事实、掩盖真相的手段，引发了严重的社会危害性，将构成刑法上的诈骗犯罪，必须负起对应的刑事法律责任。
在这种情况下，根据法律规定，涉嫌诈骗的人员将会因诈骗公私财物的金额大小，面临不同程度的刑罚制裁。
对于诈骗金额较小的案件，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚款；
而对于诈骗金额较大的案件，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能被判处罚款；
至于诈骗金额特别巨大或者存在其他严重情节的案件，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被判处罚款或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系确立之前，双方之间缔结的债务协议并非必须接受公证程序的考验。
如何处理婚前债务协议，取舍权在此二人，在于他们自身的意愿和选择，而不是法律的强行介入或非法限制。
如若两人愿意携手前行，共同奔赴公证机构所在之地，向其提出申请并接受公证程序的评估也未尝不可。
然而需要明确的是，公证行为仅能确保文书具有真实性以及有效性，却不能够否定未经公证程序验证的婚前债务协议同样具备效力，只要是源自于双方协商一致并签订的文本。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》第二十五条
自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。

[律师回复] 解析：
关于家庭遗产继承以及资产分割的分配原则包括以下几个方面：
首先是第一条，即“在同一顺序的继承人中，所有人继承遗产的份额应基本平等”。
其次，如果各继承人之间能够达成一致意见并通过，则他们之间的遗产分配份额亦可不必完全平均。
接下来是第三点，便是“对那些对被继承人提供了主要扶养服务、或是与其共同生活的继承人来说，他们在分配遗产时，有权获得更多的份额”。
而最后一个原则就是当某个继承人在生活上存在特殊困难且缺乏劳动能力时，在分配遗产时，应该给予其适当的照顾。
对于那些有扶养能力并且具备扶养条件的继承人而言，如果他们未能履行扶养义务，那么分配给他们的遗产份额应当为零或者相对较少。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

[律师回复] 解析：
将公共款项用于私人用途，这其中既包含了挪用人本身对其进行的使用，也包括了将这些公款提供给其他人使用。
然而，若挪用的公款是提供给私营企业或私有公司使用的话，那么这种行为便属于将公款擅自供私人所用的范畴。
对于挪用那些正在产生利息或是需要支付利息的公款来供个人使用的情况，如果涉及到的金额达到了较大的程度，并且已经超过了三个月的期限，但是在案发之前，这些公款的本金被全额归还，那么可以考虑给予减轻处罚甚至是免于处罚的处理。
然而，对于给国家和集体带来的利息损失，应当予以追回。
如果挪用的公款金额极为庞大，且已经超过了三个月的期限，但是在案发之前，这些公款被全额归还，那么可以根据实际情况，酌情给予减轻处罚的处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任;
数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”:
(一)挪用公款数额在一百万元以上的;
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的;
(三)挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的;
(四)其他严重的情节。

[律师回复] 解析：
所谓拾得遗失物，即发现并实际拥有了该物品，这是发现与占有两种行为紧密相连的过程。
尽管拾得遗失物在本质上属于事实行为，即不论拾得者是否具有行为能力，该行为都能成立。
然而，如若将他人财产无合法理由据为己有，便缺乏任何法律支撑，这种行为理当被视为不当得利。
此外，根据我国刑法的相关规定，对他人遗忘物非法占有且拒不归还，达到一定数额标准的，应当依照侵占罪进行惩处。
在此情况下，如若拾到者拒绝返还他人财产，那么他或她可能会面临侵占罪的指控并就此提起刑事诉讼。
但是，如果拾得者并未表现出拒不归还捡拾物的行为，那么他们的行为就无法被视为侵占罪，也就不能被认定为犯罪，因此也不能通过刑法来加以惩罚，而只能由民事法律规范来进行调整和约束。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
如若本公司的监事或者法人未能尽职尽责地履行为公司进行变更的职责，则作为本事件的当事人之一，我们享有向相关审判法院直接上诉的权力，并且我们有责任提交充足且具有说服力的证据材料，以验证该情况下名义挂名或未参与公司运营活动的真实性。
在这一过程中，审判法院并不会立即做出关于变更公司法定代表人和监事的裁定，而是会依据具体的事实情况进行深入细致的审查，对其合法性进行严格的评估。
基于此，审判法院有权依法撤销新任法定代表人、监事所产生时的股东大会决议以及任命文件。
倘若审判法院作出了撤回上述决定的决定，那么，为了恢复原有法定代表人和监事的身份，必须重新向当地的登记注册部门提出申请，以原文件所变更的事项为基准，再次恢复原来的法定代表人和监事人员。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五十一条
有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。
股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。
监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。
监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。
监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。
监事会主席召集和主持监事会会议；
监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主监事会会议。
董事、高级管理人员不得兼任监事。

[律师回复] 解析：
在涉及异地区域的房地产案件中，同样允许申请人提出诉前财产保全请求。
当公民为维护自身财产权益、防止不法分子擅自非法占有其财产时，依据法律规定，他们有权向相关司法部门依法提交诉前财产保全申请书，以便切实保障自身的合法权益。
然而，具体的实施方案还需根据实际情况来确定。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零五条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。

[律师回复] 解析：
侵占罪的量刑机制设定了两种情形：
首先，涉及到金额较小的情况。
倘若行为人实施了侵占他人财产的行为，且其拒绝归还所侵占之物，那么法院将会对其判处二年以下的有期徒刑、拘役或者罚金进行制裁。
其次，若侵占行为的涉案金额达到巨大程度，或涉及到其他严重情节，那么法院将根据法律规定，对行为人处以二年以上五年以下的有期徒刑，并同时施以罚金的惩罚。
侵占罪，是指行为人为实现自己的非法占有目的，将原本属于他人代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，并且该行为涉及的金额达到了一定标准，行为人在被要求归还时却拒绝履行义务的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
申请再审享有法定的时效限制，这是由《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定的。
根据规定，如果当事人能够提供充分的新证据来推翻先前的判决或裁决结果；
若上一次的判决或裁决所依赖的主要证据系虚假捏造；
或是支撑原判的法律文书已经被法院撤销或是进行变更；
以及在审理期间，审判工作人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不当行为的话，其可以在判决或裁决生效之日起六个月之内提出再审申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。