请问发回重审的案子，法官以原告超过诉讼时效为由，驳回原告所有诉讼请求，现原告以被告一审时未提诉讼时效(被告一审未请律师，口头上是说过了十年，这么久再来告，)发回重审就不能以诉讼时效做出驳回，所以原告以此向中级法院提起上诉，请问，原告上诉有理吗？

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间内，若犯罪嫌疑人或被告人存在违反相关规约的行为，例如，未严格遵循相关法律规定，故意躲避公安机关的追捕，或是干扰了司法程序的正常进行，以致诉讼活动受到严重影响的，公安机关有权依据法律规定，对其做出相应的处置措施，包括但不限于撤销取保候审并将其收押。
根据我国《刑事诉讼法》第七十九条之规定，对于已经掌握确凿证据证实其涉嫌犯罪，且可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，尽管已采取取保候审措施，但仍无法有效防止其继续实施危害社会安全的行为时，应依法对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，公安机关对于相应的刑事案件当事人进行拘留时，最长拘留期限不可超过三十七日，而一般的拘留期限则不许超過十四天。在对被拘留人执行拘留之后，应立即将其送往当地看守所进行关押，最晚不得超过二十四个小时。若因出现无法通知到家属或涉及到涉嫌从事危害国家安全犯罪、恐怖主义活动等类型犯罪的情况并通知可能会影响侦查工作的开展时，可免于通知。
然而，在上述妨碍侦查因素消失以后，仍需依法尽快通知被拘留人的家属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国刑法理论中，非法拘禁罪本身并不设结果加重方面的处罚，但是在其过程中，倘若实施了以暴力手段殴打或者侮辱他人等犯罪行为，有可能构成其他更为严重的刑事罪名，进而承受更严厉的刑事制裁。举例来说，倘若由于非法拘禁行为而导致受害者遭受重伤甚至死亡，那么行为人就有可能被认定为犯有故意伤害罪或者故意杀人罪，从而面临更加严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
构成诬告诽谤罪需符合以下三个必要条件：首要条件是行为者须捏造不实之辞，即无中生有或歪曲事实真象；
第二个必备要素为行为者具有故意散布上述虚构事实的行为，其目的在于毁损他人声誉；
最后一项条件是，这些行径的确已经或极有可能对受害者的名誉造成实质性的损害。在我国现行法律体系下，主要涉及到《中华人民共和国刑法》中所列明的相关条款来规制此类行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
诬告陷害罪。捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
关于对强奸罪行所引发之民事侵权行为所提起的诉讼请求，相关的受害者或其法定代表人均有权在刑事案件审判过程中，向人民法院提起刑事附带民事诉讼；倘若刑事案件得以顺利宣判，受害者或其法定代表人亦可选择在刑事案件判决之后，另行发起独立的民事诉讼程序。在这两种情况下，主要的诉讼请求通常涵盖了对医疗费用、误工费用以及精神损害抚慰金等方面的赔偿要求。而在民事部分的审理过程中，法院将重点关注受害者因遭受侵害所产生的实际经济损失状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼

[律师回复] 解析：
就一般的情形而言，小三对出轨男子提出指控其犯有强奸罪行往往难以获得法律上的支持与认可。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》相关条款规定，强奸罪属于暴力型犯罪之列，其构成要件涵盖了男性以强制性的方式，例如使用暴力、胁迫等手段，以及通过其他方式，如欺骗、恐吓等手段，违背女性的真实意愿，强行与其发生性行为。
然而，在涉及到婚外情或不正当两性关系的案件中，倘若双方曾经达成过自愿进行性行为的共识，即便之后其中一方改变主意并对此表示反对，这并不符合强奸罪的法定定义。因此，除非能够提供确凿无疑的暴力、胁迫证据，否则这类指控通常无法得到法院的认可和判定为强奸罪名成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪情节严重者，依据相关法律法规，可能被判处为期五年至十年不等的有期徒刑，同时还须缴纳相应数额的罚金。这种严厉的刑罚一般适用于那些涉及大量非法资金流转或具有严重社会影响力的犯罪行为。
根据我国现行法律规定，如《中华人民共和国刑法》中的第一百九十一条，对洗钱罪的刑罚范围进行了详尽的阐述和规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
相对于拘役而言，监视居住措施相对较为温和。
依据我国相关法律法规的规定，刑事拘留乃是在司法程序中针对涉案人员或者被告人采取的暂时性强制手段之一，其主要应用场景通常为逮捕之前或者侦讯过程之中。在此种情形下，被执行者的人身自由将会受到一定程度的限制。
然而，与此不同的是，监视居住则是在涉嫌人的住所或者其他预先设定的场所内执行，所提供给被执行者的生活自由度相对较大。尽管这两种措施都涉及到对人身自由的限制，但是刑事拘留的限制力度显然要更为严格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审或者监视居住的

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系下，盗窃罪并非属于处罚最为严厉的那类罪犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，犯盗窃罪者，若盗窃公有及私有财物的价值达到一定程度，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；如果盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；而对于那些盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩罚，并且可能会被判处罚金或者没收全部财产。因此，尽管盗窃罪的最高刑罚为无期徒刑，但是对于更为严重的犯罪行为，例如谋杀、恐怖袭击等，则可能会适用死刑或者终身监禁等更为严厉的刑罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于刑事犯罪中的盗窃罪行通常会被判定为三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时可能需要缴纳罚款。
具体来说，盗窃罪是指任何个人或团体通过隐瞒和欺骗的方式，以非法占有他人的财物为主要目的，从而实施的秘密盗取公共或私人财务价值较大或者多次进行同样性质的盗窃的行为。以下是对盗窃公私财物量刑的详细说明：
1.对于涉及金额不超过规定下限的盗窃案，包括但不限于多次进行小规模盗窃、入户盗窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等情况，将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并且可能需要额外支付罚款。
2.如果盗窃财物的金额达到一定程度上的上限，或者存在其他严重情节，例如盗窃次数较多、造成重大损失等，那么罪犯将会受到三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚款。
3.而对于那些涉及金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃案件，如盗窃国家重要文物、金融机构等，罪犯将会面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚款或者没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到强制猥亵罪行的案件处理流程上，首要步骤是由受害人或者其法定监护人向当地公安局提出正式的报案申请。公安局将会启动相应的侦查程序并负责进行全面的取证工作，一旦证实了相关证据的确实性，便会将此案件交由检察院进行进一步审查和起诉。倘若检察院方面认同案件证据所揭示出的确凿犯罪事实，那么他们便有权力向法院提交正式的公诉申请。律师们可以在这一系列的司法程序中为被告方或者受害人提供有效的法律援助服务，具体内容包括但不仅限于搜集关键证据、撰写辩护词以及参与法庭审理等环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条强制猥亵、侮辱罪以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案准则主要围绕对个人声誉所构成的严重损害或足以导致社会秩序紊乱等方面。在实践中，如果某一诽谤行为直接致使被害者的社会地位显著下滑，进而对其日常生活和职业生涯产生了严重干扰，甚至引发了广大公众的强烈关注，那么司法机关极有可能启动立案调查程序。
然而，值得我们特别注意的是，对于那些普通的网络诽谤行为，若并未产生严重的社会影响，往往会通过民事诉讼途径加以解决，而刑事立案则相对审慎。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，律师有权在保障被告人人权权益与充分法律救助的前提下，多次安排会面1。
至于会面的频率并未有明文规定，不过其建立在《中华人民共和国刑事诉讼法》所赋予的执业权利基础上。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
假如性侵案件所含之指控无法得到确凿证实，则被诉方通常并不会因该指控本身而陷入被控告诬告的困境。
根据我国现行法律法规的规定，构成诬告陷害罪需具备故意捏造事实及旨在让他人承受刑事追责两个必要且充分的构成要件。若所提指控源于合理怀疑或者证据不足，而并非恶意编造，那么此种情况通常并不足以构成诬告。
然而，倘若有充足的证据表明控告者明明知晓指控内容与实际情况不符却依然坚持提出，那么这种情况便可能涉及到诬告的问题了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
关于酒后驾车犯罪以及盗窃罪的严重性方面，其评判标准将取决于每个案件中的具体情节表现。酒后驾车犯罪有可能引发交通事故，从而对社会公共安全构成威胁，相比之下，盗窃罪的本质是直接侵犯了他人的财产权益。在我国现行的法律体系下，对于这两种罪行所采取的刑事惩罚措施的广度和深度存在显著差异。酒后驾车犯罪主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一进行定罪量刑，根据案情的严重程度，可能会被判处拘役、管制等刑罚，同时还需承担罚金的民事责任；而针对盗窃罪，则应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定进行审判，根据犯罪情节的轻重，可能会被判处有期徒刑、拘役等刑罚，同样需要承担罚金的民事责任。
至于具体的严重程度，则需要由法院根据犯罪事实的实际情况以及法律法规的具体规定来做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(醉酒驾驶机动车罪)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续的过程中，通常情况下，被取保候审者须遵守相关法律条款的约束，包括应立即响应召唤，并在收到司法机关的约谈通知后准时出庭。如遇突发状况确有理由不能赴约，请务必在第一时间向执行机构汇报并详细阐述原委。
然而，这并不代表当事人可任意忽视这一义务，否则将可能招致法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
倘若货车超载被司法机关判定构成危险驾驶罪行，那么该肇事者往往将会遭受刑事制裁，这其中可能包含着短期的监禁以及巨额罚款的惩罚措施。
同时，驾驶员的驾驶资格也有可能在短时间内被依法吊销，而其所造成的实际损害程度则将直接影响到刑期的长短。除此之外，倘若超载行为引发了重大的交通事故，那么相关责任人所承担的法律责任无疑将会更加沉重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在检察机关审查起诉阶段中，针对涉及“帮助信息网络活动罪”（简称“帮信罪”）之案件，听证程序显得尤为重要。这不仅为涉案犯罪嫌疑人、辩护律师乃至其他关联方提供了宣讲己见、提交证据等倾诉空间，进一步拓宽了检察机关掌握全貌案情的视野，也凭借此举大大提高了公平审慎审查的可能性。积极参与听证会议，无疑将有助于维护被告人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条
基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。

[律师回复] 解析：
不当得利与侵占罪乃两种截然不同的法律概念，其严重程度因事而异。在民法领域中，不当得利常被用于描述未经法律许可获取某种利益，且该行为给他人带来了相应的经济损毁的情形。而侵占罪则属于刑法范畴内的犯罪行为，通常涉及非法占有他人财产的问题。从本质上讲，侵占罪相较于不当得利更为严重，因其涉及到刑事责任的承担，有可能导致当事人遭受刑事处罚。
然而，不当得利主要牵涉到的是民事赔偿事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若阁下希望提出刑事诉讼请求，请务必前往您所在地区的公安机关进行报案。作为我国公安部门的重要职能之一，公安机关负责接收与初步审查各类刑事案件，并在经过深入核实后若认定存在犯罪事实，则会立即启动立案侦查流程。
然而，如遇公安机关未能予以立案处理的情况，您也可向检察院提出申诉，请求其对该事项进行监督。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。