哥哥是一家上市公司的隐名股东，近几年来公司效益不佳，公司的变动也很严重，现在又要进行股东成员变动，重新招募投资，请问公司章程对隐名股东的约束是怎样的？

公司章程对隐名股东约束力是隐名股东必须要按照公司章程当中的规定来进行一些营业活动，实际上也就意味着公司章程对于这类型的股东也是同样具有效力的。公司法 第二十四条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

隐名股东确认自己股权的方法包括股东名册，公司给出具的出资证明书，利润分配清单等这些证据，假如在一开始投资的时候就不愿意暴露自己真实的身份，就要特别留意以后有可能会因为隐名的这种做法造成一些不必要的纠纷，把握好操控流程就能避免这样的局面。股权的方法包括股东隐名股东在西方国家比较普遍，但在我国相关法律中却很少提及，能保证隐名股东权利的只有实际投资人(即委托人)与显明股东(受托人)之间订立的书面委托协议或投资协议，投资人可以凭借此协议到法院起诉来维护自己利益，如果没有书面投资协议，能举证证明与显明股东存在投资关系并有两人以上证明人的，法院也可能会认定成立。现阶段我国公司法律制度不够完善，立法上没有对隐名股东作出明确的定义，仅对普通股东作了相关规定，对于是否认定隐名股东的股东身份，理论界也颇有争议。实践中主要存在着两种不同的观点：一种观点为“形式说”，认为隐名股东因未在公司章程、股东名册、工商登记中记载，故不具备普通股东的形式特征，故不认可隐名股东的股东身份。另一观点为“实质说”，认为认定隐名股东的股东身份有两个前提条件，一是实际出资;二是不存在规避国家强制性法律规定的情形，如利用国家对某些特殊群体的优惠政策，规避法律对主体的限制等。相关的法律依据有：如隐名股东并不包含利用国家对下岗职工投资经营的优惠政策，约定用下岗职工的名义对公司出资的人。中国自然人不得成为中外合资企业的股东，在实践中某些人就采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下，隐名股东如果向法院提起确认之诉，将不会受到法院的认可，对于隐名股东以及显名股东双方而言，都将承担较大的风险。