夫妻一方对外担保之债属于夫妻共同债吗？

[律师回复] 解析：
当女性遭遇已婚男性的欺诈时，她有权对其提出法律诉讼。
具体地说：
1.若遇到已婚男子以任何形式诈骗金钱的行为，均可选择向公安机关报案。
根据相关法律规定，此类行径无疑属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》之举，该已婚男子应承担退还财务之责，并可能面临相应的治安处罚。
2.
此外，女性还可以通过启动民事诉讼程序来要求男方退还涉案财物。
倘若能够提供充分的证据证实男方的行为给女方带来了精神上的伤害，那么女方还有权请求精神损害赔偿。
关于欺骗他人的法律责任，具体如下：
1.诈骗公私财物数额达到较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及罚金的刑事处罚；
2.数额巨大或存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚；
3.数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1.在单人公司股权转让之前发生的债务问题上，如果原始股东无法充分证明在转让之前，公司的资产是与他们自己的个人财产相互分离的，那么债权人就有权利向这些原始股东提出承担连带清偿责任的请求。
2.对于有限责任公司而言，其所产生的债务应当由公司自身来承担，而股东则仅仅需要根据其实际出资额来对公司的债务承担相应的有限责任。
然而，当股东进行股权转让时，他们可以通过协议的方式约定由原始股东对转让前的债务承担偿还责任，但是这种约定只适用于转让方和受让方之间，债权人仍然有权利要求公司继续承担偿还责任。
3.如果存在未履行出资义务的股东进行了股权转让，那么债权人可以要求这些股东对转让前的公司债务在其出资范围内承担补充清偿责任，同时，受让人也必须对此承担连带责任。
法律依据：
《公司法》第十四条
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。

[律师回复] 解析：
公安机关交通管理部门将会依据当事人的行为对于道路交通事故所产生的影响及过错程度，来明确其责任归属。
通常情况下，当后车撞击正在行进中的前车导致的追尾交通事故时，将由后车负责承担全部责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系中，双方均应拥有隐私权。
此为人格权这一广泛范畴中的特定分支权益，属于公民与生俱来且无法剥夺的天赋权力。
这种权利并不会因建立或终止婚姻关系而失去其重要性和优越性。
每个人都应该享有受保护的隐私权，任何机构或个人皆无权以任何手段如窥探、侵犯、披露及公开等形式，损害他人的隐私权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百一十条?自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第一千零三十二条??
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条??
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
关于非法行医这一概念，特指那些未持有合法的医生执业资格证书，却擅自从事医学诊断治疗工作，这其中既包括在医疗机构中任职，也涵盖了未经批准擅自开设诊所进行诊断治疗的情况；
倘若这些人具备医生执业资格证书，然而并没有获得相关部门颁发的开业执照而实施医疗行为的，则并不属于我们所讨论的非法行医范畴。
根据我国司法解释的明确规定，非法行医的具体表现形式主要包括以下五个方面：
首先，是那些尚未取得医生职业资格或通过非法途径获取医师资格证书，却擅自从事医疗活动的人员；
其次，是那些个人并未取得《医疗机构执业许可证》，却私自设立医疗机构开展医疗服务的人员；
再次，是那些已经依法被吊销医师执业证书后，依然继续从事医疗活动的人员；
第四，是那些并未取得乡村医生执业证书，却在农村地区从事乡村医疗活动的人员；
最后，是那些家庭接生员在实施家庭接生之外的其他医疗行为的人员。
法律依据：
《刑法》第三百三十六条
【非法行医罪】
未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当我们进行债务转移过程中，务必要注意以下几个关键性的问题：
首先，转移的债务必须具备可转让性这一前提条件，否则，达成的任何协议都将会被认定为无效。
对于那些按照法律法规，债务性质或者双方当事人事先不可转让的债务，都是无法实现有效的转移的。
其次，债务转移涵盖了两大主要情形。
其一，即债务人将所有的债务转移给第三者，则该第三者将要取代原债务人的地位，并且需要全权承担起相应的债务责任；
另一种情形则是，债务人仅将部分债务转移给第三者，这时候债务仍旧由债务人和第三者共同负担。
因此，由于债务全部转移和部分转移所引发的法律后果存在显著差异，为了避免出现不必要的纷争，在制定债务转移协议时，务必明确约定债务究竟是全部转移还是部分转移。
再者，债务转移必须得到债权人的明确同意。
因为债务转移很可能会对债权人的利益造成潜在的损害，所以，未经债权人同意的债务转移行为是无效的。
债权人有权拒绝接受第三者的债务履行，同时，如果因未履行或延迟履行而导致债权人遭受损失，债权人还可以向原债务人追责。
作为债权人，为了防止受到欺诈，保护自身的合法权益，应该提前了解第三方的基本信息，例如社会声誉、财务状况等等，以评估其是否具备足够的履行债务的能力。
在债权债务关系的各方当事人决定进行债务转移之前，他们应该充分了解债务转移的具体方式以及需要注意的事项。
债务转移涉及到三方的利益关系，因此，在签订债务转移协议时，建议根据实际情况，对协议中的各项条款进行详细的约定，以便最大程度地维护各方当事人的合法权益。
法律依据：
《民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

[律师回复] 解析：
查询二手房产权状况的具体步骤如下：
首先是选择网络途径进行查询。
购房者可以登录全国各地区房屋管理局官方网站，按照相关提示输入产权人姓名和产权证书编号进行查询。
其次是前往当地房屋管理部门进行当面咨询。
购房者只需携带本人有效身份证明文件，便可以在房屋管理部门查询合同是否存在任何潜在问题，同时还能够了解到该房屋在房屋管理部门的备案情况。
法律依据：
《城市房地产管理法》第六十条
国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，侵权责任的确需要具备违法性特征。
违法性构成了侵权行为的基本要素之一，无违法性的行为，则难以被定义为侵权行为，从而亦无法承担相应的侵权责任。
因此，可以明确地阐述法律层面上，侵权责任的确需要以违法性作为必要前提条件。
在侵权责任的范畴内，每个人负有对他人的一种不可或缺的义务，即不得因自身的不当或者错误行为侵犯他人的合法权益，否则便可能构成侵权行为，并需向受害方承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，通过拨打电话进行恶意辱骂并不构成犯罪行为。
然而需要注意的是，这种行为属于典型的骚扰行为。
若所涉及到的受害者因遭受频繁的辱骂而无法维持正常的生活秩序，那么他们便有权向当地执法机构报案寻求帮助。
在警方介入调查后，倘若发现确有骚扰行为存在，骚扰方极有可能承担相应的法律责任，但通常不会面临刑事处罚。
然而，如果骚扰者多次通过电话或其他方式发送淫秽、侮辱、恐吓等信息，严重干扰了他人的正常生活，则将面临五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
对于那些公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的行为，以及写恐吓信或采取其他手段威胁他人人身安全的行为，同样将面临五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
情节较为严重的情况下，则可能被处以五天以上十天以下的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
1、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
2、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
3、捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
4、对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
5、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
6、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
第二百四十六条
?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当年纪超过十六岁的未成年驾驶者在交通事故中对他人造成了死亡伤害并在该起事件中负有主要或全责时，他们将被判定为触犯交通肇事罪，必须承担相应的刑事责任，但是应该会得到从轻或减轻刑罚的待遇。
按照我国现行刑法的相关规定，此类情况下的量刑标准通常是三年以下有期徒刑或者拘役。
然而，对于年龄尚未达到十六岁的未成年驾驶者来说，如果他们在驾车过程中导致他人死亡，虽然不会面临刑事责任，但仍需承担相应的民事赔偿责任。
具体而言，这笔赔偿金将由未成年人的法定监护人负责承担，若未成年人拥有个人财产，则应从其个人财产中支付赔偿费用；
如若财产不足以支付全部赔偿费用，剩余部分则由监护人进行赔偿。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；
不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
国家物价局作为中华人民共和国发展和改革委员会的一部分，应视为其所属分支机构，并且它被确切地划归为一个重要的行政管理部门之一。
物价局主要担负着政府在物价方面的监管重任，其工作职能包括：
坚决贯彻并执行国家制定的价格方针、政策以及相关的法律法规；
全面负责全国范围内的价格总水平的宏观调控与综合平衡工作；
积极推进全国价格监测体系及价格信息网络的建设与完善等多项任务。
法律依据：
《价格法》第五条
国务院价格主管部门统一负责全国的价格工作。
国务院其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作。
?
县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。
县级以上地方各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作。

[律师回复] 解析：
根据相关行政规划，社区地面停车位由开发企业负责建设，此项设施实则并无独立的建筑结构，其本质上属于土地使用权的范畴，故无法进行产权登记手续。
在商品房销售过程中，开发企业将建设用地范围内的土地使用权归属于所有业主手中。
在此基础上，地面停车位这一附属设施所产生的权益也理应属于全体业主所有，其性质与其它公共附属设施并无二致。
法律依据：
《民法典》第二百七十四条
建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。
建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。
建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

[律师回复] 解析：
在个人独资企业合法化的程序中，企业负责人需为其企业的所有行为负全部法律责任，而对于那些在申请成立企业时明确曾将个人和家庭共有的财产作出资本投入的个人独资企业投资者而言，他们需要依据相关法律法规，采用家庭共同财产对其所创立的企业债务进行无限制的偿付责任。
法律依据：
《民法典》第十八条
个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。
第三十一条
个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
第二条
本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。

[律师回复] 解析：
保证人有义务监督被保证人严格遵守相关法律法规和管理制度。
如若发现被保证人存在违规违法行为，保证人须立即上报给执行机关进行处理。
基于实际案情，倘若被取保候审的被告人在拘押期内逃跑并藏匿起来，且保证人与其共谋实施帮逃行动或明知道被告人躲藏地点却故意隐瞒不报，那么保证人将按照刑法的相关规定承担相应的刑事责任。
在此情况下，如果该被告人同时还是附带民事诉讼的被告，那么保证人还需承担连带赔偿责任，但赔偿金额仅限于保证人在保证之前，由附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求数额。
依据我国《刑事诉讼法》及其相关司法解释，我们需要明确的是，缓刑，全称为刑罚的暂缓执行，它是指对于那些触犯了刑事法律，经法定程序认定已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先宣告其有罪，但暂时不执行所判刑罚。
值得注意的是，缓刑并不涉及到担保人的问题，而是根据犯罪情节来决定是否适用。
在强制措施中，规定担保人的主要是取保候审，这就要求被告人必须提出保证人或者缴纳保证金才能获得取保候审的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
若有人通过言语对他人生命构成实质性威胁，那么该行为无疑属于违反我国《治安管理处罚法》第42条之规定，可依此对违法者进行拘留及罚款等相应惩处。
而在某些特定情况下，这种性质严重的不当言论甚至可能触犯刑法中的寻衅滋事罪，对于此类罪犯，必须依据法律法规严厉追究他们的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若在法律程序之中，被执行人对其财产进行恶意转移，则可判定为涉嫌触犯刑法第313条规定之拒不履行判决、裁定罪行。
这种情况下，被执行人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
另一方面，若仅涉及到普通恶意转移债务的情况，债权人有权向法院提起诉讼，请求撤销相关行为。
在此类案件中，恶意转移财产的行为主要表现为无偿转让财产等行为。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
企业破产清算过程需遵循以下步骤：
首先是申请破产。
破产申请应该向有管辖权的法院提交，不论是破产债务人自身，还是其债权人、股东等关联方，均享有此项权利。
其次，若法院决定受理破产案件，应以书面形式发布正式裁决书，裁决书中必须明确指定破产管理机构，同时通知所有已知债权人，并通过公告的方式通知可能存在的其他未登记的债权人。
再次，债权人在收到法院裁决后，应及时申报自己的债权。
接下来，法院会组织召开债权人会议。
然后，根据实际情况，可能需要采取重整或者和解措施。
重整意味着对债务人进行重组，使得债务人能够继续运营。
在此过程中，债权人可以考虑适当延长债权期限，待债务人经过重组后，如经营状况有所改善，便可重新开始偿还债务。
若债务人无法实现重整，亦未能与债权人达成和解协议，那么法院将会宣布该债务人破产。
最后，破产管理机构将债务人的全部资产变现之后，依照预先制定好的分配方案，将所得资金分配给各债权人，用以清偿部分债务。
当债务人已无任何资产可供分配时，法院应依法裁定终结破产程序。
法律依据：
《企业破产法》第一百二十条
破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。
管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。
人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。
裁定终结的，应当予以公告。

[律师回复] 解析：
对于您的夫人来说，实施该项措施并不会带来任何负面影响，然而，其主要影响将直接施加于子女身上。
根据相关法规的明确规定，当被执行人的身份为自然人时，他们在被采取限制消费措施之后，不得从事以下高消费及非生活和工作必需的消费活动：
（1）在旅行中，不允许选择乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等高级场所进行消费；
（3）购买不动产或新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所作为办公地点；
（5）购买非经营所需的车辆；
（6）进行旅游、度假等休闲娱乐活动；
（7）让子女就读高收费的私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条
有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：
（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；
（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；
（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；
（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；
（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；
（六）人民法院依法裁定不予执行的；
（七）人民法院依法裁定终结执行的。
有纳入期限的，不适用前款规定。
纳入期限届满后三个工作日内，人民法院应当删除失信信息。

[律师回复] 解析：
解除夫妻之间的某一成员的财产义务并不必须经过公证环节。
只要相关当事人在表达其自愿做出放弃财产决定的过程中，当事人具备完善的民事行为能力，并且，他们选择放弃的财产权益并未违反任何现行法律或行政法规中的强制性规定，亦未与公共秩序和善良风俗相悖离，那么即便未曾进行过公正程序，该项放弃行为仍然被视为合法且有效，对于夫妇二人来说均会产生法律上的约束力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于挂靠关系责任的承担，具体如下所示：
首先，在建设工程施工合同的订立过程中，若挂靠人未能按照既定约定，认真履行施工合同所赋予的义务，那么作为发包方，他有权将被挂靠者及挂靠者共同诉至法庭；
其次，当与下游第三方产生纠纷时，主要涉及到挂靠人在工程施工过程中未能按照约定向材料供应商、设备租赁商以及施工队伍支付相应的货款、工资款项等问题，此时，应由挂靠人承担全部责任。
对于挂靠合同纠纷的解决途径，主要包括以下几种方式：
首先，和解，这是当事人在自愿原则下，自主选择的一种解决合同纠纷的方式；
其次，调解，调解共有两种形式，其一为人民调解委员会调解，即当当事人之间发生合同纠纷时，他们可向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会提出申请，寻求调解帮助；
再次，仲裁，仲裁是指发生合同争议的双方当事人，依据争议发生之前或之后达成的仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构进行裁决，从而解决纠纷的一种方式；
最后，诉讼，在此情况下，任何一方都有权向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依照法定程序对合同纠纷进行处理。
至于如何判断是否存在挂靠劳动关系，主要有以下几个方面需要考虑：
首先，用人单位和劳动者必须具备法律、法规所规定的主体资格；
其次，用人单位必须依法制定各项劳动规章制度，并且这些规章制度适用于所有劳动者，同时，劳动者也需接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有偿劳动工作；
最后，劳动者所提供的劳动必须构成用人单位业务活动的重要组成部分。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。