夫妻协议离婚未约定孩子抚养费子女起诉索要获支持

[律师回复] 解析：
在涉嫌敲诈勒索罪的情况下，挑选合适的辩护律师进行协助时，通常需要考虑两种服务模式：
计件收费及按时收费。
收费标准具体如下所示：
1、计件收费模式（1）侦查阶段：
每宗案件费用为2,000至6,000元人民币不等；
（2）审查起诉阶段：
每宗案件费用为6,000至16,000元人民币不等；
（3）审判阶段：
每宗案件费用为6,000至33,000元人民币不等。
对于刑事自诉案件以及作为被害人代理人的情况，同样按照以上标准执行。
然而，若刑事案件由于时间或地域跨度较大、属于集团犯罪或者其他案情重大且复杂的情况，则可在不超过规定标准1.5倍的范围内，与律师事务所协商确定最终的收费标准。
2、按时收费模式每小时费用为200至3,000元人民币不等。
3、收费标准的上下浮动幅度上述收费标准允许有20%的上下浮动空间。
4、收费标准的适用范围以上收费标准仅适用于代理诉讼案件的一个审级或仲裁案件。
例如，未代理一审而代理二审的案件，将按照一审标准收费；
曾经代理过一审，之后又代理二审的案件，或者曾经代理过一审或二审，之后又代理发回重审、再审申请或确定再审案件的，均按照一审标准减半收费；
涉及仲裁的案件，如果曾经代理过仲裁，那么在诉讼一审或二审阶段，都将按照仲裁标准减半收费。
执行案件也将按照一个审级收费。
5、刑事附带民事案件的收费标准对于刑事附带民事案件，其中的民事部分将按照一审标准减半收取费用。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，若满足以下四个构成要素，即可判定其存在敲诈勒索犯罪的嫌疑：
首先，是犯罪客体，即该犯罪行为不仅损害了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成了潜在的威胁；
其次，是犯罪客观方面，具体表现为行为人采取威胁、恐吓等手段，强迫受害者交付财物；
再次，是犯罪主体，即只要年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的实施者；
最后，是犯罪主观方面，表现为行为人的直接故意，并且必须具有非法占有公私财物的明确意图。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
仅凭证人证言而缺乏其他相关证据支持的话，通常难以对刑事犯罪行为作出有罪判定。
此类情况下，还需借助其他各类证据予以证实，例如实物证据、书面文件证言等等。
任何能够用于证实案件真实情况的材料都属于法律范畴内的证据。
具体而言，证据类型包括但不限于以下几种：
（1）实物证据；
（2）书面文件证言；
（3）证人证言；
（4）受害者陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；
（6）鉴定意见；
（7）现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；
（8）视听资料、电子数据。
在司法实践中，所有证据均须经得起查证核实，方能作为定罪量刑的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索需具备以下三项必要条件：
1.行为人须为普通犯罪主体，即年满法定刑事责任年龄并具有刑事法律上的责任能力的自然人；
2.客观方面，该类行为构成要求行为主体需满足特定的行为模式：
对他方实行恐吓手段，令其感受到恐惧，进而在恐惧状态下处分自己或第三人的财产；
行为人或其他第三人获取到所得财产，而受害者则遭受了财产损失。
实现此种目的的手段形形色色，包括但不限于施以暴力；
公开披露他人隐私或进行违法犯罪活动；
通过诋毁名誉等方式进行威胁等等。
威胁行为既可采用书面形式，亦可借助口头表达甚至经由第三人代转；
其表现形式既可以是明确表示，也可以是隐含暗示。
在获取他人财产的时间节点上，既可以通过威胁迫使对方立即交付，也可以设定期限让对方交出。
总而言之，敲诈勒索的本质在于通过对公私财物所有人、保管人施加精神压力，使其产生恐惧、畏难情绪，从而不得不交出财物；
3.行为人必须怀有非法占有他人财物的意图。
若行为人的目的并非如此，例如债权人为了追讨债务而向债务人施压，那么便不能认定为本罪。
只要上述三个条件均得到满足，无论敲诈勒索行为是否已经完成，都符合立案标准，公安机关应当予以立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占罪并不属于一种持续不断实施的犯罪类型。
侵占罪，是指以非法占有他人财产为目的，私自将他人托付于自身保管的财物、遗失之物或掩埋之物据为己有，且涉案金额较高，在被要求归还时仍拒绝履行义务的行为。
本罪的犯罪主体为普通公民，只要年满16周岁并具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉案人员涉及“帮信罪”的案件中，是否需要退赃存在争议，然而，根据相关法律法规，犯了此罪通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能面临罚款。
若能积极主动地返还赃款，则可相应地减轻惩罚力度，甚至在犯罪情节不算严重的情况下，最严重也只能处以无刑事处罚。
在司法实际操作过程中，决定是否退回赃款赃物时，应根据案件在司法机关的具体办理流程来确定退回的机构。
例如，若在公安机关的侦查阶段，那么应该将赃款退回给公安机关；
若是在检察院的侦查或审查起诉阶段，则应将其退回检察院；
而在法院审理阶段，则应将其退回法院。
无论是由当事人自行退赃还是通过家属协助退赃，都是可行的方式。
关于“帮信罪”的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，即该罪的实施者必须是年满十六岁且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦可成为该罪的实施主体；
其次，犯罪的主观方面，即行为人必须是出于故意的心态实施犯罪行为；
最后，犯罪客体方面，即该罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索的本质乃属敲诈勒索犯罪，与诈骗罪截然不同。
具体来说，诈骗罪是指行为人出于非法占有的意图，通过虚构事实或掩盖真相等手段，诱骗他人交付数额较大之公私财务。
然而，敲诈勒索并非基于非法占有的目的，也并未借助虚构事实或掩盖真相的手法来获取他人的财物，并不满足定义中的必备要件，故其性质并不构成诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律体系中，无论参赌人数、输赢金额抑或涉及犯罪所得，只要存在实际开设赌场行为且从中获取非法利益，即构成开设赌场罪。
根据具体情节与社会危害性程度，对涉嫌此类犯罪者可判处五年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还要并处相应罚金。
如果情节特别严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若帮信罪（亦即“帮助信息网络犯罪活动罪”）涉及到的流水数额高达百万人民币且没有获得任何利润，将面临被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能被判处罚金。
然而，如果在此情况下能够积极地退还赃款，有望在一定程度上减轻刑责甚至得到完全的豁免处罚。
帮信罪的含义是指，个人或团体明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动，却依然选择为其实施上述犯罪行为提供必要的网络接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等多项技术支持，或者通过提供广告推广服务、支付结算服务等方式来协助其完成犯罪活动，只要情节严重即可构成此罪。
因此，我们需要对行为本身是否构成帮信罪进行深入分析和判断，这就要求我们在客观层面上必须确认是否确实存在为他人犯罪提供帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于第一点，若当事人因涉及帮信罪而获得利益达到了三千元，但尚未超出违法所得一万元的上限，根据相关法律法规，这并不被视为“情节严重”，因此不会被判定为帮信罪并面临刑事审判。
至于第二点，根据我国现行法律规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将可能面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
开办网络赌场并收取赌资的计算依据是实际参与赌博的资金总额以及所获得的实际违法收益数额。
对于此类行为，依照相关法律法规规定，将被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需缴纳罚金；
若情节特别严重，则将被判处五年以上的有期徒刑并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若是实施了盗窃他人财物且如此行为被现场抓捕，那么依据可能性，其将会面临如下的量刑判决：
倘若行为人所盗窃的公私财物金额达到了一千元人民币以上，那么通常情况下，法院将对其作出三年以下有期徒刑的判决，同时还可能附加或单独判处罚款；
然而，若行为人所盗窃的财物价值高达三十万元人民币以上，那么他将可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需承担罚金或没收财产的责任；
最后，如果行为人所盗窃的财物价值超过了三万元人民币，那么他将可能被判处三年至十年有期徒刑，同时还需承担罚金的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于实施敲诈勒索行为，且涉案金额达九万元人民币之多者，通常会被法院判处为三年以上十年以下的有期徒刑。
具体规定如下：
1、敲诈勒索公共或私人财产，若涉及到的金额较大或者存在多次此类行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金；
2、如果涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并且需要缴纳罚金；
3、而当涉及的金额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将会被判处十年以上有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，指的是一类对公众或私人的财产所有权实施侵犯的严重犯罪行为。
此类犯罪的成立条件包括行为人主观上怀有非法占有之意图，客观上采取威胁、恐吓等手段，强制性地从受害者处强取物质权益；
并且，所涉及的款项须满足一定的数量标准才能够构成犯罪。
这类罪犯的行为不仅仅是侵犯了财产权，更为关键的是，他们对其他人的人身权力和其他相关权益构成了实际性的威胁和危害。
需要特别指出的是，本罪所侵犯的对象仅限于公共或者私人的财产，而绝非其他任何物品。
在具体的行动策略方面，本罪行体现为行为人运用各种形式的威胁、要挟、恫吓等手段，以逼迫受害者不得不交付财物，从而实现其自身的不良企图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.对于已构成犯罪事实的个人而言，若其通过开设赌场获取的利益超过了六万元人民币，则可以被认定为情节较为严重。
这种情况下，司法机关将依法判处其五年以上的有期徒刑，同时还要处以相应的罚金。
2.若行为人为谋取经济利益，组织多人进行聚众赌博或将赌博活动视为自己的主要职业，那么就会受到法律的严肃制裁。
根据相关规定，此类行为将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还需缴纳相应的罚金。
3.在某些特殊情况下，行为人的违法行为可能会被判定为情节严重。
此时，司法机关将依法判处其五年以上的有期徒刑，同时还要处以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉嫌敲诈勒索的行为构成刑事犯罪，并满足以下所述的缓刑适用条件，法庭应依法宣告缓刑：
罪犯需被法院判处拘役或三年以下有期徒刑，且其犯罪情节较轻；
具备真诚悔过之表现；
不存在再次实施犯罪的现实风险；
宣告缓刑不会对所居住的社区带来严重不良影响。
同时，对于未满十八岁的个人、孕期的妇女以及年满七十五周岁以上的人群，在量刑时予以特别考虑与照顾。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌敲诈勒索罪名的被告人员，法庭应在其获取财产金额的两倍以下，或两千元以上的额度内判决执行罚金的刑罚；
若被告人员未曾实际取得任何财物，则应在两千元以上至十万元以下的范围内判处相应的罚金。
对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉及到的金额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚款的责任；
倘若涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且需要缴纳罚金；
而对于涉及金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的案件，将被判处十年以上有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。
法律依据：
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪之量刑准则主要包括如下方面：
首先，敲诈勒索公私财物，且数额达到较大或有多次敲诈行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要承担罚金的责任；
其次，在数额巨大或者有其他严重情节的情况下，将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需承担罚金；
最后，如果金额特别巨大或者有其他特别严重的情节出现，将被判处十年以上有期徒刑，并且还需承担罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、本罪所侵犯的客体是一个复合并杂的领域，它不仅仅侵犯了公私财务的所有权，更重要的是对他人的人身权利以及其他合法权益造成的潜在威胁。
这个特点在本罪和其他相似罪名，例如盗窃罪、诈骗罪之间形成了鲜明的对比。
本罪的侵害对象主要是公私财物；
二、从客观层面来看，本罪的实施方式主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，迫使受害者被迫交出财物。
其中，威胁是指通过告知受害者将会面临严重的损害来迫使他们处置自己的财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处置财产，那么他们将在未来的某个时刻承受这些损害。
所谓的要挟方法，通常是指行为人利用受害者的某些弱点或者制造某种借口，使得受害者不得不交付财物，比如揭露贪污、盗窃等违法犯罪事实或者生活作风腐败等；
三、本罪的主体是一般的自然人，只要符合法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，任何自然人都有可能成为本罪的主体；
四、从主观层面上看，本罪的实施者必须具有明确的直接故意，并且必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的并不违法，例如消费者为了维护自身权益或者债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定威胁成分的话语，催促债务人尽快还款等，这些情况都不能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
违约金，是当事人在合同中预先商定的一种赔偿措施，除了用于弥补守约方所遭受的经济损失外，也具备对违约方进行惩戒的法律效力。
关于违约金的具体数额，需要由双方共同协商确定，其并无明确的限额规定，通常情况下，会依据合同双方对于一方单方面违约可能导致损失程度的预估来设定。
当合同一方出现违约行为之后，守约方有权向违约方提出承担违约责任的要求。
在此过程中，若约定的违约金金额“低于”实际损失，那么守约方可诉诸于法律途径，申请提高违约金的数额；
反之，若约定的违约金金额“过于”高出实际损失，违约方亦可依法提起诉讼，请求降低违约金的数额。
在判断违约金是否过高的问题上，应以守约方实际遭受的经济损失作为参照标准，其中既包含了直接损失，又涵盖了履行利益损失。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。