什么情况下借条会无效

借条的效力可能会受到影响或失效，主要有以下三种情况：一是在受到欺诈、胁迫或处于弱势地位的情况下签署，导致真实意愿无法表达；二是借款被用于赌博、贩毒等非法活动；三是借条中的条款违反了法律法规、公共秩序和善良风俗，使得借条的效力受到质疑甚至无效。

依照我国现行《中华人民共和国民法典》第一百五十三条款及第一百五十四条款的相关规定，以下几种情况均有可能导致借条被认定为无效：首先，若借款协议违反了国家制定的法律以及地方性的行政规章制度中的强制性规定，且此类违法行为已导致借据所代表的民事法律行为失去其有效性，那么根据以上法律条款，该份借条将被视为无效；其次，若借款协议背离了社会公认的道德准则，也就是违反了公众的普遍认知和社会公共利益，从而使得该项民事法律行为失去其有效性，那么同样依据上述法律条款，该份借条亦将被视为无效；最后，若借款协议是由行为人和相对人共同恶意串通，以损害他人合法权益为目的而达成的民事法律行为，那么根据上述法律条款，该份借条仍将被视为无效。举例来说，倘若借款协议是在存在欺诈、威胁或者利用对方处于不利地位等不正当手段的情况下签订的，并且满足上述任何一种情况，那么根据上述法律条款，该份借条都有可能被判定为无效。

以下是一些可能导致借条无效的情况：1.借条是在被欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下签订的。因为这种情况下，当事人的真实意愿未得到体现。2.借条所约定的借款用于非法活动，比如赌博、贩毒等。3.借条的内容违反法律法规的强制性规定或者公序良俗。

以下是某些可能构成无效借条现象的基础条件：首先，借款协议内容倘若触犯了我国法律及行政法规的强制性规范，亦或是背离了社会公共秩序和善良风俗，例如依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的明确规定，此类涉及到的民事法律行为将视为无效；其次，若借款协议是在债务人和债权人之间恶意勾结，以损害其他合法权益者的利益为目的而达成的，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，这类的民事法律行为同样受到无效性的质疑；再者，借款协议中的条款表述模糊不清，无法准确揭示借款的具体数额、偿还期限以及利息等核心要素，从而使得借款协议丧失了其应有的法律约束力；此外，借款协议上的签字或盖章并非由借款人亲自完成，或者借款人是在受欺诈、威胁等非法手段的影响下被迫签订的，这种情况下的借款协议也会被判定为无效；最后，如果借款协议是在借款人缺乏完全民事行为能力的情况下签订的，根据我国民法典的相关规定，这类的民事法律行为同样会被视为无效。综上所述，如果借款协议符合以上任何一种情况，根据现行的法律规定，该借款协议都有可能被认定为无效。

借款协议可能因违反法律强制性规定、违背公序良俗或双方恶意串通损害他人权益而被认定为无效。实践中，如协议存在上述任一情形，依法律规定，其效力将受质疑。