你好，请问一审赢了，二审判回一审重申，如果再次赢了，对方还可以上诉吗

[律师回复] 根据《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。这意味着，如果涉及的金额达到二千元，可能涉嫌诈骗罪的立案标准，

[律师回复] 看实际材料凭证，还有对方会不会上诉

[律师回复] 你好，事故认定书下来了吗

[律师回复] 您好，不可以的，只有近亲属才可以办理委托

[律师回复] 您好，具体是什么内容重大误解

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 具体可以详细沟通下案情

[律师回复] 建议你诉诸法律渠道解决

[律师回复] 您好，为了更好得给您解答，请说一下详细情况

[律师回复] 您好，建议您保留证据起诉至人民法院解决处理。

[律师回复] 您好，建议和对方沟通协商解决，必要时起诉至人民法院。

[律师回复] 解析：
在实践中，保释制度常见于犯罪嫌疑人和被告正在监管的拘留场所，或是他们的常住地的公安机构、检察部门或司法审判庭提起。若是犯罪嫌疑人和被告身处异地接受监管，亦可向他们的暂居地的执行机关提出相应申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
案件在当事人申请取保候审之后，存在着不起诉的可能性。依据中华人民共和国《刑事诉讼法》的相关规定，若经调查，案件的主要事实不清，证据无法充分证明嫌疑人的罪行；或者被认定为犯罪行为的情节极其轻微，对社会危害性微乎其微，甚至无法构成犯罪；再或是犯罪行径已经超过了法律所规定的追诉时效等诸多因素都可能促使检察机关做出不予追究刑事责任的决定。因此，取保候审仅被视为一种刑事调查中的强制性手段，并不意味一定需要启动审判程序并做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 在审判特定的重婚犯罪指控之前，司法机关需要周全权衡诸多相关因素以决定最后的判决。通常情况下，正式的裁决将着重关注重婚行为的性质及其对社会、家庭带来的影响，同时也会参照被告者的认错悔过态度等多元化因素。在检察官和法官心中，诸如多度发生重婚行为、持续婚姻关系或者由于重婚引发严重家庭纷争等特殊情况都有可能被认定为情节严重。据此，可能面临着2年以下的有期徒刑或监禁。

[律师回复] 在处理交通事故的责任归属问题上，保险公司一般会依照责任等级的不同来确定相应的补偿额度。主责方需要承担大部分的赔偿义务，而次责方则只需承担相对较小的部分。在大多数情况下，主责方需要支付大约百分之七十的赔偿金额，而次责方只需支付约百分之三十。然而，这只是一个普遍的情况，具体的责任分配比例可能会因为各地的法律法规以及投保合同中的条款规定而有所差异。在此类事件的理赔范围中，既包括了汽车损坏的修复费用，还涵盖了相关人员受伤后所需的医疗费用以及误工费等方面的支出。保险公司将根据其承保的责任上限承担相应的赔偿责任。若涉及到双方均有投保的情况，首先应由双方各自的机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）进行赔付，对于超过交强险赔付限额的部分，再由商业保险依各自的责任比例予以理赔。

[律师回复] 在处理涉及到一方患有精神疾病的婚姻诉讼中，法院往往会对各种因素进行综合考量，这些因素涵盖了精神疾病的严重程度、接受的治疗及其疗效、以及夫妇之间的情感关系等等。若在接受治疗后患者的病情得以稳定控制，并且夫妇之间的感情基础已然彻底崩溃，那么大概可以通过一次法庭审理便可达成离婚裁决。然而，倘若患者的病情较为严重，同时夫妇间的感情回暖的可能性微乎其微，那么可能需要经历两次乃至更多次的诉讼程序才能最终获得离婚判决。然而，这并不是一个固定不变的规律，关键还在于是否能够提供充足的证据来证实夫妇之间的感情已经彻底破裂。

[律师回复] 您好；这个我们可以解决

[律师回复] 建议尽快请律师代理案件，依法辩护争取从轻处罚，为你提供法律帮助。

[律师回复] 在中国，根据《中华人民共和国婚姻法》（现为《中华人民共和国民法典·婚姻家庭编》）的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。如果一方当事人已经两次向法院提起离婚诉讼而未获准许，这通常意味着法院认为双方的感情尚未达到“确已破裂”的标准，或者存在和好的可能性。

在第三次起诉离婚的情况下，是否会被判决离婚取决于以下几个因素：
1. 双方感情状况：是否有新的证据证明夫妻感情已经完全破裂，无法修复。
2. 调解情况：法院是否进行了有效的调解工作，以及调解结果如何。
3. 子女抚养权、财产分割等问题的解决情况：这些问题的妥善解决有助于法院作出判决。
4. 其他影响因素：例如是否存在家庭暴力、重婚等法定离婚理由。

因此，第三次起诉离婚是否会获得法院的支持，并没有固定的答案，需要根据具体案情来判断。如果您正面临这样的情况，建议咨询专业的律师，以获得更专业、针对性的法律帮助。

[律师回复] 你好，需要知道是怎么受伤的才能评估。