请问行车记录仪测速超速，后来复核交警有意见，说找专业人士测速不超速，我该怎么办

[律师回复] 解析：
1、在一份判决书正式宣告之后，尚有十日的上诉期限，在此期间内，原先一审时所委派的律师仍享有会见权。
2、
然而，倘若该案件已进入二审程序并收到判决结果，或者上诉期限已经截止，则意味着判决已经具有法律效力，此时需另行委托申诉律师进行会面。
在完成申诉委托手续之后，律师将前往看守所或监狱与当事人进行会面。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
1.在盗窃案件中，涉案人员若被依法拘留，最长不得超过24个小时，在此期间，他们有权要求与家人见面进行交流沟通。
2.拘留作为我国法律制度中的一项重要强制手段，常用于犯罪嫌疑人或被告人尚未达到逮捕条件且具有严重社会危害性的情况下。
盗窃行为被判定为拘留，既可能是行政拘留，也可能是刑事拘留。
3.若涉及行政拘留，涉案人员的家人可前往拘留场所探望；
而若是刑事拘留，则需待法院作出最终判决后方能允许家人探视。
4.根据相关法律法规，盗窃公私财产，数额较大的，或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等违法行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金刑罚。
5.对于被刑事拘留的人员，司法机关应在拘留后24小时内通知其家属，但如遇无法通知或存在涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等可能妨碍侦查的特殊情况，可不予通知。
然而，在上述特殊情况消除之后，必须立即告知被拘留人的家属。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在前往公安机关接受询问笔录的过程中，您需要注意以下事项：
如果发现笔录中有与您所陈述事实不符之处，有权请求执法人员进行修正或补充；
如有遗漏的信息未能被如实记录下来，您有权要求办案人员进行补记；
对于已经记录且并非由您亲口所述的内容，您也有权要求办案人员予以删减；
同时，如果笔录中所记录的部分内容不够准确，您亦有权提出更正申请，请办案人员进行相应的修改。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十二条
讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。
如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。
犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。
侦查人员也应当在笔录上签名。
犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。
必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

[律师回复] 解析：
1、律师在探望被羁押人员时，务必手持律师职业证书、来自律师事务所的证明文件以及由委托人签署的委托书或得到法律援助机构认可的公函方可进行请求；
而看守所也应严格遵守规定，准时安排会面。
2、在案件侦查阶段，若律师需与在押犯罪嫌疑人进行会面，公安机关预审部门须设立律师接待室以保障其权益。
同时，对于不涉及国家机密的案件，办案机关有责任在律师提出会见请求后的48小时之内，为其安排律师会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
逃避高速公路通行费用并不足以构成抢夺犯罪。
依据《中华人民共和国刑法典》中对抢夺罪相关条款的具体阐述，在公共场所或他人合法占有的财产上抢劫钱财，且金额达到法定标准（即较大），或者有过数次类似行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者废止管制，同时处以罚金。
若抢劫金额更为庞大，或者涉及更为严重的情节如危害社会安全等，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于那些抢劫金额特别巨大，或者涉及到其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
过度承载乘客可能触犯危险驾驶罪之责。
现行法律明文规定，任何人在从事校车运营业务或客运服务时，如果严重超过其额定乘员载客标准，将被视为构成危险驾驶罪，并将面临拘役以及罚金的严厉惩罚。
拘役的刑期通常为一个月至六个月之间，而罚金的具体金额则需依据犯罪情节的轻重程度来决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、我们来分析一下两种行为的合法性问题。
互殴含有个体之间的暴力冲突，明显违反了法律规定，具有强烈的违法性。
相较之下，正当防卫则是一种采取自力救助方式，具备充分合法性的行为。
两者的性质截然相反。
二、紧接着，我们需要进一步探究这两种行为中的防卫意图。
该因素成为区分正当防卫与互殴的核心要素之一。
所谓防卫意图，即为防卫者在采取防卫措施过程中对自身行为及其后果所持有的心理倾向。
互殴的初衷和试图达成的效果都是对他人产生危害，通过主动展示恶意和违法性，表现出行为人在主观上明确存有伤害对方的意愿，并在此犯罪意图的驱使下采取积极行动实施攻击行为。
而正当防卫的主体意识到当前面临的不法侵犯现象，明确自身合法利益正遭到此等不法侵害带来的危害，受到防卫意图的激发，进而展开的反击行动。
防卫者希望借助这种行为阻止不法侵害的发生，实现捍卫自己合法权益的最终目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.作为辩护律师，必须持有由司法行政部门颁发的律师执业证书、出自律师事务所以明确授权代理权限的委托书或法律援助中心出具的公函，以此为凭据请求与嫌疑人进行会面，而看守所在接到相关申请后，理应立即安排并确保顺利实现会面。
2.在调查侦查过程中的环节，律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人进行会面，此时公安机关预审部门应设立专门的律师接待室，对于不涉及国家机密的案件，办案机关须在律师提出会面请求后的48个小时之内做出积极回应并妥善安排律师会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，电动车通常并不足以被认定构成危险驾驶罪。
这是因为，电动车在法律上被归类为非机动车辆，而危险驾驶罪则主要针对机动车辆。
具体而言，根据我国相关法律规定，在道路上驾驶机动车，如果存在以下任何一种情形，将面临拘役以及罚金的刑事处罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
对于机动车所有人、管理人对上述第三项和第四项行为负有直接责任的，也应按照前述规定进行处罚。
若以上两种行为同时触犯了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于律师会见犯罪嫌疑人在不同阶段的时间规定并无明确规定，律师在审查起诉阶段及审理阶段进行会面时，无需获得任何监管部门的批准便可直接进行，其会面的次数亦无任何限制。
然而，律师在进行会见的过程中应尊重看守所的作息制度，确保会见时间符合相关规定。
此外，律师在与犯罪嫌疑人会面时具有如下优势：
首先，律师有权直接、单独地与犯罪嫌疑人进行会面，无需经过侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员不得在场；
其次，律师会见犯罪嫌疑人的次数以及时间均不受侦查人员的安排和制约，完全由律师依据自身的时间安排自行决定。
鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会见安排方面，律师的权益往往高于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会面通常在警察局内进行，由侦查人员负责安排，而会见地点则通常是一个独立且封闭的房间，侦查人员不得在场，同时也禁止使用录音或监听设备。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
我们需要明确知道，对于那些明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，但仍选择提供以下六种帮助的行为，会被认为构成“帮信罪”：
包括1.为犯罪分子们提供互联网接入服务；
2.提供服务器托管服务；
3.提供网络存储空间；
4.提供通讯传输等相关技术知识；
5.提供广告推广协助；
6.提供支付结算支持。
在这些行为中，最为普遍的类型便是提供广告推广、支付结算以及网络帮助，例如许多人可能会参与到发送二维码链接、邀请他人加入群组、出租或出借自己的电话卡、银行卡，甚至使用蝙蝠软件传达上线指令以建立网点等行为。
要判定是否构成“帮信罪”，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
根据法律规定，一旦构成“帮信罪”，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且还需处以罚金。
如果是单位犯罪，那么将会对单位处以罚金，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
若同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我国，抢劫罪的量刑标准通常为三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金处罚。
具体来说，抢劫罪是指以非法占有他人财产为目的，通过实施暴力、威胁或者其他手段，强行夺取公私财产的犯罪行为。
抢劫罪的构成要件之一就是使用暴力、威胁或者其他手段，这也是其与盗窃等其他侵犯财产类犯罪的主要区别所在。
根据我国相关法律规定，对于那些以暴力、威胁或者其他手段抢劫公私财产的罪犯，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、关于危险驾驶罪的相关法律规定，其法定最高量刑为短期监禁（即拘役），同时需附加一定数额的罚金作为惩罚。
这里所说的“危险驾驶罪”，主要涵盖了在道路上驾驶机动车辆进行竞速比赛，且情节恶劣者以及饮酒过量后仍驾车者这两种情况。
2、其次，对于从事校车业务或旅客运输行业的人员而言，如果严重超过额定乘客数量载客或超出规定的最大时速行驶，那么此类行为将被视为违法。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
单纯的超速驾驶虽然不直接视为危险驾驶，但已包含了违法性质在内。
而要认定为真正意义上的危险驾驶行为，则需到达追逐竞驶这一严重程度，即机动车驾驶员在道路上高速、超速行驶，随心所欲地追逐、超越其他车辆，频繁且突如其来地折返线路，以及在极短距离内强行进入其他车辆前方等极度危险的驾驶行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于律师在刑事案件审查起诉及庭审阶段进行会见活动并无严格的时间限定，只需事先向相关部门报备，便可无需得到批准自由安排会面时间。
在整个过程中，律师与当事人的会面次数并无明确限制，仅需遵循看守所的工作时间表即可。
此外，律师在会见时还能享受到如下特殊待遇：
首先，律师有权直接、单独与犯罪嫌疑人会面，无需经过侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员亦不得在场；
其次，律师与犯罪嫌疑人的会面次数以及时间均不受侦查人员的安排和制约，完全由律师依据自身的时间安排自主决定。
鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会见安排方面，律师的权益反倒优先于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会面往往是在警察局内进行，由侦查人员负责安排，会面地点通常为独立且封闭的空间，侦查人员并不在场，同时也禁止使用录音或监听设备。
律师与犯罪嫌疑人之间的交流是面对面的，中间无任何障碍物阻隔，也不允许通过电话进行沟通。
而在看守所等其他场所进行的律师与犯罪嫌疑人的会面，则由看守所提供相应的场地，其条件和要求与起诉后的会见相同，即必须在单独的房间里进行面对面的交谈，禁止使用电话，且不得进行监听。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。

[律师回复] 解析：
"三证"主要涉及到三个方面，即辩护人执业证书、律所的书面授权以及当事人的委托书或法律援助公函。
在刑事案件进入立案阶段之后，犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关的讯问或采取任何强制措施的那一刻起，便享有了聘请辩护律师为其提供法律协助的权利。
为确保这个权益能够得到充分的尊重和保障，侦查人员在讯问过程中应明确告知犯罪嫌疑人其有权力聘请律师。
拘留作为一种强制性的手段，因此一旦犯罪嫌疑人被拘留，他们应该立即寻求律师的帮助。
对于危害国家安全罪行、恐怖主义活动犯罪以及特别严重的贿赂犯罪案件，在侦查期间，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
在没有当场捉获犯罪行为的情况下，仅凭借影像资料作为证据，虽具有说服力，却并不足以构成对犯罪者的直接定罪。
若犯罪嫌疑人对此予以否认，然而若有其他充分的证据能够证实其确实施了该项犯罪行为，这些证据依然是判定其罪责的有力依据。
据法律规定，证据无非是指那些能够证明案件真实面貌的各类素材，并且这些证据必须通过核查验证确认无误之后，才具备成为定罪量刑的依据的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证。
（二）书证。
（三）证人证言。
（四）被害人陈述。
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
（六）鉴定意见。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于交通事故中的肇事者未能亲自出席处理的情况，以下为您提供几种解决途径：
第一，若在交通事故发生之后，对方仍未露面，当事人可寻求负责此案的交警协助进行处理，首先要求其出具相关的交通事故责任认定书，并将此书面文件邮寄至肇事者处，紧接着便可向当地人民法院提出诉讼请求，一旦胜诉，即可申请法院强制执行各项指令；
其次，根据《道路交通安全法》的规定，公安机关交通管理部门对现场进行认真勘察与仔细检查后，应当从勘查当日起算，于十日内制作完成交通事故责任认定书。
关于交通事故责任的具体划分标准如下：
首先，如果由于一方当事人的过失而引发了道路交通事故，则应由该方承担全部责任；
其次，若道路交通事故是由双方或多方当事人的过失所致，那么各方都需承担相应的责任；
最后，若各方当事人均无过失，且属于交通意外事故，则各方均无需承担任何责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
（一）关于未涉及其财产权益关系的法律纠纷案件：
每宗案件的代理费用区间在800元至10000元之间；
而对于涉及到财产权益关系的案件，则需根据案件标的额的大小来确定相应的基础服务费用，即每个案件的基础服务费需要在1000元至2000元之间浮动。
若争议财产标的额在10001元至100000元之间时，其计费比率为5%至6%；
若争议财产标的额在100001元至1000000元之间时，其计费比率为4%至5%；
以此类推，直至争议财产标的额达到5000001元及以上时，其计费比率为0.5%至1%。
（二）关于审查起诉阶段的法律事务：
如果该阶段的法律事务不涉及任何财产权益关系，那么每宗案件的代理费用应在1500元至12000元之间；
然而，如果该阶段的法律事务涉及到财产权益关系，则需按照代理涉及财产权益关系的民事诉讼案件的收费标准的70%来执行，且最低不得低于2000元。
（三）关于审判阶段的法律事务：
如果该阶段的法律事务不涉及任何财产权益关系，那么：
（1）作为被告人的辩护人，每宗案件的代理费用应在2500元至20000元之间；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人，每宗案件的代理费用应在2000元至15000元之间；
但是，如果该阶段的法律事务涉及到财产权益关系，则需按照代理涉及财产权益关系的民事诉讼案件的收费标准来执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！