交警认定对方全责，他提出复议，我用到场吗

[律师回复] 你好，这种可以直接起诉

[律师回复] 你好，可通过法律手段解决

[律师回复] 在这种情况下，责任划分需要综合多方面因素考量，通常会依据《道路交通安全法》等相关法律法规，由交警部门根据事故现场的具体情况进行认定。以下为你分析双方可能承担的责任情况：老人方面老人过马路没走斑马线，违反了行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，以及行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施的规定。这种行为增加了自身的危险性，对事故的发生存在一定过错。车辆方面车辆超速行驶同样违反了《道路交通安全法》中关于车速的规定。超速会导致车辆制动距离增加、操控性能下降，遇到突发情况时难以及时采取有效措施，大大增加了事故发生的可能性和严重程度，因此车辆超速也是导致事故发生的重要因素。责任划分的几种可能情况主次责任：一般来说，双方都存在过错，车辆超速的过错相对较大，可能会判定车辆方承担主要责任，老人承担次要责任。例如，车辆承担70%-80%的责任，老人承担20%-30%的责任。同等责任：如果老人未走斑马线的行为对事故发生的作用与车辆超速的作用相当，双方可能会被认定为承担同等责任，即各自承担50%的责任。特殊情况：如果车辆超速情况极其严重，比如严重超过该路段限速的一定比例（如超速50%以上），而老人未走斑马线只是轻微增加了事故风险，那么车辆可能会被认定承担主要甚至全部责任。最终的责任划分要以交警出具的交通事故责任认定书为准。当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。