生前房产留给子女，与子女配偶有关系吗

[律师回复] 解析：
是否被判定有罪并非必定的结果。刑拘作为一项刑事调查的强制手段，与最终由法院做出的有罪判决并无直接关联性。通常来讲，在犯罪嫌疑人为刑事拘留之后，公安机构须继续展开必要的调查工作；若调查部门确认无犯罪事实存在，便应立即解除对该嫌疑人的刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.刑事拘留并非惩处手段，其为公安机关针对犯罪嫌疑人所实施的一种紧急性的强制措施；
2.实现拘留之目的在于制止犯罪行为的持续蔓延以及预防犯罪分子逃逸与实施自尽行为。被拘留者未必即为罪犯。在经过深入侦查且证实确有犯罪行为存在时，需提请检察院裁决批准逮捕。而当罪犯被判定有罪并判处有期徒刑之后，拘留期间可作为刑期予以相应抵扣。若最终认定无罪，则应立即释放当事人，且不得将此事件记录于个人档案之中。
法律依据：
《出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条
本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形：
（一）行政
1.治安调解协议，不予处罚决定；
2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定，以及交通违法罚款（申请校车驾驶资格的按照《校车安全管理条例》的规定办理）；
3.传唤（强制传唤）、继续盘问、拘留审查等行政性措施；
4.其他行政机关作出的行政处罚决定。
（二）刑事
1.刑事和解协议、撤销刑事案件决定；
2.因没有犯罪事实（含证据不足，不能认定有罪），或者有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一，检察机关作出的不起诉决定和法院作出的无罪判决；
3.拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施信息。
（三）行政案件办理或者刑事诉讼活动中形成的，记载案件受理、立案、调查取证、起诉、审判等内容的过程性信息；
（四）按照有关规定已被封存或者应当被封存的公民在未成年期间实施的违法犯罪的处理记录，但有关单位根据国家规定进行查询的除外。

[律师回复] 解析：
涉嫌参与赌博活动的犯罪嫌疑人从被依法实施刑事拘留直至最终的法律判决，通常需要大约三个月时间。在此期间，其诉讼程序将经历多个重要环节，具体如下：
首先，警方需对相关事实展开深入调查，而调查的时限并无明确规定，但通常情况下，侦查羁押期限不会超过两个月。
其次，在侦查工作完成之后，检察机关将负责对案件进行审查起诉，这一过程的审查起诉期限通常设定为一个月之内。
最后，人民法院会对公诉案件进行审理，并应在收到案件之日起的两个月内作出判决，最迟也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，在下列情况下，可对当事人实施刑事拘留措施：
首先，当当事人正在策划、准备进行犯罪行为，或在犯罪行为实施完成后立即被警方察觉时；
其次，若被害者或在场目击证人明确指出该当事人涉及犯罪行为；
再次，当事人在身旁或居所内发现具有确凿证据证明其涉嫌犯罪活动；
最后，当事人在犯罪行为引发后产生自杀倾向、试图逃离现场或是已经采取行动在逃等情境。刑法作为规定犯罪、刑事责任及刑罚的重要法律，对于维护社会秩序与公正起到至关重要的作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，相关部门将进行严谨的案件审查工作。一旦确认犯罪行为确凿，罪证完备充分，公安机关将连同案卷及相关证据移送到同级检察机关，由其决定是否向法院提起诉讼。若认为应不予追究犯罪者的刑事责任，则依法作出撤销案件的决定，并立即释放被拘留人员，为之发放释放证明书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
年满14岁但未达16岁的未成年人，仅需对特定的八类较严重犯罪行为负有刑事法律责任；
然而，对于年满16岁者而言，其所实施的任何犯罪行为均需承担相应的刑事责任。因此，在我国的法律体系中，未成年人犯罪特指那些年龄介于14至18岁之间的青少年所实施的犯罪行为，这些犯罪者通常会被送往少年感化院进行监管和改造。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与其后的羁押并非包容性概念，两者并非等同关系。拘留作为一种强制手段，其对象则为羁押中的人；而羁押则是一种持续的法律状态。若某人遭受到刑事拘留，那么他将会进入羁押状态。
然而需要注意的是，在我国，羁押基本上是在逮捕或拘留决定作出之后，基于该决定所附加的剥夺公民人身自由的必然结果，它并不能作为一项独立的强制措施存在。我们可以通过对羁押期限的相关规定进行分析，进一步明确这两种措施之间的差异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，公安机关对于被依法进行刑事拘留的人员，其法定拘留期限为37日之内。
然而，对已实施逮捕措施的犯罪嫌疑人员，其后续的侦查羁押期限不得超过两个月。若案件情况较为复杂且在期限内无法完成侦查工作，则应按照程序制作并提交《提请批准延长侦查羁押期限意见书》，经过县级以上公安机关负责人的批准之后，务必于期限届满前七日内将该文件送交同级人民检察院，由其转报至上一级人民检察院审批，以期获得延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于刑拘在逃与网上在逃这两种状态的区分，主要在于它们所处的背景及意义。刑拘在逃是针对已知的犯罪嫌疑人为查明特定案件的真实情况而实施的刑事强制措施，即当某犯罪嫌疑人已被公安机关依据相关法律法规进行刑事拘留后，但又伺机逃脱该约束，从而成为被通缉的对象；
然而，网上在逃则意味着该名犯罪嫌疑人已经被公安机关正式列为在逃人员名单，并且其身份信息也被公布于互联网上，以便公众知晓并协助警方追捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于涉及轻度盗窃行为的罪犯，其最轻的处置措施是拘留五日至十日不等，这取决于案件的具体情况。如果涉案人员的行为尚未达到犯罪程度，他们将被处以五日到十日以内的拘留，并且可能会受到五百元以下的罚款；但是，若其所犯之罪行较为严重，则可能面临十日以上十五日以下的拘留，同时还需支付一千元以下的罚款。而对于那些已经构成盗窃罪的罪犯，他们将按照盗窃罪的相关法律法规进行处理。
根据我国现行的相关法律规定，盗窃金额较大者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
辨析盗窃罪与诈骗罪的关键在于：
首先，尽管这两类犯罪皆以非法占据他人财物为动机，且涉案金额达到一定程度，但在具体实施过程中所运用的犯罪手法却截然不同。
其次，盗窃罪通常呈现出隐秘性特征，即犯罪分子采用被害者或被害单位于不知不觉间留下的手段与途径，将他人财产夺为己有，例如趁人不备顺手拿走物品、深夜通过破窗撬门方式进入室内、光天化日之下在公共场所行窃等等。相对而言，诈骗罪则更倾向于通过制造虚假事实和掩盖真相的行为来实现犯罪目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改票据数据等，从而使受害者在误以为真实的情况下自愿交付其财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
向犯罪行为人提供资金账户的行为；对于犯罪所得财产进行协助转化为现金、金融票据以及各类有价证券的活动；通过转账或者使用其他结算工具来协助资金的非法流动和转移的行为；对将犯罪所得资金通过跨境渠道进行汇款的活动给予支持和协助的行为；以及采取其他各种手段，如掩藏、隐匿等，对犯罪所得及其所产生的收益的来源及性质加以掩饰、隐瞒的行为，均可能被视为构成了洗钱罪行。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于在获取保释候审之后是否有可能再度陷入拘留境地的问题，需基于实际情况进行分析与判断。
具体来说，成功获取保释候审的被告人若存在违反相关法律法规之行为，便可能导致其原有的保释候审资格遭到撤销，进而再次面临拘留的风险；反之，倘若被告人能够严格遵循保释候审期间的各项规范，通常情况下是无需再遭受拘留的。对于已获得保释候审权益的被告人和嫌疑人，他们必须严守以下规定：
首先，未经执行机构的许可，不得擅自离开所居住的城市或乡村地区；
其次，如个人住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，应在二十四小时内向执行机构进行汇报；
此外，在接到传唤时，务必及时出庭应诉；
同时，不得采取任何手段干扰证人作证；
最后，严禁销毁、篡改证据或串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留与刑事拘留及其他法律范畴内的相关问题，我们需要明确指出，针对同一种违法行为，原则上只允许采取一次行政拘留措施，且在被拘留满十五日后，不得再次实施拘留。
然而，若该行为并非发生于同一案件之中，则可考虑进行再度拘留。刑事拘留作为确保刑事诉讼程序得以顺利推进的强制手段，其本身并不具备惩罚性质；而司法拘留则是针对那些妨碍民事诉讼活动的人员所采取的具有惩罚性质的措施；
至于行政拘留，这是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的人员所采取的具有处罚性质的措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
对于枉法罪的法律制裁，具体规定如下所述：
首先，若司法工作者背弃公正，故意对已知无罪者提起诉讼，刻意包庇已知有罪者使其不受诉讼追责，或者在刑事审判过程中蓄意违背事实真相和法律原则，此类行为将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；
其次，如果情节较为恶劣，将被处以五年以上、最高至十年以下有期徒刑；
最后，若情节极其严重，则可能被判处十年以上有期徒刑。
根据相关法律法规，枉法罪还可与受贿罪合并处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被羁押于拘留所阶段，如若满足了取保候审的相关规定，便可申请办理取保候审手续。通常情况下，刑事拘留期限为14天，但最长不得超过37天。公安机关向人民检察院提请批准逮捕的时间因案件具体情况而异，一般为7至30天不等；而人民检察院则需在收到公安机关的请求后7日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留的实施存在违反相关法律明确规定的情况，或者在拘留程序执行过程中出现错误时，当事人有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关条款提交正式的赔偿申请文件。该文件应包含申请人的详细身份信息，阐明申请人的具体赔偿请求，详细陈述相关事实和原因，并注明申请提交日期。在这种情况下，申请人需向赔偿义务机关提出赔偿请求，以获得相应的补偿与救济。
值得强调的是，刑事拘留在刑事诉讼领域的实施，是公安机关或人民检察院在处理直接受理的案件过程中，针对现行犯罪行为人或重大嫌疑人采取的临时性的剥夺其人身自由的强制措施。
此外，应当明确认识到刑事拘留并非一种单独的刑事处罚手段，而是作为一种强制措施，用以配合刑事诉讼的顺利进行。
法律依据：
《国家赔偿法》第二条
国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。

[律师回复] 解析：
当公安部门执行拘留时，必须向被拘禁者出示拘留令。在实施拘留之后，除非存在影响调查或难以通知的特殊情况外，公安机关须在24小时内及时将拘留的缘由以及关押场所全面告知被拘留者的家人或是其所属机构。
另外，公安机关应在拘留后的第一时间内对待拘留者进行深入的询问。
如若发现拘留不当，必须立即予以释放，并发放相应的释放证明文件。对于那些需要逮捕但证据尚不足够充分的人员，公安机关可采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十八条
对被拘留的人，应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。
发现不应当拘留的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作释放通知书，看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书，将其立即释放。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯罪者在获得批准取保候审之后，须主动前往当地的公安派出所报到，以便执行机关对其进行有效监管与后续处理。若被取保候审人未能在规定时间内，即无正当理由的情况下，未向负责执行的派出所报到，则执行机关应及时将这一情况告知作出决定的机关。当决定机关收到这一消息后，应依照法律程序传唤被取保候审人，如若被取保候审人仍未按期到案，则依法依规进行相应的处理措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留30天之后是否释放人员的问题，需要依据案件审理情况进行具体分析：
首先，如果被实施刑事拘留30天后，经由司法部门移交给检察院审查并未获得批准逮捕的判决结果，那么在此情况下将获准被释放；
其次，如果在上述情况下，检察院仍然批准逮捕，则将无法得到释放。
根据相关法律规定，刑事拘留期限的上限为37天。在刑事拘留30天后能否得到释放，主要依据以下几种情况而定：
首先，如果公安机关在侦查过程中发现当事人并不构成犯罪或者证据明显不足以证明其罪行，那么将会被释放；
其次，如果检察院在审查过程中也认为当事人不构成犯罪或者证据明显不足，且检察院没有批准逮捕，那么也可以得到释放；
再次，如果当事人满足取保候审的条件，例如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等，那么也有可能被释放；
最后，如果当事人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施并不会对社会造成危害，那么也有可能被释放；
此外，如果当事人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审措施并不会对社会造成危害，那么同样有可能被释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。