行政处罚不交对个人征信有影响吗？影响抵押贷款吗

[律师回复] 解析：
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面：
首先，是合法行政原则，即行政机关在执法过程中，其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持，并且不可以违反相关的法律法规。
其次，是合理行政原则，这要求行政机关在行政管理实践中，应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者，便是程序正当原则，强调行政机关在执行行政管理工作时，务必严肃遵循既定的法定程序，依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着，是高效便民原则，行政机关在进行行政管理工作时，须切实遵守法律规定的时间限制，全力以赴地履行职责，以提高工作效率。
除此之外，还有诚实守信原则，该原则要求行政机关在公开信息时，必须做到全面、精确且真实可靠。
最后，是权责统一原则，它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时，必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
若持卡人出现信用卡欠款逾期半年之久的情况，这无疑将对其个人信用造成严重影响，而且还可能伴随着极高的利息费用产生。
因此，在此情形下，应主动与发卡行进行商议，寻求能否分批次偿还或适当延迟还款日期等解决方案，这样至少可以避免出现逾期纪录，从而有效维护自身良好的信用状况。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。

[律师回复] 解析：
1.贷款结清事宜：
敬请贵方在成功偿还全部贷款后，亲赴我司各部门或分支服务中心，持有所属银行开具的正式贷款结清通知书，以便申请并领取一式三份《关于解除房屋产权抵押的通知》，其中两份将供我司及贵方分别留存备查。
2.获取他项权证流程：
请贵方务必携带相关个人身份证明文件以及已办理好的解押相关手续，前去我司个贷业务部门或分支服务中心，领取由我司与交易中心共同出具的《房屋他项权证》以及《解押通知单》。
3.完成解押步骤：
请贵方携带以上所述所有文件，前往本市产权交易中心，按照规定流程进行房产解押操作。
法律依据：
《贷款通则》第十二条
贷款展期：不能按期归还贷款的，借款人应当在贷款到期日之前，向贷款人申请贷款展期。是否展期由贷款人决定。申请保证贷款、抵押贷款、质押贷款展期的，还应当由保证人、抵押人、出质人出具同意的书面证明。已有约定的，按照约定执行。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留期间，记录其口述供词的次数需视案件调查进展而定，然而最少应完成两次笔录记录：
首轮记录应当在被拘留的24小时之内进行；
其次则是在逮捕后的24小时内，以口头方式对事实作出陈述。
关于帮信罪，它指的是协助信息网络犯罪活动罪行，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能需要负担相应金额的罚金。
关于帮信罪的构成要素，有如下几个关键点：
首先是从犯罪主体角度考虑，帮信罪的主体可以是任何一般性的公民，甚至包含已满16岁的青少年；
其次是从主观方面来看，必须是出于故意的心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次是从侵害的客体来看，帮信罪侵犯了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后是从客观方面来看，帮信罪主要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，如果情节严重的话，将会受到法律的制裁。
根据相关法律法规，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在合法程序下，机动车如若因欠款而被扣押，则可视为债务纠纷而非盗窃行为，在此情况下，车主有权利选择向公安机关报案处理此事件。
至于如何办理抵押车辆的相关手续，您需向相关贷款机构提交相关申请材料，同时对车辆的实际价值进行深入评估以及签订全面的借款合同等工作。
借贷过程中，您还应当关注诸如贷款机构是否具备正规资质以及车辆估值等细节问题。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于装修押金无法退还，若选择报案处理，可能会遭遇无果之境，然而您仍然可以尝试以下几种途径来解决相关问题：
首先，如果是物业公司未按规定归还装修押金，那么作为业主的您大可选择向当地的房管局物管科进行申诉与反映；
其次，装修押金其实本质上是指在业主进行装修过程中，物业管理公司所要求收取的一种装修保证金，当业主完成装修并经过物业公司严格审查后，在约定的期限内，该笔款项将被如数返还给业主；
最后，无论何人（包括业主在内），只要其对原有户型的承重结构墙体进行了改造或者对小区公共设施造成了损害，物业公司均有权利并且必须采取措施加以制止，对于已经产生的损失，则需按照市场价格进行赔偿。
因此，所谓的装修押金实际上只是物业公司为了缓解自身资金压力而向业主实施的一种不当收费行为。
法律依据：
《物业管理条例》第五十三条
业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业管理企业。物业管理企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。

[律师回复] 解析：
依据《最高人民法院关于应用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的司法解释》（以下简称“《行诉解释》”）第一百四十八条之规定，对于规范性文件的合法性进行判断，主要应包含三个维度，即制定权限的合法性、制定内容的合法性以及制定程序的合法性。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十八条
人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。
有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十四条规定的“规范性文件不合法”：
（一）超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的；
（二）与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的；
（三）没有法律、法规、规章依据，违法增加公民、法人和其他组织义务或者减损公民、法人和其他组织合法权益的；
（四）未履行法定批准程序、公开发布程序，严重违反制定程序的；
（五）其他违反法律、法规以及规章规定的情形。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪者的羁押时限问题，具体情况需根据案件的整体情况以及处理进度来综合评估。
以下将逐一进行详尽阐述。
在此种情境之下，刑事拘留的最长期限通常设定为14天，但依据相关法律法规规定，如存在某些特定情形，这一期限可相应廷长到37天之久。
以涉及盗窃罪名的案件为例，若在公安机关的调查取证阶段需要耗费两个月的时间，随后将案件移交至检察机关进行审查起诉，此过程所需时间应控制在一个月之内；
而在法院审判环节，同样需要在两个月内完成。
因此，总体来看，此类案件的羁押期限一般不会超过五个月。
然而，在特殊情况下，羁押期限仍有可能被延长。
例如，针对那些案情较为复杂或者期限届满后仍无法结案的案件，经过上级人民检察院的批准，侦查羁押期限可以适当延长一个月。
再比如，对于那些极其重大且复杂的案件，若在较长时间内不适宜交付审判，那么经由最高人民检察院向全国人民代表大会常务委员会提出申请并获得批准之后，羁押期限还可以进一步延长。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在中国法律制度中，拘留期最长为37天。
2、根据相关规定，刑事拘留作为一种强制性措施，在一起刑事犯罪案件中，其拘留期限最高上限为37天。
3、通常而言，拘留的最长期限仅为10日；
若存在特殊情形时，拘留期限则可延长至14天；
对于流窜作案、屡次作案以及结伙作案等严重情节的犯罪分子，其拘留期限可延长至37天。
因此，刑事拘留这一合法的强制性措施，其拘留期限的最高上限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
将抵押的车辆擅自出售，是否涉及到违法犯罪的问题，这取决于具体的案例事实和法律规定。
倘若在未取得抵押权人许可的前提下擅自处理抵押物，那么这种行为就被视为违法行为；
而对于那些代为保管他人财物并非法据为己有的行为，若涉案金额达到一定程度且拒绝归还，或者存在其他严重情节的，便可能构成侵占罪。
然而，如果已经获得了抵押权人的明确同意，那么这样的行为便不构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
房屋售出后，如再进行抵押，将被视为无权处分的行为。
在此情况下，除非法律另有明确规定，否则所有权人享有追回相关财产的权利。
根据现行法规，若满足以下条件之一，受让方即可获得该不动产出或动产的所有权：
首先，受让方在接受该不动产或动产时应为善意；
其次，其支付的价格需合理；
最后，转让的不动产或动产若依法应办理登记手续的，已完成了相应的登记，而无需登记的，则已实际交付给了受让方。
对于受让方依上述条款所取得的不动产或动产的所有权，原所有权人有权向无权处分者提出损害赔偿要求。
此外，若当事人因善意取得其他物权，也可参照适用上述两款规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意
（二)以合理的价格转让
（三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
中国现行《行政处罚法》虽然并未对此作出明确详尽的规定，然而有关落实行政处罚裁决与违反裁决所承担的法律责任之条款中，都清晰地揭示出：
行政处罚决定书的效力应该自向受罚者送达之日起正式生效；
若在决定书中明确规定了特定的执行期限，则除此之外，通常情况下，受罚者需立即开始履行决定中所列明的各项义务。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第六十六条
行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定书载明的期限内，予以履行。当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。
第六十七条
作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。除依照本法第六十八条、第六十九条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行或者通过电子支付系统缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人受到刑事拘留之时，他们的亲人可以采取如下步骤以应对：
首先，首要任务是通过拘留通知书来了解犯罪嫌疑人为何遭受拘留，涉及何种罪名，目前身处何处，负责此案官司的机构及其负责人姓名等等。
其次，强烈推荐亲人在得知消息的第一时间寻求合格的律师的协助，以便更好地保护他们的合法权益。
再次，如果犯罪嫌疑人已经被刑事拘留或者被批准逮捕，那么只有律师才有权与其见面。
根据现行法律规定，亲人或朋友无法直接探望犯罪嫌疑人，只能等到法庭开庭时才能相见。
在此期间，唯有委托律师方可进入看守所会见犯罪嫌疑人或被告。
最后，律师可以进入看守所了解诸多信息，如犯罪嫌疑人是否遭受过刑讯逼供，是否遭到同监所犯人的欺凌或虐待，为其提供法律咨询及援助，了解涉案罪名及案件相关情况，传达家人朋友的关心与期望，了解其在狱中的生活状况，代理申请取保候审，代为申诉或控告等等。
此外，公安机关对被拘留者应在拘留后的二十四小时内进行讯问。
若被拘留者已获准逮捕，将按照《刑事诉讼法》进行审理，刑事拘留并非惩罚或制裁手段。
若最终被判无罪释放，被拘留者可申请国家赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》及《刑事诉讼法》相关条款的严格规定，公安机关对于涉嫌构成交通肇事罪行的违法者享有直接拘留权力，但需呈交拘留证以证明其合法性。
而在拘留执行之后，必须立即将被拘留人员移送至看守所关押，最晚不得超过24个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，若涉及公民、法人或其他组织针对土地纠纷方面的行政诉讼，则应自当事人确切知晓或应当得知做出该行政行为之日起六个月内提交诉状。
但在此前提下，若另有特定规定，则需按照特别情形裁决。
以涉不动产诉讼为例，这类案件若自行政行为做出日开始至超过二十年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理；
而对于其他类型的案件，若自行政行为做出之日起超过五年才提起诉讼，同样也会被人民法院拒绝受理。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
在执行行政法务时所依赖的依据涵盖以下多个方面：
现行且有效的《宪法》、经正式批准生效的法律、行政部门颁布实施的法规以及地方法规、各地区自行制定的自治条例和单行条例、行政管理部门制定并发布的行政规章以及享有立法权的司法机关或者行政执法机构所做出的法律解释等。
这些依据都被赋予了设定各类行政处罚的权力。
然而，对于涉及到限制公民人身自由的行政处罚，则仅有法律才有权进行设定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第九条
法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条
行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

[律师回复] 解析：
关于行政诉讼中涉及到的重复起诉问题，其法定处治方式为：
对于已被正式立案审查的案件，应当依据法律法规的规定，裁定予以驳回；
另外，倘若出现了错误地将被告列为起诉对象，且经法院释明要求更改或撤诉之后，仍然无理取闹地坚持继续提起诉讼，或是因为行政行为显然不对其合理权益构成实质性影响等其余类型的情况，同样需要按照上述所述的法律规定进行相应的处理。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以进行裁定驳回起诉。

[律师回复] 这要看你报考的学校，如果是军校或者警校，可能没办法报考，但是普通学校应该是没有问题的

[律师回复] 您好，可能会涉嫌诈骗罪根据诈骗金额量刑