对非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，应当怎样处罚

[律师回复] 解析：
能够充分确凿证实犯罪嫌疑犯确实实施了危险驾驶行为和构成危险驾驶罪类别的关键性证据，其证明内容须包含：明确解明行为人行凶者具有严重的主观故意心态；精确核实行为人行凶者具备应对相应刑事发案的法律责任能力；以及有力揭示行为人行凶者切实执行了危险驾驶之行动这三要素。
根据《中华人民共和国刑法》严明规定，凡在公共道路上醉酒驾驶机动车辆者，均应处以拘留并罚款的严厉惩罚。若同时触犯其他相关罪行，则应依据处罚力度更为严重的法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉案金额达到了三万元人民币且属于“帮信罪”范畴的案件，通常情况下会处以三年以下有期徒刑，拘役或者是罚金，各项详细的量刑标准如下：
1.涉及到的支付结算金额超过了二十万元人民币；
2.通过发布广告等方式提供的资金支持超过了五万元人民币；
3.违法所得超过了一万元人民币；
4.为三个及以上的对象提供了相关的帮助行为；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象所实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张（个）以上的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张以上的；
9.其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对抢劫犯罪的认定标准主要包括以下方面：
首先，行为人为满足自身非法利益，通过暴力手段、威胁恐吓以及其他不法方式，强行夺取公共财产或私人财产，即构成了抢劫罪行；
其次，根据法律规定，凡涉及此种犯罪行为者，必须判处至少为三年以上十年间以下的有期徒刑，并同时处以相应的罚金处罚；
然而，若存在诸如故意杀害被害人等法定严重情节时，则需对罪犯施以十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，并且还须附加罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
取保候审的程序主要由以下几个环节构成：
首先，犯罪嫌疑人家属或者代理人、辩护律师可以向相关部门提交申请；
其次，侦查机关会对申请人所提出的申请进行严格的审核，若判定其满足相关条件，将会依法做出取保候审的决定；紧接着，申请人需要在保证人和缴纳保证金之间做出选择；
然后，侦查机关将根据实际情况制作取保候审决定书，并及时通知相关当事人；
最后，在取保候审期间，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关法律法规，定期前往指定地点报到，且未经许可不得擅自离开居住地等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
本罪的犯罪侵犯的客体主要指向的是，公司、企业或者其他单位的财产所有权。这是该罪名成立所必须具备的一项构成要件。
在客观方面，本罪的表现形式主要是利用职务上的便利，非法侵占本单位的财务，并且数额较大。
具体来说，可以从以下三个方面进行分析：
首先，行为人必须是利用了其职务上的便利条件；
其次，行为人必须实施了侵占的行为；
最后，行为人的侵占行为必须达到了数额较大的程度。如果仅仅存在非法侵占公司、企业以及其他单位财物的行为，但是并未达到数额较大的标准，那么就无法构成此罪。
本罪的主体是特殊的，它只适用于公司、企业或者其他单位的工作人员。这也是本罪与其他相关罪名相区别的重要特征之一。
在主观方面，本罪的行为人必须是直接故意的，而且他们的目的是非法占有公司、企业或者其他单位的财物。这种故意和目的是构成本罪的必要条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，受贿罪的量刑标准如下：受贿金额在人民币三万元以上但不足二十万元者，将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金；若受贿金额高达人民币三百万元以上，将依据相关法律法规，被依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产；
此外，还有其他情况需要按照具体情况进行量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留的最长期限通常被界定在37天以内。
其中，侦查机构在初期阶段执行拘留的时间最长可达14天，若在这段时间内未能完成必要的侦查工作，则需经过上级部门的批准方可将拘留期延长1至4天。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，其拘留期限则有可能被延长至30天。接下来，检察机关需要在收到公安机关提交的批准逮捕申请之后的7个工作日之内，对是否批准逮捕做出明确的决定。因此，从拘留开始直至最终决定是否逮捕的整个过程中，最长的期限大约是37天左右。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于共同犯罪中的在逃者能否申请取保候审这一问题，需要结合实际情况进行细致分析与评估。倘若涉案的犯罪嫌疑人或者被告人具备了适用取保候审的诸多要素，比如不至于对社会产生新的威胁、患有严重疾病等等，并且能够提供恰当且有力的担保措施，那么从理论层面来看的话，确实有资质提出取保候审的申请。
然而，在实际操作过程中，由于在逃人员的身份可能会对案件的深入调查以及司法程序带来潜在的干扰，因此法院方面可能会对此类申请采取较为慎重的态度。因此，最终是否予以批准，将取决于司法机关根据案情所作出的综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪共犯的认定准则可归纳如下：
首先，该法则适用于刑法分则所规范的所有共同故意犯罪，不仅包括对公款具有实际控制权的用户，同时也涵盖了那些与挪用人共谋，参与策划，并积极协助将公款挪为私用的非直接使用者，这些人均应被视为挪用公款罪的共犯，并依法予以定罪量刑；
其次，在用户与挪用人之间，若二者构成挪用公款罪的共犯关系，那么他们必须具备共同的挪用故意以及共同的挪用行为。唯有明确知晓所使用资金的性质，用户方能意识到其行为已侵犯了公款的使用权，从而构成挪用公款罪的共犯。而要判定用户与挪用人之间是否存在犯意联络，就必须先确认这两者之间确实存在着这种联系。
根据我国刑法的相关规定，国家工作人员在履行职责时，利用职务之便，将公款擅自挪作他用，用于从事非法活动，或挪用公款数额较大，用于营利性活动，或挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的，均属于挪用公款罪的范畴。对于此类行为，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若情节较为严重，则应处以五年以上有期徒刑。如挪用公款数额巨大且拒不退还的，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的问题，虽然并无次数上的限制，然而最长的执行期限为12个月。在当事人被拘留之后直至检察院批准逮捕之前，均可提出取保候审的申请。取保候审是一种法律程序中常用的强制措施，具体实施方式为由相关部门对不同程度的犯罪嫌疑人员采取暂时不将其羁押于牢狱之中的处理办法。这种措施常常针对那些所犯下的罪行相对较轻、无需进行拘留或逮捕，但需要对其实施一定程度的行动自由限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于共同实施抢夺行为的案件，其判决应当依据各被告人在整个犯罪过程中所发挥的实质性作用予以公平合理地考量。关于抢夺罪的量刑标准，大致可以分为如下几个层次：
首先，倘若涉案金额达到法定标准（即“数额较大”），则判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加或单独处以罚金；
其次，若涉案金额达到了更为严重的程度（如“数额巨大”或存在其他严重情节），那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要附加或单独处以罚金；
最后，如果涉案金额极为庞大或者出现了其他极其恶劣的情节（例如“数额特别巨大”），那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本书针对抢劫罪的相关情状作了详尽的阐述，主要涵盖了以下五种情况：
第一，采取暴力或胁迫手法，借助于暴力、恐吓以及其他足以使人畏惧的方式，强制被害者在现场交出其合法财产；
第二，未经许可擅自闯入他人住宅展开抢劫行为；
第三，在诸如列车、汽车、轮船以及飞机等公共交通工具内实施抢劫；
第四，多次实施抢劫行为；
最后，在抢劫过程中导致被害人重伤甚至死亡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪是否属于必要共同犯罪的问题，在我国现行刑法学理论以及司法实践中尚未达成统一认识。所谓必要共同犯罪，依照中国刑法的相关规定分析，指的是法律明确规定必须由两个或者两个以上的行为主体共同实施的犯罪，例如集体聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。
然而，针对受贿罪而言，其通常仅涉及到一个行为主体——即受到贿赂的国家公务人员——而不要求其他行为主体的参与作为必要要件。不过，若在特定情况下，存在两个及以上的人员共同实施受贿行为，则可能构成共同犯罪，尽管此种情况并非强制性的，而是一种选择性的共同犯罪形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
针对“非吸”——亦即我们所称的“非法吸收公众存款罪”这一概念，它与另一种常见的犯罪类型——“诈骗罪”之间的基本差异主要表现在两方面，其一是犯罪者的主观意图有所不同；
其次则是其采取的行为方式也呈现出明显差异。在非法吸收公众存款罪中，行为主体有未经相关部门批准或者合同约定擅自向社会公众吸收资金的行为，然而他们并未采用欺骗的手法来达到目的，这种行为主要违反了金融管理秩序。而在诈骗罪中，行为人往往通过编造虚假事实或者故意隐瞒真实情况等手段，从而使受害者陷入错误认识，进而骗取他们的财物，这种行为直接侵犯了公民的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在认定挪用公款罪中共同犯罪的构成要素时，往往需要遵循以下几点原则：
首先，行为人必须明确知晓他人挪用公款的行为，并且对该行为给予积极的支持或参与其策划过程。
其次，行为人必须具备协同挪用的意图，也就是说，他们在主观心态上应当与主犯存在着共同的犯罪企图和目标。
最后，行为人还须在实际上实施了辅助性地协助挪用公款、隐瞒相关事实真相或是在事后采取措施以规避法律责任等行为。举例而言，如果行为人为挪用人提供了资金流动的特定渠道，抑或是在事后主动协助掩盖挪用事实，那么这些人均可能会被认定为整个共谋犯罪活动中的成员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪共犯的判定标准如下：须满足以下三个方面，方可认定为抢劫罪共犯：
首先，每一位参与者的抢劫行为均需与实际产生的抢劫后果之间存在明确且直接的因果关联性；
其次，每一位参与者所实施的行为皆须被确认为抢劫行为，同时还须具备共同的抢劫意图和行为模式；
最后，所有参与者的各自行为必须因共同的犯罪目标而紧密相连，从而构建出一个有机统一的犯罪活动整体。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于无法申请取保候审的情况，通常主要涉及犯罪嫌疑人或被告人可能存在以下行为：毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的可能性；可能实施新的犯罪的风险；企图自杀或逃跑的倾向；对被害人、举报人、控告人实施打击报复的可能性；以及患有严重疾病、生活不能自理但不适用于监外执行等特殊状况。以上种种情况均会对刑事诉讼程序的公正性与合法性造成潜在威胁，甚至可能危及社会公共安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”，也就是我们通常所说的“帮信罪”，倘若其上升至成为“诈骗共同犯罪”，那么其定罪量刑将会根据行为人在整个诈骗犯罪中所扮演的角色及其情节严重程度而决定。一般来说，从犯的刑事责任相较于主犯将会有所减轻，然而最终的刑期则需要由法院依据具体案情进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃犯罪涉及的金额标准主要如下：个人实施盗窃行为，若公私财物的数量达到一定程度，则将被视为犯罪行为，具体的起点金额为一千元至三千元人民币不等；若个人盗窃公私财物的数量进一步增大，则将被视为严重犯罪行为，起点金额为三万元至十万元人民币不等；若个人盗窃公私财物的数量达到了极其严重的地步，则将被视为最为严重的犯罪行为，起点金额为三十万元至五十万元人民币不等。对于盗窃罪的量刑标准，通常情况下，会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；如果盗窃的数额巨大，那么量刑将会更为严厉，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于盗窃数额特别巨大的罪犯，量刑将会更加严重，可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的处罚。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公私财物，且数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。在司法实践中，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而进行取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪中对于盗窃金额的衡量和认定，必须依照各个共犯者所处的角色与作用做出细致区分。
具体来说，对于犯罪团体的核心成员即首要分子，应该依据整个团伙实施盗窃行为的总额作为其定罪量刑标准；对于其他共同犯罪者中的主犯而言，则应该参考他们实际参与或直接组织、策划的涉嫌盗窃行为的金额进行量刑评估；
至于那些在共同犯罪中所起的辅助作用为主的从犯，法院应当以他们所有参与过的共同盗窃行为的总金额来作为定罪依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。