居委会拒绝指定监护人怎么办

[律师回复] 大致了解了 稍后可以电话沟通

[律师回复] 可能只是对嫌疑人取保候审，等待后期检察院决定起不起诉

[律师回复] 可以的，具体可以当面交流一下

[律师回复] 到诈骗行为地管辖派出所报案

[律师回复] 这种情况要做一下伤残鉴定来判定

[律师回复] 你好，这边专业刑事辩护

[律师回复] 你好，可以委托律师去处理的

[律师回复] 你好，如果真的需要转院治疗的话，也必须要有出诊医院的相关证明才行，如果私自转院，那么根据规定，主要责任人是可以不赔偿转院以后所产生的这些医药费的。

[律师回复] 您好！一般购买没有出现质量问题是没办法退的。

[律师回复] 你好，根据对方的收入情况确定，n

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 涉及金额大概有多少？ 什么时候的事情

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事司法程序中的重要环节，旨在为涉嫌犯罪的被告人或者被告方提供一定程度的人身自由保障，以确保他们能够在缴纳相应保证金或是提供担保人的条件下，继续等待法庭的最终裁决。
然而，若在这段期间内出现收监的情况，通常源于该嫌疑人或者被告人违背了取保候审的相关规定，又或者是在案件推进过程中出现了新的状况与证据。在此情况下，收监并不等同于被判刑，但往往预示着法庭可能认为该嫌疑人存在潜在的逃跑风险，亦或是对社会公共安全构成了严重威胁。
至于最终的量刑结果及刑期长度，则需要根据法庭审理的具体案情以及相关法律法规进行综合判断与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在实施拘留行动中，应严格依照以下步骤进行操作：
首先，应开具《公安行政拘留执行通知书》；
其次，应派遣两名或以上的警察将被处罚者安全地护送到拘留所，若被处罚者有反抗行为，可依法使用手铐等具有约束力的警用器械；
第三步，需与拘留所进行详细的交接手续；
最后，应将《行政拘留执行回执》妥善保存于案件档案之中以供日后查阅。在执行拘留过程中，参与执行的警察人数不得低于两人，且拘留结束后，必须立即将被拘留者送往看守所关押，最晚不得超过24小时。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在取保候审阶段，最长期限可达十二个月之久。当期满之时，应被视作自动解除了强制措施。
2、在此期间之内，若未接获关于开庭审理的正式通知，则不能排除是由检察机关或公安机关依法撤销案件所致。
3、若既无开庭通知下达，亦非因撤案而终止，那么就有必要对强制措施进行相应调整。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌袭警罪案件的法律辩护工作，其策略主要侧重于证明被告人的行为并非有意且直接针对正在执行公务的警方人员实施，亦或是在因情感激烈、产生误解等特殊情形下引发的事件，并无任何恶意性质。在此基础上，辩护律师将着重强调被告人事先的自我保护意识、可能存在的防御权滥用行为或其身心健康状况异常等细节因素，以便能够为其争取到从轻、减轻甚至免除相关责任的有利条件。
同时，辩护律师还需密切关注所有证据材料的合法性以及诉讼程序的公正性，确保整个辩护过程符合法律规定及道德准则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
在取保候审的执行过程中，若犯罪嫌疑人或被告人在此期间违反了相应的法律规定，法院或检察院将享有法定权力，来解除取保候审措施，并且有可能进一步决定对其采取收监措施。
然而，这并不代表着法院会自动地在取保候审结束之后立即通知收监，而需要根据实际情况进行具体分析和判断。通常来说，法院会首先启动审查程序，以确定是否存在必要的收监理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施

[律师回复] 解析：
的确，村委会工作人员也在此挪用公款罪的范畴之内。需要明确的是，村级组织作为一种基层性质的群众自治机制，其工作人员肩负重任并在授权范围内管理一定数额的国家财政资金或公共资源。基于此，倘若此类工作人员滥用职权、转移非法侵吞该等资金，极有可能被判定为涉嫌施行挪用公款罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，助益信息网络犯罪活动罪（又称“帮信罪”）是一种常见的犯罪行为。当犯罪嫌疑人在审理案件期间存在潜在逃逸风险、妨碍调查或审判执行，抑或是存在其他重大情节时，法院有权在正式开庭之前决定是否采取逮捕及羁押措施。
然而关于是否需要执行此决定，则需结合司法部门针对具体案件情况进行的深入评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。