叔侄赡养协议书怎么写

[律师回复] 解析：
关于谅解书是否必须全员签署方能生效这个问题，答案并非如此，通常情况下只需由受害者一方签署即可符合有效性要求。
所谓“刑事谅解书”，它是指在涉及刑事案件的情况下，受害者与其嫌疑犯或者其家属之间通过协商达成和解协议之后，由受害者一方所出具的具有法律约束力的书面文件。
在司法实践中，谅解书通常会在提起公诉直至法庭质证环节完成签署，并且在刑法领域内具有酌情减轻、从轻处罚的效力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
我国相关法律对于竞业禁止的规定包括：
首先，竞业禁止的对象仅限于雇主企业内担任高级管理职务、具备高级技术背景以及其他具有严格保密职责的职员；
其次，竞业禁止的期限不得超出二年之限；
最后，雇主可在与员工签订的劳动合约或保密协议之中，对竞业禁止事项做出明确约定。
此外，还有其他相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条
竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。
在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

[律师回复] 解析：
若经实际测量所得结果确定为实际销售面积小于合同约定的面积，且该偏差已超过双方达成共识的误差范围，则应对多出部分进行相应的补偿或退还。
其次，假设出售方所提供的房屋面积远远大于双方曾经明确的面积，而买方表示愿意支付多出的面积费用，这时可通过调解方式促使买方缴付超出部分的款项；
反之，如买方不愿意缴纳额外款项，这便应当被视作卖方违约，此时卖方应承担退款责任，并赔偿房价产生的利息以及其他合理的损失。
再者，若出售方实际交付的房屋面积小于其应交付的面积，但该偏差在合理范围内，那么卖方应将多收取的房价款项予以退还。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在一宗涉及强制猥亵罪名的案件中，现在（我方当事人及其家属）已经对受害者进行了损失补偿，并与对方达成了和解协议，赔偿数额总计达到了x元人民币。
所有赔偿事项均已按照协议约定予以履行，至此款项支付已经圆满完成。
尽管我们承认，被告人的行为确实构成了犯罪，但他也深刻认识到了自己行为所带来的社会危害性，并已经向受害者进行了充分的赔偿。
鉴于以上情况，受害者已经对被告人的行为表示了谅解，因此恳请司法机关能够考虑免除对被告人的刑事责任追究。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
买卖机动车但未完成过户手续签订的合同具有法律效应，然而，这种行为却伴随着潜在的法律风险。
依照现行法规，车辆所有权的转移必须经过车辆管理部门进行登记，否则一旦发生交通事故，新的车主将需承担相应责任。
这里提到的“过户”，实则是变更在车辆管理所登记的车主姓名，并据此作为处理事故赔偿的依据。
若未能完成过户手续，将会产生原车主与新车主之间的纷争。
此外，过户登记亦存在有效期的规定，务必确保在有效期内及时履行办理手续。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十条
当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在接到行政复议申请之后，行政复议机关须于五个工作日内即刻根据实际状况作出是否受理裁决；
如若决定不予受理或者在受理后逾期未能给予回复的，申请人皆有权在十五个工作日内向当地人民法院提出行政诉讼请求。
然而，当行政复议机关正式受理了复议申请之后，其必须在自收到申请书之日起六十个工作日之内完成复议决定的制定工作，如遇特殊情况需要延期的，最多可延长三十个工作日。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第三十条
行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查。对符合下列规定的，行政复议机关应当予以受理：
（一）有明确的申请人和符合本法规定的被申请人；
（二）申请人与被申请行政复议的行政行为有利害关系；
（三）有具体的行政复议请求和理由；
（四）在法定申请期限内提出；
（五）属于本法规定的行政复议范围；
（六）属于本机关的管辖范围；
（七）行政复议机关未受理过该申请人就同一行政行为提出的行政复议申请，并且人民法院未受理过该申请人就同一行政行为提起的行政诉讼。
对不符合前款规定的行政复议申请，行政复议机关应当在审查期限内决定不予受理并说明理由；不属于本机关管辖的，还应当在不予受理决定中告知申请人有管辖权的行政复议机关。
行政复议申请的审查期限届满，行政复议机关未作出不予受理决定的，审查期限届满之日起视为受理。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，被申请人并不具备申请撤回强制执行的权利，仅有申请人方可依法提出申请。
为使此项事宜得以实施，需由申请执行人起草一份正式的撤销执行申请并向当地人民法院提交。
人民法院经审查收悉该申请后，将依据申请人所表达的意愿，及时启动相关流程以终止强制执行程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百六十四条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。

[律师回复] 解析：
对于被认定构成抢劫罪行的被告人，倘若受害者向法庭提交了谅解书，并且在服刑期间表现出良好的行为规范和接受教育改革的诚意并取得实际效果，往往有相当大的概率获得减刑处理。
根据我国《刑法》的相关法规，那些被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑事处罚的被告人，在服刑期间，如能积极遵守监狱的各项规章制度，真正地接受教育改造，表现出明显的悔过自新之意，或者在狱中有突出的立功表现，都可能获得减刑的机会；
而如果有重大立功的情形出现，他们无疑将得到更大幅度的减刑优待。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
口头形式订立的合同，其成立日期以承诺通知抵达要约方之日为准；
若承诺无需通知，则在依照交易惯例或要约约定的方式，做出承诺的行动之时即视为生效。
所谓承诺，乃是指受要约人对于要约所传达的意思表示予以明确接受。
法律依据：
《民法典》第四百八十三条
承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
关于工伤问题的私下解决与赔偿，其所达成的协议是具有有效性的。
然而，需要注意的是，这种私下解决并非完全无懈可击，仍有可能因多种因素而失去效力。
具体而言，包括但不限于下列几种情形：
第一，协议签署时未经有关单位进行严格的工伤认定以及劳动能力等级评估，即在尚未明确工人是否可以被定义为工伤以及劳动能力等级的情况下草率签署。
第二，协议内容存在严重的不公、误解，或者在雇主实施欺骗行为、威胁强迫，或者工人处于极度不利的境地之下签订的。
第三，协议内容违反了《工伤保险条例》对于工伤事故的管理规定，并且通过看似合法的方式掩饰了非法的目的。
法律依据：
《劳动争议仲裁调解法》第四条
发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。

[律师回复] 解析：
在审判程序中，具备合议庭这一角色并不意味着案件性质严重或复杂。
当基层人民法院及中级人民法院在审理其所管辖的第一审刑事案件时，通常会采用由审判员三人，或是由审判员与人民陪审员共同组成三人或七人的合议庭进行审理。
而在这些合议庭中，通常会有三名审判人员参与其中，并由其中一人担任审判长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条
基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，为了明确划分和分配双方所拥有的财产，男女双方有必要签署一份协议。
在此协议中，夫妇二人可自由商定并达成共识，以确定他们在婚姻关系存续期间所获得的财产以及婚前财产的所有权归属问题，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有等多种可能性。
此外，对于夫妻双方在婚姻关系存续期间所获得的财产以及婚前财产的约定，其效力将受到法律的严格保护与制约，对双方均具有法律约束力。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在进行诉讼文书的送达工作时，应当直接将法律文件送到对应的接收对象手中。
如果接收对象为自然人，如若当事人本人无法亲自接收，可由其同住的成年人亲属代为签署。
对于法人或其他组织类型的接收方，则应要求法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人员进行签字确认。
如果接收对象拥有诉讼代理人，那么也可以将法律文件交给代理人进行签收。
另外，如果接收对象已经向人民法院指定了代收人，那么就应该将法律文件送给代收人进行签收。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条
送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。
受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；
受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；
受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；
受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
第八十六条
受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；
也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
第八十七条
经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。
采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。

[律师回复] 解析：
倘若涉及强奸罪行的案件中有受害者所出具的谅解书依据，那么对被告人的惩处极有可能会适度减轻。
这种状况的产生，主要源自于人民法院在判定最终的定罪量刑之额度时，必须综合考量整个犯罪情节的全貌与具体细节。
而在法律层面上，对于此类案件中存在的谅解书，其具有酌情从轻判决的效力，对此已有明文规定予以确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在阐述涉案当事人因对被害人实施强制措施而获取谅解书的情况下，刑事法律通常会规定处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚没金。
鉴于其已获得受害人的谅解与宽恕，相关部门或法院在量刑时通常会给予从轻处理。
然而，倘若被告人为妨碍国家公职人员合法履行职责，采取暴力手段或威胁方式进行阻挠的，便会被定性为妨害公务罪行，并面临相应的刑法惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面而言，赡养并非必须同居在一处。
赡养一词涵盖了物质供养、日常生活中的关怀照料以及精神层面的安慰抚慰等内容，以满足被赡养者的特殊需求。
然而，法律并无明确要求赡养人必须与被赡养者共同居住。
对于未能与被赡养人共同居住的赡养人，他们有义务保持频繁探访或关心问候被赡养者。
具体来说，赡养行为可涵盖以下几方面：
首先，赡养人应积极关注并及时为身患疾病的老年群体提供必要的治疗及护理服务。
其次，对于经济状况相对困难的老年人，赡养人有责任提供相应的医疗费用援助。
最后，对于生活无法自理的老年人，赡养人需承担起全面照料老人的职责；
若遇到无法亲自照料的情况，赡养人可根据老年人的意愿委托他人或养老机构代为照护。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，如刑事案中的受害人愿意对被告人表示谅解，并提供书面谅解书，则该判决的最高减刑幅度可高达四成。
在刑事诉讼过程中，刑事谅解书所具有的法律效力主要体现在以下几个方面：
首先，对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从轻或减轻处罚的建议，而人民检察院亦有权利向人民法院提出类似的建议；
其次，如果犯罪情节较为轻微，无需判处刑罚，那么人民检察院可以做出不起诉的决定，而人民法院也可以据此依法对被告人进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年。

[律师回复] 解析：
若作为申请方的自然人不幸去世，然而其最近亲眷尚未明确表示是否参与该行政复议程序；
若作为申请人的自然人因身患重疾或丧失理智等原因无法亲自参与行政复议，亦未确定其法定代理人代为出席的；
若作为申请人的法人或其他组织面临解散，其权利与责任尚无专门指定人员来承担的；
若作为申请人的自然人突然下落不明或经法院宣告已离世的；
若申请人及被申请人皆因不可抗拒之因素，无法如期参加行政复议的；
若案件涉及到法律适用方面的疑难问题，需由权威机构进行解释或确认的；
若案件审理过程中需要参考其他相关案件的审理结果，但其他案件尚未审结完毕的；
以及其他需要暂时停止行政复议程序的特殊情况。
法律依据：
《行政复议法》第六十四条
行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定撤销或者部分撤销该行政行为，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出行政行为：
（一）主要事实不清、证据不足；
（二）违反法定程序；
（三）适用的依据不合法；
（四）超越职权或者滥用职权。
行政复议机关责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与被申请行政复议的行政行为相同或者基本相同的行政行为，但是行政复议机关以违反法定程序为由决定撤销或者部分撤销的除外。

[律师回复] 解析：
1、根据法律规定，应优先考虑补充协议。
当补充合同中的规定与主要合同产生冲突时，应遵循晚生效的条款进行执行。
因此，补充合同的效力高于主合同的效力。
晚生效的约定实际上对主合同中原有的规定进行了修改和完善，这个新的约定才是补充合同真正的核心和本质。
若此时仍然坚持按照主合同的原始条款来执行，那么补充合同的设立便失去了其应有的价值和意义。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
受到欺诈的合同是可以被依法撤销的。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》之明确规定，在合同签订的过程中，若一方当事人利用欺诈手段，致使另一方当事人在违背其真实意愿的情况下做出了民事法律行为，那么遭受欺诈的一方当事人有权向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出申请，要求对该合同进行撤销。
此外，值得注意的是，对于涉及到欺诈的合同，必须由人民法院进行裁决并作出是否撤销的决定，而不能采取其他任何形式的处理方式。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。