别人借了我的钱不还，没有借条，聊天记录可以做为证据吗？

[律师回复] 那你不用理会他们！！！

[律师回复] 你好，可以委托律师调取的

[律师回复] 解析：
若出现如下状况，将会面临刑事拘留的后果：
1.预备犯罪阶段;
2.正在实施犯罪行为期间，或在犯罪行为发生之后立即被人察觉;
3.被受害者或现场目击证人指控其犯有罪行;
4.在个人居所或工作场所内发现了与犯罪相关的证据;
5.犯罪行为发生后，试图自杀、逃离现场，或是在逃亡过程中;
6.存在销毁、篡改证据，或者串通口供的可能性;
7.无法提供真实姓名、居住地址等基本信息，身份不明;
8.具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
针对证据尚不足以证明构成强奸罪的案例，当案件正处于由人民检察院进行审查起诉的环节时，该院有权将其退回给公安机关补充调查取证，或直接做出不予起诉的决定，从而撤消相关案件的诉讼程序。
然而，若出现以下情况中的任何一种，我们都不能对相关人员追究刑事责任，即便是已经对其进行了追责处理，也应及时撤销案件，或对被告人作出不起诉决定，或终止法庭审理，或宣判被告无罪：
（1）犯罪行为情节显著轻微且社会危害性较小，不被视为犯罪的；
（2）犯罪行为已经超过法定的追诉时效期限的。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；

[律师回复] 解析：
在处理盗窃罪的诉讼案件中，所使用的证据种类繁多，主要包含了现场勘察记录、物证（例如失窃物品、监控录像等）、被害者的陈述、目击者的证言、对嫌疑犯的自白以及辩护、指纹、脱氧核糖核酸（DNA）等生物学证据，以及有关交易记录、通信记录等各项以展现犯罪动机及行为方式的证据。所有这些证据都必须经过细致的整合归纳，构成一条紧密的证据链，全面而准确地证实嫌犯确实存在进行盗窃的行为，并且其主观上也具备犯罪意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的

[律师回复] 解析：
依据我国相关法规，能够担任取保候审保证人的人士，需满足如下要求：
首先，该保证人必须与犯罪嫌疑人涉嫌案件毫无瓜葛，身家清白；
其次，该保证人需具备足够的经济实力以承担保证责任；
再者，保证人须享有我国宪法赋予的各项政治权利，即其人身自由不受法律约束；
最后，保证人需拥有固定居所及稳定合法的收入来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，夫妻关系中的任何一方都无法被判定构成强奸犯罪，原因在于该罪行的主要定义是在未经对方同意的情况下实施性行为，而且这类案件往往发生在陌生人或者较为熟悉的人际关系之中。
然而，假如在婚姻生活中，其中一方遭受到了强行进行的性行为，并且当事人认为此类行为已经构成了严重的暴力威胁或者虐待行为，那么他们便有权利通过寻求其他法律途径来维护自身权益，例如依据《中华人民共和国反家庭暴力法》来提起诉讼。在此类情况下，相关的证据材料可能包括医疗机构出具的病历资料、目击者提供的证言、公安机关所作的调查报告、录音或录像等音像证据以及手机短信、电子邮件等通讯记录等等。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第三十三条家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，构成家庭暴力。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场罪这一严重罪行的确立与指控，必须得到有力证据的充分支持。在中国的法制体系中，对任何犯罪行为的认定，必须严格依据充足且符合法律规定的证据来进行。这类证据不仅可以涵盖现场勘验报告、证人证词、物证以及电子数据等多种形式，还包含监控录像等多样化的方式。而法院则会依照《中华人民共和国刑事诉讼法》对于上述各类证据予以全面的审查与核实，以确保它们具备真实性及合法性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.关于被害人的陈述。
2.犯罪嫌疑人对于案情的供词和辩护声明。
3.在发现现场遗留下的各种实物证据。
4.受害者可能曾经遭受过暴力行为的物品类型证据，例如被撕裂或扯坏的衣物以及脱落的衣扣等。
5.受害者可能曾遭受过性侵犯并在现场遗留下了含有加害人体液的衣物、裤子、内衣、卫生巾等物品。
6.在现场遗留下的饮料、水杯、针管、针剂，或者酒瓶、酒杯等其他种类的实物证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪的司法程序中，所需提供的关键证据包括但不限于以下几个方面：
首先是盗窃罪犯罪嫌疑人或被告的个人身份证明文件；
其次是被害者对于其在特定时间、地点以及所处位置上被盗物品及其特性的详细描述和陈述；
第三则是被害者对失窃事件的详细描述，以及犯罪嫌疑人或被告对于其所窃取物品的供词，同时还需提供相关证人的证言作为佐证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
聊天记录在特定情况下可视为强奸罪案件中的重要证据之一，然而这类证据仅限于作为间接证据，无法独自证明刑事案件事实，必须通过与其他相关证据相互印证、构建起一套完整且严密的证据链条后，方能得到法庭的认可和采纳。
依据现行法律法规，聊天记录被归类为电子数据的一种形式，而电子数据恰恰是法律认可的合法证据类型之一。因此，从法律角度来看，聊天记录确实具有成为证据的资格。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
判定盗窃罪的合法证据通常应当包含以下几个方面：
首先，为犯罪现场勘查报告，此项报告中应详尽介绍被盗物品的具体位置以及相关痕迹等重要信息；
其次，被害者的陈述内容是阐述失窃物品的详细特征以及失窃全过程的关键证据；
再者，证人证言也是决定嫌疑人员是否参与实施盗窃行为与之有关联性的关键证据素材；另一个关键证据则包括嫌疑人的供述和辩护，这是嫌疑人对于其是否实施了犯罪行为的承认或者否认；
此外，视听资料如监控录像、录音等等也是可以有力地证明犯罪过程真实性的关键性证据；
最后，搜查与扣押记录也同样具有重要意义，它能够直观地展示出在调查过程中所查获的赃物或者作案工具；而鉴定意见则是对赃物价值、痕迹鉴定等进行专业评估的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非等同于已经掌握了确凿证据。刑事拘留是在刑事案件侦查过程中，针对可能存在逃逸、销毁证物或者继续实施犯罪行为的嫌疑人所采取的一种强制措施，这种措施的基础是合理怀疑。
至于刑事诉讼中的证据要求，实际上涉及到公诉问题，但并不是拘留与否的唯一决定性要素。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，拘留必须以“有证据证明有犯罪事实”为前提，然而，这并不代表已经拥有充足的证据足以判定被告人有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。
犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人在提出取保候审申请之后，倘若在取保期间内，公安机关经过深入调查与侦查，发现所掌握的证据尚显不足，则应立即解除取保候审的相关措施，并及时将此情况告知当事人。
然而，公安机关亦有权根据实际需要，对案件进行补充侦查以充实证据。所谓补充侦查，即是在原有侦查工作的基础之上，针对原有的侦查工作中存在的不足或者薄弱环节，重新展开更为全面、深入的侦查活动，以期为案件的处理提供充足且有力的证据支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审程序中，仍需接受口供调查。
依据我国现行法律法规的规定，在实施取保候审措施期间内，公安司法机关并未因此而暂停对该刑事案件所涉及事实的全面调查、起诉以及审判工作。若在此环节中，司法机关需要传唤被取保候审者，则应依法保障其享有及时出庭应诉的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的刑事追诉标准规定如下：
1.对于自然人实施的集资诈骗行为，涉案金额需达到人民币十万元及以上；
2.另外，对于法人或其它组织实施的集资诈骗行为，涉案金额则需达到人民币五十万元及以上；
3.携带着已经集资到手的款项擅自逃离现场的行为；
4.对集资所得款项肆意挥霍，导致集资款项无法归还的情况；
5.将集资款项用于非法活动，从而使得集资款项无法归还的情形；
6.存在其他欺诈行为，且拒绝归还集资款项，或者导致集资款项无法归还的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国，盗窃罪行严重者在其服刑期满之际，仍有机会焕然新生，充分体现了我国法律所秉持的宽恕与教化之精神。
根据《中华人民共和国刑法》第五十六和五十七条的明确规定，对那些已经被决定科处刑罚的犯罪分子，在其刑罚执行完毕之后，将会面临一段时间的考验期。在此期间，若能展现出良好的行为表现，便有可能依法获得减刑、假释的优待，甚至有望获得社区矫正的机会，从而顺利地重返社会。只要他们能够严格遵守法律法规，积极投入改造过程，就有可能迎来崭新的人生篇章。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第五十六条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，嫌疑人或被告在遭受拘留或者逮捕之后，其申请取保候审的请求通常会得到迅速且适时的处理与批准。
然而，在处理这类事宜时，并无硬性的法律规定来严格约束审批程序的进行时间。换言之，公安部门、人民检察院以及各级人民法院在对相关案件进行深入细致的审查过程中，会综合考虑到诸多因素，如案件的复杂程度、嫌疑人所面临的社会风险等等，以此作为评判是否应当准许嫌疑人提出取保候审申请的依据。一旦经过严谨的评估，确认满足相关条件，那么相关机构将会立即启动相应的手续，以确保取保候审申请能够得以顺利实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
依照法定程序和法律法规的要求，对于涉及帮信罪行的指控得以确认成立，必须要依据充分确凿的证据支持，这些证据中可能包括了书证、物证以及涉案人员的证言陈述等多种形式。当公安部门顺利完成所有必要的证据搜集工作后，便会着手将此起帮信案件提交至检察院进行进一步的审查核实。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件中口供记录的次数，虽然法律并没有明确进行限制，但是在实际操作过程中，通常会要求进行至少两次书面笔录。这其中，首次笔录应在被拘留后的24小时内完成；而在实施逮捕后的24小时内，也需进行第二次口供的详细记录。
至于口头陈述的陈述内容方面，则需依据案件调查的具体情况来决定。在口供记录的过程中，必须严格遵循相关的法律程序与规定，以保证口供的真实性、合法性以及对当事人权益的充分保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。