取消生猪屠宰厂（场）资格是行政处罚吗？取消后能否恢复？它和吊销生猪定点屠宰许可证是同一性质的吗吊销后能否恢复？

[律师回复] 具体什么情况。。。。。

[律师回复] 你好，可以申请行政复议或者提起行政诉讼z

[律师回复] 你好，你的问题已转入人工客服z

[律师回复] 消费者因其合法权益受到侵害，可向人民法院提起诉讼，请求法院依照法定程序进行审判。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。

[律师回复] 你好，请说说你的具体情况z

[律师回复] 你好，你是咨询酒驾的案子

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系，保持电话畅通.

[律师回复] 河南泽槿律师事务所为您专业解答。

[律师回复] 有点欺骗的性质，可以具体分析一下

[律师回复] 您好，您对该问题描述得不够详细，律师无法给出详细解答。如果你需详细解答，请针对上述问题继续咨询我，并更详细描述自身情况。

[律师回复] 涉及金额大概有多少？ 什么时候的事情

[律师回复] 解析：
在某些特定的情况下，即便涉嫌构成危险驾驶罪，然而情节却显著轻微，对社会造成的危害并不严重，那么是有可能被判以无罪释放的处罚措施。对于那些犯罪情节确实轻微到足以无需判处刑罚的情况，同样也可以考虑免予刑事处罚，不过具体的处理方式则会因案件的特殊性而有所差异，例如可以采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行处理；或者由相关的主管部门依法给予相应的行政处罚或行政处分。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
农民工攀登塔吊以示索要工资之举实属违法行为，通常会受到十日以下的行政拘留惩戒。工人于工地中攀附塔吊的这一举动已触犯了社会治安秩序，毫无疑问构成了违法行径，然而却并未达到犯罪的程度，因此很可能会受到当地公安机关依照《治安管理处罚法》所做出的相应处分。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘捕措施期间，通常情况下，致使被拘禁人员的亲属无法直接前往探视。在中国的相关法律体系中，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的条款规定，仅有具备资质的律师方可在案件侦查阶段与嫌疑犯保持见面交流。为了获悉关于被拘禁人员的具体情况，亲属往往需要借助律师的协助来进行沟通。
然而，在某些特定情况下，公安机关也可能会适时地知会被拘禁人员的亲属关于其亲人被羁押的详细信息。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十八条
侦查期间，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，应当经侦查机关许可。其他辩护人经侦查机关许可，也可以会见犯罪嫌疑人、被告人。

[律师回复] 解析：
关于销赃罪能否适用取保候审这一问题，关键在于行为人本身是否具备获取取保候审权利的条件。在我国现行法律制度下，申请取保候审需满足以下三个基本条件：
首先，嫌疑人若涉嫌犯有可能被判处有期徒刑以上刑罚的罪行；
其次，嫌疑人在法定侦查羁押期限内尚未能完成案件审理工作；
最后，嫌疑人因身体健康原因或其他特殊情况需要取保候审。在实际操作中，办理取保候审通常需要缴纳一定数额的保释金或者提供符合要求的保证人作为担保。
然而，值得注意的是，销赃罪并非我国法律明文规定的不得适用取保候审的情形之一，因此，只要行为人符合上述取保候审的条件，便可依法提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；
对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

[律师回复] 解析：
在普通案件中，刑事拘留的案底记录是不能够被删除或更改的；
然而，已经宣布撤销的案件在其得到正式处理之后便可从历史记录中清除。对于任何触犯过刑事拘留法规的人来说，他们的相关记录会被保存并作为备案长期保留下来，唯一不同的是，如果仅仅是受到刑事拘留，但是未决判决中没有判定有罪，那么这就并不等同于犯罪记录，并且不会对当事人的日常生活产生任何负面影响。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
（一）没有犯罪事实的；
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于取消取保候审的相关程序具体如下所述：
首先，当事人需要向负责做出决定的司法机构提交撤销或者解除取保候审的申请；接下来，该办案人员将会对撤销取保候审的各项条件进行严谨的审核；在经过办案单位的严格审查并确认无误之后，案件承办人将填写书面文件呈请解除取保候审报告书；
最后，如果办案单位审查通过，则会办理相应的解除了取保候审的手续，同时被取保候审人需前往指定的银行领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
犯罪纪录通常是无法实现消除的，我们俗称的“案底”将会永久地存在。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，针对已经经过审判的刑事案件，法院必须妥善保管与之相关的所有档案材料，这些记录并不会因为罪犯已服满刑期而自动消失不见。
然而需要注意的是，未成年人若参与犯罪活动，则可在特定条件下封存其犯罪记录，这并不妨碍他们在日常生活及职业发展方面的正常权益。
然而，对于成年罪犯而言，他们的犯罪记录往往将伴随着他们的一生，除非有特殊的法律条款或特赦等特殊情况出现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，取保候审的最长期限设定为十二个月。当期限满后，应视为自动解除。值得注意的是，若在此期间内，未能接获任何关于开庭审理的正式通知，这并不排除是由检察院或公安机关依法律规定撤销案件的可能性。反之，若同时未收到开庭通知且无撤案记录，那么就有必要对强制措施进行相应调整。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告虽然已解除取保候审措施，但仍有可能面临判刑处罚。若经审查案件事实清晰明确，且证据确凿并具备足够说服力，以现行法律规定来判断被告人存在犯罪事实的，那么人民法院将会依照法定程序决定对其进行相应程度的刑事制裁。
然而，如果据现有法律规定，无法断定被告人有罪的，那么人民法院同样不应当进行任何形式的审判和惩罚。
另外，倘若所掌握的证据不够充分，以致无法准确确认被告人是否有罪，那么人民法院亦应遵循法律规定，避免作出任何不当判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。