您好,针对您的继承之诉中能否一并处理析产与继承?问题解答如下, 第一种意见认为基于继承和析产分属不同案由,本案应告知权利主张方另行提起析产之诉。
第二种意见认为本案应直接析产继承。请问,哪种意见正确江西省赣州市章贡区人民严慧A严慧继同承志法:
第二十六条第二款规定的本意在于,继承案件应先确定继承财产的范围,进而确定如何继承,即对可继承财产有争议的,通过析产确定继承财产的范围是人民法院审理继承案件的前提。所以,对于来信提到的继承纠纷案件中原告提出对讼争房屋享有部分所有权的情况,没有必要要求其另行提起析产之诉。审判实践中,对于此类情况为了减少当事人讼累,一般作为析产继承案件予以直接审理,不再要求原告另行提起析产之诉。因此,我们认为,你院第二种意见是正确的。本刊研究组正Q编辑同志:我院在审理一起房屋继承纠纷案件中,因原告提出对诉争的房屋享有部分所有权,依据继承法第二十六条第二款之规定,本案应先析产后继(本文共计1页)如何获取本文相关文章推荐