合同诈骗罪有什么构成构要件

[律师回复] 你好，具体是怎么被骗的呢G

[律师回复] 解析：
如果行为人的所作所为满足了以下犯罪构成要素，那么他便可能构成我国《中华人民共和国刑法》中所规范的诽谤罪。
首先，从本罪的客体要件来看，其主要侵害的对象是他人的人格尊严以及名誉权。
其次，在本罪的客观要件部分，其在实践中具体展现为了行为人捏造并散布具有侮辱性质的虚假事实，这些虚假事实已经足够损害到他人的人格和名誉，且情节较为严重。
再次，从本罪的主体要件来看，其通常适用于任何一般自然人。
最后，在本罪的主观要件部分，其实质上属于行为人故意而为之的心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
一般而言，在三千元人民币以上便可达到启动调查的门槛。
我国的相关法律法规规定，凡涉及到诈骗行为，且数额超过三千元人民币者，即可被认定为涉嫌构成诈骗罪。
然而，关于诈骗罪的立案金额，各个省市自治区的标准并不完全相同，具体则要视该地的经济发展状况而定，通常情况下，介于三千元至一万元之间的数额便是此类立案的基准线。
若未达到此标准，则可能会被视为治安案件进行处理。
所谓“立案”，是指公安、司法机关以及其他行政执法机构，在接到报案、控告、举报、自首以及自诉人提起诉讼等各类材料之后，依照各自的管辖权限进行审查，如经审查确认存在犯罪事实并且需要追究刑事责任时，便会决定将其作为刑事案件进行深入侦查或者进行审判的一项重要诉讼程序。
司法机关在对犯罪案件或民事纠纷进行审查之后，若决定将其列为诉讼案件进行侦查或审理，这便是我们常说的“立案”。
它是诉讼活动的初始阶段，通常包括了刑事案件立案、行政诉讼案件立案以及民事诉讼立案等多种类型。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于偷葡萄的相关处罚：
倘若所涉及的葡萄价值未超过一千元人民币，则该行为尚未达到刑事犯罪的标准，应由当地公安机关按照相应程序展开行政处罚，包括但不限于在五至十天内实施拘留，同时可以并处以五百元人民币以内的罚款。
然而，若葡萄的偷盗金额已超出一千元，那么此举便符合了我国刑法中规定的盗窃罪定义，将被追究刑事责任，受刑罚处罚，通常为三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并且可能会被处以罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
受贿罪中涉及的货币若是虚假的，仍视为既遂；
受贿罪乃是指国家公职人员在执行公务过程中，通过各种方式获取他人财物，或是非法收取他人财物，进而为他人谋取某些形式的经济或职业利益。
区分受贿罪既遂与未遂的判定标准应当立足于贿赂是否已被受贿者实际取得这一界限。
首先，受贿犯罪可以划分为三个主要阶段：
承诺受贿、实际接收贿赂以及行为人是否为行贿人谋取到了某种利益。
承诺受贿仅代表着犯意的表达，为行贿人谋取利益则是受贿行为的交换条件，只有当受贿者真正地接收到贿赂，才能算是他们所追求的直接结果。
因此，只要受贿者已经实际接收了贿赂，就意味着他们已经达到了犯罪的目的，从而构成了犯罪既遂。
其次，根据相关法律法规的规定，受贿罪的犯罪构成只需具备一个行为和一种故意即可，即存在利用职务之便接收贿赂的行为以及相应的故意。
至于行为人为他人谋取利益是否成功，并不影响法定的构成要件，因此也不会对受贿既遂的成立产生任何影响。
第三，将贿赂是否已被受贿者实际取得作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。
即使索贿未能如愿获得贿赂，也依然表明行为人尚未达成犯罪的目的，符合相关法律法规对于未遂的法定要件。
那种认为一旦实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，实际上缺乏理论支持。
最后，关于受贿者所收取的是假币的问题，这只是行贿人的一种欺诈手段，并非受贿者的主观意愿之外的因素，因此无法否定受贿行为的客观存在。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
洗钱活动被视为严重的刑事罪行之一。
对于那些明知是通过金融诈骗等违法手段所获取的资产和收益却仍然进行掩饰、隐瞒其原始来源及属性的人来说，如果他们实施了特定的行为，那么依据相关法律法规，这些不法所得及其相应收益将被依法予以没收。
此外，涉案人员还将面临五年以下的有期徒刑或拘役处罚，同时还需缴纳洗钱金额百分之五至百分之二十之间的罚款。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪所需达到的金额标准，我们需要明确的是，个人实施盗窃公私财物的行为，如果数额达到一定规模，那么将会按照相应的标准进行量刑。
其中，数额较小的情况下，起点金额为一千元至三千元人民币不等；
在数额较大的范畴里，则是从三万元至十万元人民币开始计算；
至于数额特别巨大的情况，则是从三十万元至五十万元人民币起步。
对于盗窃罪的量刑标准，根据不同的数额，会有不同的判决结果。
具体来说，如果盗窃数额较小，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将面临罚金的处罚；
如果数额较大，那么量刑范围将从三年以上十年以下有期徒刑扩大，同样也会涉及罚金的处罚；
而当数额特别巨大时，量刑范围将进一步扩大到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会涉及罚金或没收财产的处罚。
盗窃罪，顾名思义，是指以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公私财物的行为。
这种行为通常包括但不仅限于以下几种方式：
盗窃公私财物数额较大的行为、多次盗窃的行为、入户盗窃的行为、携带凶器盗窃的行为以及扒窃公私财物的行为等。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须意识到自己正在窃取的是他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而取回，那么这并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。
例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国法律体系，抢劫罪相较于敲诈勒索罪更为严重。
抢劫罪作为一种重大刑事犯罪，是公安机关重点打击的八类重要刑事案件之一，这充分彰显了该项犯罪所具有的严重社会危害性。
反之，敲诈勒索则仅属于普通刑事案件范畴，具体而言就是利用非法手段获取他人财产，比如说采用恐吓、胁迫等方式向受害者强行索取财产的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
确实如此。
敲诈勒索犯罪所侵害的客体可谓复杂多样，不仅直接涉及到公共或私人财产的所有权，而且对他人的人身安全以及其他合法权益构成严重威胁。
敲诈勒索罪的犯罪对象主要指向的是公私财产，包括国家、集体或者个人所有的各种金钱、物资、设备等，自然也包括了各类企事业单位。
因此，从这个角度来看，单位同样被视为敲诈勒索罪的受害者之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在众多法律领域中，金融诈骗罪被定义为三大类别之一。
这三大类别分别为职务犯罪、破坏金融管理秩序以及金融诈骗犯罪和涉黑犯罪。
尽管对于这些类别犯罪的处罚方式有着严格规定，但是减刑并非其绝对禁止事项，而是需遵照相关规则进行评定。
涉嫌此类犯罪的罪犯若欲获得减刑，则须具备“确实存在悔过行为”、“具有立功表现”或“获得重大立功表现”等特定条件。
同时，法院在平衡这三类罪犯与其他罪犯之间评分考核的关系时采取平等原则，对适用保外就医所涉及到的严重疾病类型及适用条件也予以严格把控，此外还会严格执行刑罚变更申请程序，并将三类罪犯的评分考核、行政奖励以及立功表现等信息进行公开公示。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，依据法律规定，以暴力行为或威胁方式等手段，实施抢夺公共财产和私人财富等犯罪行为，将会被判处三年至十年不等的有期徒刑，并且还需要承担相应的罚金；
在情节严重的情况下，则可能会被判处长达十年甚至是终身的监禁，同时也需要进行罚款或没收个人财产。
接着，对于诈骗公私财务行为，如果其涉及到的金额达到一定程度，将面临着三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，以及罚款或单独罚款的惩罚；
而当诈骗金额巨大或者存在其他严重情节时，则可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同样需要承担罚款；
至于诈骗金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，则可能会被判处长达十年以上的有期徒刑，甚至是终身监禁，同时也需要进行罚款或没收个人财产。
当然，如果有其他相关法律法规对此类犯罪行为做出了明确规定，那么就应该按照这些规定来执行相应的惩罚措施。
因此，从整体上来看，抢劫罪相较于诈骗罪而言，其所涉及的犯罪行为更为严重。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃指向以不法占有所图之目的，针对受害人发动恐吓、威胁或恫吓之手段，非法侵吞受害者的公私财产。
至于该犯罪行为是否构成敲诈勒索罪，必须依据详细的实际状况来判断，审视其索取行为是否满足敲诈勒索罪的构成要素。
若其索要行为满足上述构成要素，即便源于感情纠葛所致，仍可视为构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.包括现场遗留下的饮品、水杯、针管、针剂以及酒瓶、酒杯等其他相关的证据物品。
2.被害者所做出的陈述，作为直接证明强奸罪行存在的重要证据之一。
3.例如，能够证明性行为确实发生过的场所类型的证据，例如在案发现场遗留下的、可能含有嫌疑人或受害人的精斑、血迹、体毛或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。