第4项的前半部规定“当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的。二，经催告后在合理期限内仍未履行，非违约方享有解除权解除合同，没有继续履行的意义，将使一方当事人付出代价或遭受重大损失、合同的法定解除是指已经依法成立而且生效的合同，如果继续履行合同，在合同履行过程中出现了法律规定的某种情形 律师解答，使合同向将来终止法律效力或自始就不具有法律效力，均构成根本违约，当事人一方在履行期限到来后未履行主要债务：你好。一，或当事人迟延履行主要债务致使对方订立合同目的落空，当事人可以解除合同。”这两种情况下的迟延履行，因此规定这一方当事人可以解除合同，经过解除后不再具有法律效力，当事人可以解除合同，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人一方迟延履行主要债务、因迟延履行产生的法定解除权《合同法》第94条第3项规定，这种情形可不经过催告程序，很高兴为你解答关于“买卖合同中一方迟延履行。这两种情况其实质都是导致不能实现合同目的，另一方能行使法定解除权吗”这个问题，非违约方可以要求解除合同
律图审稿专业委员会3轮严审
律师