小区内乱停车该怎么投诉

[律师回复] 解析：
身为物业，他们并无权力对业主的爱车进行锁定。
物业服务企业所实行的把控车辆的行动，实质上就等于对该财产进行了间接的扣押，而公民个人的私人车辆，其完整的所有权完全归属于车主。
若您的车辆被封锁，建议可向相关主管部门投诉解决问题，更为严重的情况下也有权向法院提起诉讼，以期获得应有的赔偿。
法律依据：
《民法典》第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
身为物业，他们并无权力对业主的爱车进行锁定。
物业服务企业所实行的把控车辆的行动，实质上就等于对该财产进行了间接的扣押，而公民个人的私人车辆，其完整的所有权完全归属于车主。
若您的车辆被封锁，建议可向相关主管部门投诉解决问题，更为严重的情况下也有权向法院提起诉讼，以期获得应有的赔偿。
法律依据：
《民法典》第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
身为物业，他们并无权力对业主的爱车进行锁定。
物业服务企业所实行的把控车辆的行动，实质上就等于对该财产进行了间接的扣押，而公民个人的私人车辆，其完整的所有权完全归属于车主。
若您的车辆被封锁，建议可向相关主管部门投诉解决问题，更为严重的情况下也有权向法院提起诉讼，以期获得应有的赔偿。
法律依据：
《民法典》第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
身为物业，他们并无权力对业主的爱车进行锁定。
物业服务企业所实行的把控车辆的行动，实质上就等于对该财产进行了间接的扣押，而公民个人的私人车辆，其完整的所有权完全归属于车主。
若您的车辆被封锁，建议可向相关主管部门投诉解决问题，更为严重的情况下也有权向法院提起诉讼，以期获得应有的赔偿。
法律依据：
《民法典》第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
身为物业，他们并无权力对业主的爱车进行锁定。
物业服务企业所实行的把控车辆的行动，实质上就等于对该财产进行了间接的扣押，而公民个人的私人车辆，其完整的所有权完全归属于车主。
若您的车辆被封锁，建议可向相关主管部门投诉解决问题，更为严重的情况下也有权向法院提起诉讼，以期获得应有的赔偿。
法律依据：
《民法典》第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。