有人威胁我，说要把我打进医院，我可以报警吗。但我没有证据。

[律师回复] 解析：
在人们被判处监禁执行刑罚的情况下，我们不能够申请取保候审。这是因为取保候审乃是刑事诉论过程中的一项重要程序，仅适用于尚未被拘留或者拘留之后需要变更强制手段的犯罪嫌疑人和被告等人，其目的在于确保他们能够随时接受侦查、起诉和审判，同时避免他们逃跑或者隐藏而无法追寻。在此过程中，司法部门如公安机关、人民检察院以及人民法院等会采取一系列的强制措施来保障案件的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为，在通常情况下会被认定为妨害公务罪，并依据相关法律法规进行定罪量刑。具体而言，此类犯罪将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚款等严厉的制裁措施。
然而，若袭警者对执法人员及警务人员的身体健康造成了较为严重的损害，那么因伤情所执行的处罚就需要根据实际伤害程度进行评估。在此前提下，违法者可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；而对于情节更为恶劣的案件，例如导致他人重伤或死亡的袭警事件，其刑期会进一步升高至三年至十年之间。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
抵抗或攻击执勤警察将会被视为袭警罪行。
依据现行司法规范，当行为人对正在依法履行职责的公安干警实施暴力行为时，将被处以三年以下有期徒刑、拘留或管制的刑事处罚；若行为人使用了枪械、管制刀具或以驾驶机动车辆撞击等危险手段严重威胁到对方人身安全，则将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。因此，袭警罪的最小刑期为三年以下有期徒刑、拘留或管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对此问题的回答取决于具体的实际情况。当精神病患者在无法判断或无法控制自身行为的状态下对警察进行攻击，且经过法定程序鉴定证实其确有此种情况，那么该患者将无需承担刑事责任，亦不会受到判决性的判刑；对于那些具有间隙性精神疾病的人群，如果在其精神状况正常的情况下袭击了警察，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚没财产等处罚措施。而对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失自我判断和控制行为能力的人来说，他们若对警察实施攻击，也将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚没财产等处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对涉嫌侵犯执法人员人身安全的嫌疑人进行拘留时，公安部门应在其拘留期的第三个工作日内，向当地人民检察院提交审查批准申请。若存在特殊情况，则可将申请延期一日至四日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人，其拘留期限可延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对寻衅滋事罪案件的关键取证环节如下所示：
首先，要在第一时间内对犯罪现场进行详细的勘察，同时采集涉案的各种物品、痕迹以及作案工具等信息。
其次，对于受害者的受伤程度需要及时寻求法医学鉴定部门进行处理，并且对于受损和占用的财产也需要进行价格评估。
再次，应该尽快地获取与案件有关的证人证言，以深入了解嫌疑人的行为是否已经给社会带来了恶劣的影响、公共场所的秩序是否已经陷入极度混乱状态，以及是否已经对他人的正常工作、生活、生产、经营产生了严重干扰。
此外，还需迅速核实案发地点及其周围是否存在监控录像设备，如果确实存在，则必须立即调取。在获得这些视听资料之后，应当立即截取图片，交由相关当事人进行辨认。
最后，还需要及时调查和核实嫌疑人的前科劣迹情况，尤其是那些尚未得到妥善处理的寻衅滋事案件。
同时，还需要调取相关人员的手机通话记录。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.对正在依法履行职责之人民警察实施暴力袭击的行为，依法构成袭警罪。
2.对正在依法履行职责的人民警察实施暴力袭击者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；若使用枪支、管制刀具进行攻击，甚至以驾驶机动车撞击等方式严重威胁其人身安全者，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于案情是否能够最终判决，主要还需依据证据标准进行判断。假如事实表明并未发生犯罪行为或因证据不充分导致无法启动刑事程序，那么实际上这类情形与是否适用取保候审政策并无实质关联。在此需要明确指出的是，取保候审这一措施最多只能执行三次，且每次的期限上限为一年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
答案毫无疑问是肯定的。这个行为无疑属于肢体暴力范畴，无论暴力程度如何，都将按照相关法律法规加以制裁。对于情节较轻的事件，可能会面临短期拘留以及罚款的惩罚；而对于那些情节恶劣的案件，则有可能被判处三年以下包括有期徒刑、拘役、管制或者罚金在内的多种刑罚措施。这样的惩戒方式主要目的在于让肇事者深刻认识到自身错误，同时更好地维护警方的执法尊严与权威性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，袭警案件是可以得到妥善处理的。例如，如果袭击警察的情节相对轻微，并且没有明显的恶意（故意）因素存在，并且嫌疑人能够诚恳地承认自己的错误并表示后悔，那么他们就有可能被判以缓刑或者更加轻柔的惩罚（如管制、拘役或者行政拘留）。
值得我们注意的是，并非所有涉及到袭警的行为都会被视为犯罪行为，这需要根据具体的行为方式和情节进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，故意伤害他人身体的行为将受到以下严厉制裁：
（1）犯有轻微情节的，将会被判处三年以下期限的有期徒刑；
（2）情节稍重者，则需接受三年以上至十年以下的有期徒刑；
（3）而如果故意伤人并导致受害人死亡或者对受害人实施特别残忍手段以至于其遭受严重残疾等恶劣情形，那么行为人便需要承担最高长达七年至无期徒刑甚至是死刑的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡符合中华人民共和国刑事诉讼法相关准则且能够证实敲诈勒索罪行之证据皆可采纳。
能够真实反映待证案件真实情况的所有事实材料皆为有效证据。而此类证据通常涵盖以下七大类别：
（一）实物证据与书面证据；
（二）证人证言；
（三）受害人口述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；
（五）鉴定机构出具的鉴定报告；
（六）现场勘查笔录；
（七）音像资料等。以上各类证据在使用前须经严格审查核实，方能作为最终定罪量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否适用于辅警这一问题，答案是否定的。由于袭警罪对犯罪主体身份有着严格的限定，因此该罪名并不涵盖辅警人员在内。
然而当辅警的合法权益遭到他人侵害时（如在执法过程中遭遇暴力袭击或阻挠），对其实施侵害之行为者仍可依法追求其刑事责任，具体所应承担的罪名为妨害公务罪。需要明确指出的是，辅警并非我们通常理解中的正式警察。若有人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到辅警人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对以下几种情况，公安机关可以申请变更强制措施为取保候审或者监视居住：
1.在拘留期间，犯罪嫌疑人口头或书面提出异议，指出其证据并不满足逮捕的法定条件；
2.向检察院提起逮捕请求之后，检察院作出不予批捕的决定，公安机关对此持有异议并希望进行复议或复核；
3.将案件移交至检察院审查起诉阶段后，检察院决定不起诉，公安机关对此持有异议并希望进行复议或复核；
4.犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，由于各种原因无法在法律规定的期限内完成审理程序，需要继续进行侦查、审查起诉以及审判工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若满足逮捕之条件，则可依法执行逮捕。取保候审乃强制性法律手段之一，而逮捕亦属于同等性质的强制措施。取保候审之后是否仍将被批准逮捕，须由司法机关根据特定案件之具体情形加以判断。其关键在于取保候审期限届满之时，法庭对被告人作出有罪与否、罪行轻重以及是否应追究刑事责任等方面的判决。需注意的是，取保候审仅为一项强制性法律措施，它与是否应当判刑并无直接关联。倘若经法庭审理查明被告人并无犯罪行为，自然无需判处刑罚；通常情况下，已获准取保候审者将被判处缓刑。
然而，是否判刑仍需视案件具体情况而定。若最终证实确有犯罪事实存在，则必然需要判处刑罚，至于刑期长短同样取决于案件实际情况。但值得注意的是，若能成功获得取保候审，往往意味着案件情节并非极其恶劣，因此刑期在三年以下者仍有可能被判处缓刑。综合以上所述，即使已被采取取保候审措施，亦不能排除继续进行刑事审判程序及承担刑事责任的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪不适用于辅警这一特定群体。袭警罪对犯罪主体的身份具有严格限定，它并不覆盖辅警在内的所有人员。
然而，若辅警的正当权益遭到侵害，例如在执行出警任务过程中遭遇暴力袭击或阻碍，那么实施此类行为者将面临刑事追责，不过其所涉及的罪名可能为妨害公务罪。需要明确的是，辅警并非传统意义上的警察。若有人采用持有枪械、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅警的人身安全，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当事人遭受到刑事拘留措施时，其亲属一般情况下不得进行探访，而只有律师或者辩护人才能够依法进行会见活动。
根据法律规定，辩护律师具有与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见及通信的权利。
此外，其他辩护人若经过人民法院、人民检察院的批准，同样有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见以及通信。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在我们的日常生活中，许多事件都可能构成诽谤行为，然而，由于多数情况下情节较为轻微，故而人们常常对此忽视。对于诽谤犯罪的取证工作，可主要通过言词证据、音频资料、书面材料及聊天记录照片等多种方式进行。若遭受诽谤的程度较为严重，建议受害者寻求专业律师的帮助，以从法律层面上更为全面地收集诽谤罪诉讼所需的相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的认定标准，具体规定如下：
（1）实施了随意殴打他人，且情节极为恶劣者；
（2）实施了追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，且情节恶劣者；
（3）实施了强行占有或任意损坏、占据公私财产，且情节严重者；
（4）在公共场合引起哄闹骚动，从而导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。