老师你好，我的父母2018年9月份投靠子女将户口迁入，现在由于需要进行规划拆迁，但拆迁办确定以地方文件（2017年后办来的）不给予赔偿安置，请问这合理合法吗？

[律师回复] 不合法。最高应在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍内。

[律师回复] 你好，不用，也不能。需要在有生效法律文书的情况下再迁户口。

[律师回复] 汉字留个联系方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 您好，您能说说您的诉求和大概情况吗。n

[律师回复] 你好，可以报警求助。

[律师回复] 晚上好，是可以帮助分析医疗问题的

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 您好，致电与您详细沟通一下，帮您分析对您有利的方案。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 对你有什么具体的影响吗？

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于情节较为轻微且未被提起诉讼的开设赌场案件，通常不会判定为有罪。
开设赌场罪具体所指的，是客观上所实施的聚众赌博、开设赌场以及以赌博为业等相关行为。
对犯此罪行的人，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处相应罚金；
若情节严重者，则将处以三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
此外，根据法律规定，存在以下几种情形时，将不予追究其刑事责任，已经追究的，应予以撤销案件，或不起诉，或终止审理，或宣告无罪：
（1）情节显著轻微、危害不大，不视为犯罪的；
（2）犯罪已超过追诉时效期限的；
（3）经特赦令免除刑罚的；
（4）依照刑法告知才处理的犯罪，未告知或撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。
如您对此仍有疑问，请随时点击下方咨询按钮，我们将竭诚为您解答。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情形中，患有系统性红斑狼疮疾病的父母能否获得其子女抚养权，关键在于他们能否为子女创造出安全且有利于发展的成长环境。
作为一种自体免疫疾病，系统性红斑狼疮并不具备任何传播性，且其病情是能够被有效控制的。
然而，有关法院将根据父母双方的经济基础、幼儿生活环境以及子女个人意愿等多重因素进行综合考量，以便最终决定将子女的抚养权判归于何人手中。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
当向家翁、岳母及丈夫父母支付现金作为赡养之用，此类支出已然属于夫妇之间的共同责任与义务，不可分割。
然而，若夫或妻出于正当目的，即为尽其应有的孝敬责任和义务，毫不违背道义对上述家庭长辈给予经济资助，那么此项费用可视为正常生活所必需的开销，无需征得对方的同意便可自行承担进行。
此外，在未来涉及到的离婚纠纷中，这笔资金亦不能被视为可供双方分割的财产范围。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
1、当涉及到盗窃公私财产价值达九万元之巨时，这无疑构成了盗窃罪中的巨大数额范畴。
依据我国《中华人民共和国刑法》相关条款，此类罪犯将面临三年以上，最高至十年以下的有期徒刑，同时还可能被处以罚金的惩罚。
2、所谓盗窃罪，它特指基于非法占有目的，通过盗窃公私财产数额较大或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等方式获取他人财物的犯罪行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人合法拥有的财物。
如果行为人误以为某物品属于自己所有或占有，从而将其取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为某物品是遗忘物，就可以排除其存在盗窃的故意。
因为在法律上，“占有”是一个规范性的概念，只要行为人能够认识到被法官判定为他人占有的前提事实，就应当视为行为人已经具备了盗窃罪的认知条件。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而将其取走，也应该被认定具有盗窃罪的主观故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于投毒罪的量刑问题，应视其情节之严重程度而定。
投毒罪作为一种危害他人身体及社会安全的犯罪行为，其成立无需造成大多数人群体中毒或造成巨大的公众财物与私人财产明显损失等实质性后果，仅需行为人实施毒物投入行为，且该行为足以威胁到公共安全，即构成本罪。
对于那些在实施纵火、决堤、爆破、投毒或使用其他危险手段过程中导致他人重伤、死亡，或使公私财产遭受重大损失的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
然而，如果罪犯所实施的行为未产生上述严重后果，且情节较轻者，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；
若情节轻微者，则可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
具体的量刑标准还需根据案件的具体情况进行判断。
在没有产生严重后果，且情节不甚严重的情况下，通常会给予被告人较为轻缓的判决。
本罪名为“投放危险物质罪”。
只要行为人明知自身的行为将会对广大民众的生命、健康或公司财产带来重大损害，并且放任这种结果的发生，那么他就已经具备了本罪的主观故意。
法律依据：
《刑法》第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在国家机关、国有公司企业、事业单位中时常发生的一种违纪违法行为，那便是利用职务上的便利条件，未经合法程序擅自将公款转作其他用途，不论是用此款项谋求个人非法利益，抑或是在数额巨大时进行盈利行为，甚至是未经追回且长时间超过三个月的情形，均被视为触犯了刑法中的"挪用公款罪"。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于这类犯罪行为，应当依法判处五年以下有期徒刑或拘役；
倘若情节特别严重，则需要接受五年以上有期徒刑的严厉制裁。
而对于那些挪用公款数额极为巨大且拒绝退还所侵占款项的罪犯，他们将会面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严惩。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，若其中一方父母提供资金用于购置房屋，根据房产所有权登记的差异类型，依据法律规定可采用多元化的分配方式：
（1）如果将房产所有权登记至各自子女的姓名之下，这仅仅可以理解为出资父母对于自身子女的赠予行为，因此该房产应当被清晰地界定为出资一方子女的独立财产，而非视作夫妻双方所共有财产加以分割；
（2）然而，若将房产所有权登记至其配偶或其他家庭成员的名字之下，则需充分考虑到其中是否存在赠与夫妻双方的意愿，除非能够提交无可辩驳的证据来证明婚内某一方父母以现金形式购入的房产实为赠与其子女的私有财产，那么在涉及离婚房产分配的纠纷处理中，一般来说应当将其视为全体家庭成员的共同财产加以划分。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如若所购置的商品房出现了严重的烂尾问题，导致开发商未能按照约定时间即可交付房屋，且该房屋在项目建造期间仍未完成，那么作为购房者而言便可向当地房屋及其管理部门进行投诉反映此事。
此时，地方政府往往会主动站出来，由他们与建设、规划、国土资源以及监察等多个职能部门共同组建出专门的工作小组，利用包括资本运作及市场调节机制在内的多种策略手段来促进烂尾楼项目的重新启动并使其得以有序推进直至最终竣工。
法律依据：
《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第四条
国家市场监督管理总局主管全国投诉举报处理工作，指导地方市场监督管理部门投诉举报处理工作。县级以上地方市场监督管理部门负责本行政区域内的投诉举报处理工作。

[律师回复] 解析：
倘若当事人因将出租之车辆作价抵押至九万元之额而面临刑罚追究，那么此人所面临的刑期可能在三年以下。
在这种情况下，有必要认识到这桩行为实际上是欺诈性质的。
因为在租车合同中，承租方通常并不能获得车辆的所有权，仅能够享有使用权。
依照国家法律法规的明确规定，他们无权对该财产实施任何形式的处分操作，更无法对其行使抵押权。
因此，如果不幸触犯上述法律条款，则将可能遭到至少三年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。