律图审稿专业委员会3轮严审

劳动能力鉴定属于行政行为具有法律效力

帮助5人 3.6w浏览 匿名 2020-09-27 安徽铜陵
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一方面劳动能力鉴定是由政府提供的统一平台上得出的第三方较为公平的结论;也是批准因工、因病和非因工负伤完全丧失劳动能力的劳动者退休、退职的科学依据。另一方面,劳动能力鉴定所提供的正确结论也是合理调换因工受伤、造成劳动能力不同程度损害的劳动者工作岗位和恢复工作的科学依据。劳动者因工负伤,劳动能力不同程度丧失,会有三种后果:一是使劳动者可能永远不能再从事任何工作,二是使劳动者不能再从事原本适合他的正常工作岗位或职业,三是使劳动者本人恢复适合他的工作岗位或职业。到底会导致哪种后果,要依劳动能力鉴定的结果而定。劳动能力鉴定第三个方面的意义,就是通过劳动能力鉴定工作,确定职工因工致残后丧失劳动能力的程度,为保障受伤害职工享受其合法的物质帮助的基本权利和劳动就业的基本权利提供了依据。第四个方面的意义就是通过劳动能力鉴定工作,对职工是否能认定为工伤或职业病提供了政策、标准依据,也保护了受工伤的职工的合法权益。
    全文
    13 2020-09-27
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前2971位律师在线平均3分钟响应99%好评
劳动能力鉴定属于行政行为具有法律效力
一键咨询
  • 宿州用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    160****7850用户1分钟前提交了咨询
    144****7564用户4分钟前提交了咨询
    156****7470用户4分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户1分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    150****5232用户2分钟前提交了咨询
    137****1573用户1分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    176****0871用户2分钟前提交了咨询
    蚌埠用户4分钟前提交了咨询
    151****0121用户2分钟前提交了咨询
  • 宿州用户2分钟前提交了咨询
    168****7232用户3分钟前提交了咨询
    132****0258用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    164****6500用户3分钟前提交了咨询
    173****1164用户4分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    148****2238用户2分钟前提交了咨询
    167****3714用户4分钟前提交了咨询
    178****6857用户2分钟前提交了咨询
    六安用户4分钟前提交了咨询
    134****8124用户1分钟前提交了咨询
    铜陵用户4分钟前提交了咨询
    143****2013用户4分钟前提交了咨询
    宿州用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    137****7501用户1分钟前提交了咨询
    144****1285用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    164****7626用户2分钟前提交了咨询
    170****4263用户3分钟前提交了咨询
    161****4224用户4分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    阜阳用户1分钟前提交了咨询
    宣城用户3分钟前提交了咨询
    132****3653用户3分钟前提交了咨询
    175****7351用户3分钟前提交了咨询
    156****2735用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    158****3615用户4分钟前提交了咨询
    173****6880用户4分钟前提交了咨询
    173****0331用户1分钟前提交了咨询
    141****1587用户3分钟前提交了咨询
    171****4511用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
    132****2447用户2分钟前提交了咨询
    阜阳用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户4分钟前提交了咨询
    134****3084用户1分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    安庆用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    芜湖用户4分钟前提交了咨询
    黄山用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    162****0234用户3分钟前提交了咨询
    133****2875用户1分钟前提交了咨询
    162****0055用户4分钟前提交了咨询
    淮北用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    143****8881用户4分钟前提交了咨询
    141****2576用户1分钟前提交了咨询
    177****4663用户1分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    172****2777用户3分钟前提交了咨询
    143****6045用户1分钟前提交了咨询
    蚌埠用户4分钟前提交了咨询
    滁州用户1分钟前提交了咨询
    147****1574用户1分钟前提交了咨询
    152****5857用户1分钟前提交了咨询
    滁州用户1分钟前提交了咨询
    132****6526用户4分钟前提交了咨询
    161****4706用户2分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    171****6760用户3分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户2分钟前提交了咨询
    171****8282用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    162****2350用户2分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    176****7571用户1分钟前提交了咨询
    154****6746用户2分钟前提交了咨询
    铜陵用户4分钟前提交了咨询
    141****2034用户3分钟前提交了咨询
    176****5364用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡152****2604用户4分钟前已获取解答
沭阳178****9741用户3分钟前已获取解答
镇江152****9094用户4分钟前已获取解答
内部行政行为属于具体行政行为吗
内部行政行为不属于具体行政行为。具体行政行为的特征有:1、具体行政行为是法律行为。2、具体行政行为是对特定人与特定事项的处理。第1、就特定事项对特定人的处理。第2、就特定事项对可以确定的一群人的处理。第3、就特定事项对不特定人的处理。3、具体行政行为是单方行政职权行为。4、具体行政行为是外部性处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
行政裁决属于具体行为吗?
行政裁决属于具体行为,对于行政裁决是行政机关根据有关法律规定,对当事人之间的矛盾纠纷进行处理的一种形式,是属于具体的行政行为,有关情况是需要双方当事人来履行有关法律责任和义务的。
10w+浏览
行政类
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
拆迁公告属于具体行政行为吗
拆迁管理部门是负责管理房屋拆迁工作的行政部门,拆迁管理部门是行政机关。拆迁公告是拆迁管理部门在履行管理拆迁工作职责中实施的与其职务有关的行为,所以拆迁公告是行政机关实施的职权或职责行为。
10w+浏览
征地拆迁
从2019到去年间接性给了一个做工地的人八万好处费,他说给我工程做,到现在为止也没有任何工程做,这个属于诈骗吗?
[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法(2023修正)》第二百二十四条的规定,如果有人以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同,或者没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同,收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿,或者以其他方法骗取对方当事人财物的,以非法占有为目的,构成诈骗罪。在您的情况中,对方承诺提供工程以获取好处费,但最终没有履行承诺,没有提供任何工程,这符合诈骗罪的构成要件之一,即“以其他方法骗取对方当事人财物”。
裁判文书中也有类似案例,例如【(2014)天刑初字第676号】案件中,被告人李某某以收取押金的名义从被害人处骗取财物,并以借钱为名又骗取款项,其行为被认定为诈骗罪。尽管您的案例中涉及的是以提供工程为由收取好处费,但本质上与李某某的行为相似,都是以虚构事实骗取他人财物。

经验文章中提及的案例也类似,其中提到不法分子利用就业者的焦急心理,夸大自身能力,虚构事实,以“找工作”为由,诈骗钱财。虽然案例中是以找工作为由,但其本质与您的情况相似,都是通过虚构事实诱导他人支付款项。

综合以上分析,根据相关法律规定和裁判实例,您支付的八万元好处费,因为对方没有实际提供任何工程,其行为符合诈骗罪的构成要件。因此,这种行为可以被认定为诈骗。您可以向公安机关报案,并提供相关证据,以便追究对方的法律责任。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3413位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
行政调解具有强制执行力吗
不具有,行政调解是我国政府以一种说服方式的教育,布局被强制执行的执行力。这类调节结果和意义还要取决调解当事方的意见,不具备任何的执行力和处发力。而强制执行是带有法定意义的执行方式,保护当事人的合法权益。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
6014 位律师在线,高效解决问题
司法鉴定娄属哪个行政机关?跟行政鉴定有何区别?
行政鉴定与司法鉴定的区别主要在于:1、鉴定主体有所不同。2、适用的程序不同。行政鉴定适用于行政程序 中,而司法鉴定则适用于诉讼程序中。3、作用有所不同。行政鉴定用于认定行政程序中的案件事实,而司法鉴定则用于认定诉讼程序中的案件事实。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应