我发信息对方确认的事情，对方几次都不回复，从法律角度来说是否为默认

[律师回复] 这边是大诉律师事务所，可以帮你解决问题。

[律师回复] 没有法律规定重度抑郁症患者不能结婚。

[律师回复] 看你认罪认罚中检察院的量刑建议是否有缓刑没，没有的话就会拘留

[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 你好，可以详细沟通一下案情

[律师回复] 你好您好，您是企业主还是什么情况呢？方便详细说一下？

[律师回复] 你好，可以先双方协商沟通，不行可以诉讼调解

[律师回复] 解析：
针对共同犯罪案件中涉及到的其他主要罪犯，应当根据他们实际参与或组织指挥的共同盗窃活动的金额进行相应的惩处；而对于共同犯罪案件中的从犯，则应当依据他们所参与的共同盗窃行为的涉案金额来设定量刑的幅度，并可考虑采取从轻、减轻甚至免除处罚的措施。若盗窃犯罪涉及的金额达到数额较大的起点（即指超过当地法律规定的起刑点），且在两年之内实施了三次以上的盗窃行为，或者是在户内进行盗窃，或者是携带凶器进行盗窃，又或者是采用扒窃方式进行盗窃等情况，那么就可以将量刑起点设定在一年以下的有期徒刑、拘役范围内；如果盗窃犯罪涉及的金额达到了数额巨大的起点（即指超过当地法律规定的数额巨大标准），或者存在其他严重情节，那么就可以将量刑起点设定在三年至四年的有期徒刑范围内；而当盗窃犯罪涉及的金额达到了数额特别巨大的起点（即指超过当地法律规定的数额特别巨大标准），或者存在其他特别严重情节时，那么就可以将量刑起点设定在十年至十二年的有期徒刑范围内。但需注意的是，对于依法应当判处无期徒刑的罪犯，则不在此限。
此外，犯罪分子通过违法手段获得的所有财产，都应予以悉数追回，或者要求进行赔偿。对于被害人的合法财产，也应立即返还。对于犯下盗窃罪行的犯罪分子，对于其通过盗窃行为获取的违法所得以及由此给被害人带来的经济损失，都应当要求其进行赔偿和返还。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉嫌构成勒索罪，需满足以下要求：以恐吓、威胁等方式，非法向他人勒索公私财产，且总计达人民币两千元至五千元以上（若属于特殊情况，则只需达到此数额的一半）；在过去两年内累计进行三次及以上的敲诈勒索行为。特殊情况主要包括：针对未成年人、残疾人士、老年人或丧失劳动能力者实施的敲诈勒索行为；以及在过去一年中曾经因为敲诈勒索而受到过行政处罚的情况；
此外，还包括其他一些特定情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于首次实施盗窃行为的量刑，根据现行刑法的相关规定，可分为三个层次：
首先，如果犯罪嫌疑人盗取金额相对较大的公共财产或者私人财产，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣情节，那么将被认定为盗窃罪，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；
其次，如果犯罪嫌疑人盗取的金额达到巨大程度，并且情节较为严重，那么将会被判处三至十年有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；
最后，如果犯罪嫌疑人盗取的金额极为庞大，且情节极其严重，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
然而，在我国法律体系中，并未对“初次犯罪”做出明确规定。因此，对于初次实施盗窃行为的犯罪嫌疑人，其量刑仍然应当依照盗窃罪的相关量刑标准来执行。
然而，在实际司法实践过程中，初次犯罪者往往可以获得酌情从轻或者减轻处罚的机会。因此，初次实施盗窃行为的量刑标准实际上是基于盗窃罪的量刑标准，结合具体情况给予从轻或者减轻处罚的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪犯罪嫌疑人拒绝认罪情形的法律处置措施如下：若无被告人口供佐证，但证据确凿且充足，可以依法判定被告人为罪犯，并按照相关规定进行相应的刑事处罚。具体刑期在三年以下有期徒刑、拘役或管制之间做出判决，同时判处或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在法定范围内，盗窃罪的定案金额标准如下：对于个人而言，盗窃公私财物达到一千元至三千元人民币以上的，即可视为数额较大；若盗窃公私财物的数额达到了三万元至十万元人民币以上，则可视为数额巨大；而当盗窃公私财物的数额高达三十万元至五十万元人民币以上时，便可视为数额特别巨大。关于盗窃罪的量刑标准，根据犯罪情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处或单处罚金；若数额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要并处罚金；
至于数额特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且还需并处罚金或没收全部财产。
2、盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物，且数额较大或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种方式获取公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人合法占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而予以取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是他人遗失的物品，就可以排除其存在盗窃的故意。因为他人对财物的“占有”是一个受到法律规范约束的概念，只要行为人能够认识到被法官判定为他人占有的前提事实，就应当被认为已经具备了盗窃罪的主观认知。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球属于他人遗忘之物而擅自取走，也应该被认定具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对行贿罪中并未明确指定请托事项的情况，可以作为定案依据的主要证据包括以下几个方面：行贿事件的详细过程、受贿人与行贿人之间的经济交易往来详情、银行账户的转账记录以及所涉及的金钱数额或是其他物品等等。在对行贿罪进行裁量判决及确认时，应严厉依据上述法律规定的各类证据进行处置，具体的情况将由有权限的司法机构进行最终的判定。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于立案追究集资诈骗犯罪行为的判断标准如下：
首先，行为人主观方面必须存在非法占有的意图，同时其使用诈骗手法进行非法集资活动，从而构成了个人集资诈骗罪，如果涉案金额达到了人民币十万元以上，那么就可以对此类案件进行司法立案追究；
其次，对于以非法占有为目的，使用欺诈手段进行非法集资活动的单位来说，当他们的涉案数额达到人民币五十万元以上时，同样可被追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当个人非法吸收或变相吸收公众存款金额达到人民币二十万元以上时；或者，当企业等单位非法吸收或变相吸收公众存款金额达到人民币一百万元以上时，都将被视为严重犯罪行为；
此外，若个人非法吸收或变相吸收公众存款给存款人带来的直接经济损失金额超过人民币十万元以上，亦将构成犯罪；
最后，如果单位非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成的直接经济损失金额超过人民币五十万元以上，同样会被认定为犯罪行为。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在二十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在一百万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在五十万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响的；
（五）其他扰乱金融秩序情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
涉及危险驾驶罪的酒精含量判定指标如下：饮酒驾车的判定按照高于或等于20毫克每百毫升，同时低于80毫克每百毫升进行；而对于醉酒驾车，则需要酒精含量超过或者等于80毫克每百毫升。在每100毫升的血液样本中，如果酒精含量处在20毫克至79毫克之间，这将被视为酒后驾车；若酒精含量超过80毫克，那么就会被认定为醉酒驾车。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的认定而言，主要需要考虑以下三个方面：
第一，犯罪者必须实际利用其在工作岗位上所享有的便利。所谓“利用职务之便”，实际上指的是犯罪者借助于其在职务范围内所掌握的权力以及与此种职权密切相关的各种便利条件进行非法活动。这里的“职权”，特指犯罪者在其职务范围内所拥有的权力；而“与职务相关的便利条件”，则是指犯罪者虽然并未直接利用其所在岗位或岗位权限，但是却能够借助于自身的职权或地位所形成的便利条件，或者通过其他人员来利用这些岗位或地位所带来的便利条件。
第二，犯罪者必须实施了侵占本单位财产的行为。此处所说的“本单位财产”，是指本单位依照法律规定所拥有的所有财产，这其中既包括本单位以自己的名义所拥有的各类物权，也包括那些并不以本单位名义所拥有的各类无形财产权和债权。
至于这些财产的具体表现形式，可能涉及到建筑物、设备、库存商品、现金、专利、商标等等。
第三，犯罪者所侵占的财产数额必须达到一定程度。如果犯罪者仅仅是非法占有了公司、企业及其他单位的财产，但是其所侵占的财产数额尚未达到法定的“巨大”标准，那么就不能将其认定为构成职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪之成立条件以及其准确判定应涵盖以下几点：
第一，客体要素。抢劫罪侵害的客体乃是公私财产的所有权及其公民人身权利这两大领域；
第二，客观要素。抢劫罪在客观层面上展现为行为人对公私财产的所有者、保管者或守护者当场采取暴力、威胁或其它可能对人身施加限制的手段，强行掠夺公私财物的行为模式；
第三，责任要素。本罪的行为人为一般主体；
第四，主观要素。本罪在主观方面所展现出的特质为直接且明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
要构成敲诈勒索罪，必须同时具备以下四个方面的要素：
首先，犯罪嫌疑人实施了对被害人进行恐吓、逼迫的行为；
其次，这种行为需要足以使被害人感到精神上的压迫和不安，但并不足以完全剥夺其自主决定的能力；
再次，被害人必须在惊惧之中，因受到行为人的威胁所引发的恐惧感而产生了交付财物的意愿；
最后，犯罪分子通过实施前述所有行为，最终实现了谋求不法经济利益的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。