提起工伤认定中的主体包括哪些

[律师回复] 解析：
这两种犯罪形式均属于侵犯财产权的范畴，在我国现行的刑法法规中，关于这两者的量刑准则是大致相当的，我们无法直接判断哪个更为严重。
然而，如果我们通过数额标准进行对比分析，可以发现诈骗罪的定罪门槛相对更高。
因此，从这个角度来看，敲诈勒索罪的违法程度相对于诈骗罪来说实际上要更重一些。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
该类犯罪行为将受到法律的严惩。
1.若行为人为谋取利益而组织和参与聚众赌博活动，或长期从事此类赌博行业，则应被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。
2.对于那些以营利为目的，开设赌场的行为人，应被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时也需要缴纳罚金。
3.若行为人的犯罪情节较为严重，则应被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，以下行为会被认定为主犯：
组织领导者犯罪集团从事一切违法活动；
以及在共谋犯罪过程中扮演着决定性或关键作用的人员。
而在共同犯罪案件中，那些仅起到次要或辅助作用的参与者则被视为从犯。
共同犯罪，即两个及以上的人基于共同的故意实施的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的行为主体，即犯罪嫌疑人，无论是普通个体还是团体组织，皆可能触犯此项罪名。
在本罪中，主观恶意尤为重要，犯罪嫌疑人须出于故意，且其目的必须是为了非法占有他人财产，在签订或履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物。
对于犯下合同诈骗罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担罚金的责任；
若涉及金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗罪
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的等。

[律师回复] 解析：
在道路上驾驶机动车辆过程中，存在以下任何一种情况者，都可能被判定为涉嫌犯下危险驾驶罪行：
1.在高速公路或开放式道路环境中进行疯狂的追逐竞驶行为，情节严重、影响恶劣者；
2.驾驶者血液中的酒精含量达到法定标准以上，即视为醉酒驾驶机动车的行为；
3.在从事校车业务或旅客运输工作中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶的行为；
4.违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，对公共安全造成潜在威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
胁从犯的根本特性在于其参与共同犯罪的行为并非出于自身意愿，换言之，他们原本并未存在任何故意犯罪意图。
他们之所以参与到犯罪行为中来，主要是受到他人精神上的强制作用，例如恐吓、揭露个人隐秘信息等压力之下，不得已而做出的选择。
然而，以下几种情境并不适宜将其归类为胁从犯：
首先，当行为人的身体遭受外部力量的完全控制，导致其丧失意志自由时，其所实施的行为无法反映出其真实的主观意志，因此不具备罪过，也无法构成犯罪，自然也就谈不上胁从犯的问题；
其次，对于那些最初是被迫加入犯罪活动，但随后却由被动转为主动，积极参与实施犯罪行为的人来说，同样不适宜将其划分为胁从犯；
最后，那些因受欺骗而参与共同犯罪的人，也不应被视为胁从犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
对于数次挪用公款罪行的金额认定，应依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，予以累加计算。
据法律条文所述，担任国家公务人员者，如利用职权之便，擅自将公款挪作私人用途，从事违法行为，或公款金额数量较大且用于营利活动，又或公款数额较大且已超过三个月尚未偿还者，均构成挪用公款罪名并依法判处五年以下期限的有期徒刑或拘役；
若情节更为严重者，则处以五年以上有期徒刑。
而对于挪用公款数额巨大且拒不归还者，则处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的主要犯罪者，法院通常会依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，如若在执行拘禁过程中导致被拘禁人受到严重伤害，则可能面临更重的处罚，例如三年以上但十年以下的有期徒刑；
如若导致被拘禁人身亡，就将面临最高可达十年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于拐骗儿童罪的量刑标准，根据现行法律法规，该犯罪行为可被判处五年以下有期徒刑或拘役；
2、若犯罪者曾多次进行儿童拐骗活动，存在对被拐骗儿童进行奴役、虐待等情节严重情况，或者对被拐骗儿童身心健康造成严重危害，甚至使其父母或监护人忧虑成疾或引发其他严重后果，则应依法从严惩处；
3、如果拐骗儿童的目的是作为人质，以此向儿童的父母或监护人勒索财物，那么这就构成了绑架罪。
此外，拐骗儿童的行为本身导致儿童受到伤害的，属于想象竞合犯。
例如，以抚养为目的偷盗婴幼儿或者拐骗儿童，然后再将他们出售的，应当按照拐卖儿童罪论处（此乃司法解释所明确规定）。
然而，在这种情况下，行为人实际上实施了两个相互独立的行为，侵犯了两种不同的法益，因此，刑法理论的主流观点主张，应当将拐骗儿童后产生出卖或勒赎目的，进而出卖儿童或者以暴力、胁迫等手段对儿童进行实力支配以勒索钱财的行为，分别认定为拐卖儿童罪或绑架罪，并与拐骗儿童罪实行并罚。
值得注意的是，拐骗儿童罪的保护法益并非监护权，而是未成年人的人身自由和身体安全，因此，监护人也可能会成为本罪的共犯。
至于“拐骗”行为的具体表现形式，主要包括欺骗、引诱以及将儿童偷偷带走、强行夺取等方式，这些都符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十二条
拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
关于如何界定故意伤害案件中的自首问题，应当遵循以下标准进行：
首先，在实施犯罪之后，必须主动将自己归案接受调查；
其次，有义务向公安、司法等相关部门如实陈述其故意伤害他人的犯罪事实。
事实上，自首这一概念包含了两个独特的构成要素：
首先，自动投案是构成自首的基本前提，而一旦犯人选择投案，就必须如实供述自己所犯下的罪行。
然而，即使犯人选择投案，但若在后续的调查过程中未能如实交代自己的罪行，那么同样无法被视为自首。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
我国法律明确规定，实施挪用公款罪的犯罪主体通常为国家公务人员。
依据我国《中华人民共和国刑法》的具体条文所述，若国家工作人员在其职务范围内，滥用职权，将公共款项挪作私人性用途，从事违法行为；
或挪用公款数额较大者，涉嫌进行盈利活动；
又或是挪用公款数额较大且时间跨度超过三个月仍未偿还的情况，均构成了挪用公款罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在交通意外事件发生之后，公安机关交通管理部门通常会从现场勘查正式展开调查的那刻开始算起的第十个自然日内完成道路交通事故认定书的编制。
对于涉及到的交通肇事逃逸案件，则需要在查获肇事车辆及其驾驶员的十个工作日内制定出相关的道路交通事故认定书。
同时，对于那些需要经过检验、鉴定等环节的案例，其相关的事故原因也往往会在检验、鉴定结果明确无误后的第五个工作日内被确定并编制成道路交通事故认定书。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十七条
公安机关交通管理部门一般自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需一般进行检验、鉴定的，一般在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
发生死亡事故，公安机关交通管理部门一般在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据。证人一般求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。当事人不到场的，公安机关交通管理部门一般予以记录。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪这一犯罪类型，其构成要素主要包括四大方面：
首先，主体要件要求，实施该类犯罪行为的主体既可以是各类法人组织，也可以是自然人个体；
其次，从主观方面来看，行为人需具备明确的诈骗意图以及非法占有他人财产的不良动机；
再次，客体部分则涉及到我国对于合同事务的严格监管制度以及受害者所享有的合法财产所有权；
最后，在客观要件上，行为人在签订及履行合同的全过程中，必须存在刻意隐瞒事实真相、以欺骗手段获取对方财物等违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.对于涉及盗取个人或公有财物价值达“数额较大”的情况，即价值在一千元至三千元之间，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事指控，并有可能被要求支付罚金；
2.而在涉及到盗取个人或公有财物价值达到“数额巨大”的情况下，也就是金额介于三万元至十万元之间时，罪犯将面对至少三年以上但不超过十年的有期徒刑以及相应的罚金判决；
3.如果犯罪嫌疑人所盗窃的财物价值达到“数额特别巨大”，即价值在三十万元至五十万元之间，那么他们将面临至少十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要承担罚金或者没收财产的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，这种行为是完全可行的。
在涉及到相对轻微的犯罪事件时，若无需判处法定刑罚，便可免于给予刑事处罚。
然而，具体操作办法需依据涉案事实展开，比如，可以基于特定的事件状况采取训诫、实施责令具结悔过等手段进行处罚；
还可以通过赔礼道歉、赔偿损害等方式,对受害方进行补偿；
或者由相关主管部门依法进行行政处罚或行政处分。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪，根据法律规定，审判机关将可能对被告人判处两年以下有期徒刑、拘役，或两年以上至五年内的有期徒刑等严厉刑罚。
然而，若被告人在案发之后主动归还或退回被非法占有之物，抑或是在他人明确提出要求归还款项之前已经妥善处理该财物且在事后已经做出或承诺赔偿，更为甚者，即使他人已经提出权利主张后仍擅自处置财物，但随后又进行了赔偿等情况，均不应以本罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的构成要件，我们首先需要明确的是，该罪行所侵害的客体与侮辱罪相同，即他人的人格尊严和名誉权。
而且作为一种犯罪行为，其侵犯的侵害对象必须是自然人。
其次，从犯罪的客观角度来看，诽谤罪主要表现为行为人实施捏造并散布某种虚构事实的行为，而这些虚假事实足以贬损他人的人格和名誉，并且情节严重。
具体来说，这包括以下两个方面：
（1）行为人必须有捏造某种事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须完全是虚构的。
如果散布的并非凭空捏造的内容，而是客观存在的事实，那么即便这些事实可能对他人的人格和名誉造成损害，也不能被认定为诽谤罪。
（2）行为人还必须有散布捏造事实的行为。
这里所说的“散布”，指的是在社会公众中进行公开传播。
散布的方式大致可以分为两种：
一种是通过口头言论进行散布；
另一种则是通过文字形式，例如使用大字报、小字报、图画、报纸、期刊、图书、书信等媒介进行散布。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
确实如此。
以暴力或威胁手段阻挠国家行政机关工作人员进行职务行为的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑罚制裁。
具体而言，1.对于那些以暴力、威胁等不当方式阻碍国家行政机关工作人员依法执行职务的人，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的惩罚。
2.如果这些人是以暴力、威胁等方式阻碍全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会代表依法行使其代表职权的，则应按照上述条款的规定进行处罚。
3.在自然灾害和突发事件发生时，如果有人以暴力、威胁等方式阻碍红十字会工作人员依法履行其职责的，也应按照上述条款的规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
以下任何一条标准满足者，均有可能被认定为仿真枪械：
首先，依据《中华人民共和国枪支管理法》中的定义来看，所谓的“枪支”，是指通过燃料燃烧或压缩气体产生动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，能够对人体造成严重伤害甚至导致死亡，或者使人失去意识的各类枪械。
其次，如果该武器具备了枪支的外观特征，且其枪管、枪机、机匣或击发等关键部件中至少有一个与制式枪支的材质及功能相类似的话，也可被视为仿真枪械。
最后，若该武器的外观、颜色与制式枪支完全相同或极为接近，同时其整体长度在相应制式枪支全长的二分之一至一倍范围内，亦可被判定为仿真枪械。
法律依据：
《枪支管理法》第四十六条
本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。