恶意串通订立的合同是否有效，构成恶意串通的条件

[律师回复] 解析：
构成交通肇事罪的必备条件主要包括以下四点：
首先，交通肇事罪的犯罪主体应为一般的自然人。
也就是说，任何年龄达到16岁且具有刑事责任能力的人都可以成为交通肇事罪的实施者；
其次，交通肇事罪所侵犯的法益是交通运输的安全稳定运行。
交通运输与社会公众的生命财产安全息息相关，一旦发生交通事故，将会威胁到众多不确定人群的生命和财产安全。
因此，从本质上看，交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪类型；
第三，交通肇事罪的主观心态通常表现为过失，这其中包括疏忽大意的过失以及过于自信的过失。
这种过失主要是指行为人对于自身可能导致的违章行为所产生的后果持有一定程度的认识，例如酒后驾车、超载、超速等情况下，行为人可能已经意识到了自己的违规行为，但是却由于疏忽大意未能预见到该行为可能带来的严重后果，或者虽然已经预见到，但仍然抱有侥幸心理，认为可以避免，最终导致了严重后果的发生；
最后，交通肇事罪的客观方面则表现为在交通运输活动过程中违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡或使得公共财产或私人财产遭受重大损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪在性质上无疑是一种刑事犯罪。
依据现行法律法规，该罪行系属自诉范畴之内，也就是说，唯有受害方或其法定代理人才有权发起诉讼，法院对此类案件方可予以立案并进行审理。
若有个人擅自将受托管理的他人财产据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还，那么他/她可能面临着二年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚。
另外，倘若涉及的金额特别巨大，那么便超出了民事范畴，须依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对蓄意对执法人员施行身体暴力之举，依据相关法律法规规定，理应被判定为袭警犯罪行为。
然而，若此类行为所涉及的情节轻微，且没有产生严重后果的话，一般而言，其涉案人员并不需要承受刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮助信息网络活动罪”的立案准则如下：
对于明知道他人在使用信息网络从事犯罪行为，却依然为之提供协助者，必须符合以下条件之一才能构成犯罪：
第一，帮助对象超过三人；
第二，支付结算金额高达二十万元人民币以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金达到五万元人民币以上；
第四，非法所得达到一万元人民币以上；
第五，所帮助的对象实施了犯罪行为并导致了严重的后果；
以及，在其他情况下，如果情节严重也可以视为犯罪。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
对于有关“通过指纹能否确定盗窃罪”以及“相关法律法规中有何明确规定”等问题，我们必须要明确指出，仅凭指纹信息是无法直接判定某人是否犯下了盗窃罪行的。
在司法实践中，只有当这些指纹信息能够与案件中其他确凿的证据相互印证，形成一个完整且严密的证据链时，才能被视为有效的证据，从而证明犯罪嫌疑人实施了相应的犯罪行为。
然而，即使指纹证据与其他证据构成了完整的证据链条，也需要经过严格的法律程序进行核实和确认，才能作为定罪的依据。
在处理任何案件时，我们都应该坚持以证据为基础，注重调查研究，而不是轻易地相信口供。
如果仅仅依靠被告人的供述，而缺乏其他任何实质性的证据支持，那么就不能认定该被告人有罪并给予刑事处罚。
同样，如果没有被告人的供述，但是证据确实、充分，足以证明其有罪，那么也可以依法对其进行定罪和判刑。
在判断证据是否确实、充分时，我们需要考虑以下几个方面的因素：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实都必须要有充分的证据来证明；
其次，用于定案的每一份证据都必须经过法定程序的审查和验证，确保其真实性和可靠性；
最后，综合全案的所有证据，对已经认定的事实进行全面分析和评估，确保没有任何合理的疑虑存在。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的司法认定标准如下：
1.被害人遭受财产损失金额达到人民币一千元或以上；
2.实施盗窃行为次数达二年三次或以上；
3.非法地溜进供他人家庭生活且与外界相对隔离的住宅进行盗窃；
4.在公众场合或者城市公共交通工具上，趁受害人尚未察觉而盗取其随身携带的贵重物品；
5.行为人具有顽固的非法占有倾向，其所盗窃的公私财务数额巨大或者频繁犯案、入室行窃、携带凶器作案以及扒窃等多种形式的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在案发后，若证据线索充足且案件性质恶劣，那么警方成功侦破此类案件的可能性将会极大提升。
所谓盗窃罪，其指的是以不合法方式取得他人财产权益，且涉案金额达到了一定的程度或有其他相关犯罪情况存在，例如入室盗窃、持械盗窃等。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
逾期交房无疑属于开发商之过失行为，即便其已向业主发送了交房通知书，亦不能作为免除其所负违约责任的依据。
根据双方签署的合同条款，开发商应严格按照规定的日期履行合同义务，向业主交付新居。
此乃开发商最基本的法律责任与道义职责。
若开发商未能遵守上述承诺，买方有权针对实际情况，选择适宜的维权途径以保护自身的合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条
根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。

[律师回复] 解析：
构成挪用公款罪之行为共有三种情况：
第一，指国家工作人员在其职权范围内，利用职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，且主要用于私人目的，包括进行非法活动等违法乱纪行为；
第二，指国家工作人员在不违反相关法规和规定的前提下，运用职务上的便利条件，将公款挪作他用，且数额较大，主要用于营利性活动；
第三，指国家工作人员在其职权范围内，利用职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，且数额较大，但超过了法定的三个月还款期限仍未归还。
值得我们关注的是，本罪的犯罪主体必须具备特定身份，即国家工作人员，若非此类人员，则无法构成挪用公款罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据最高人民法院及最高人民检察院的相关司法解释，侵占罪的定罪门槛设定为5千至1万元人民币。
其次，对于数额较大的情况，其金额跨度则扩大至5千至2万元人民币之间。
关于侵占罪的判罚，司法机关将依法给予被告人两年以下的有期徒刑、拘役处罚，亦或是判处两年至五年内的有期徒刑不等。
然而，若犯罪嫌疑人主动归还或退回所侵占之物，或者在他人明确要求返还之前已经妥善处置并承诺赔偿损失，甚至在他人提出主张之后仍擅自处分财物但随后进行了赔偿等情况下，均不应被视为构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、依据刑法规定，敲诈勒索罪通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且同时还会规定处罚金额；
如果涉及到大额的金额或者存在其他严重情节的话，则可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑。
2、敲诈勒索罪主要是指行为人出于非法占有的目的，运用威胁或者要挟等手段向受害者强行索取公私财产的行为。
当然，此类行为并非单纯的为了获取财物而进行的非法占有。
根据相关法律法规，对于实施了敲诈勒索公私财物的行为，如果数额已经达到了较大或者屡次进行的话，那么将会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且相应的会并处或者单独处罚金；
如果涉及到的金额巨大或者存在其他严重情节的话，那么将会处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且同样会并处或者单独处罚金；
至于涉及到的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的话，那么将会处以十年以上的有期徒刑，并且同样会并处或者单独处罚金。
3、关于是否能够判处缓刑这个问题，它与所犯罪行的名称并无直接关联性，只要满足了法定的条件，就有可能获得缓刑的判决。
在涉及到敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的范围内，都属于数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌构成敲诈勒索罪的条件，主要包括四个重要方面：
首先，所涉主体即实施者必须采取威胁、强制及恐吓等不正当手段，以此来逼迫被害人为其交付财产；
其次，该行为必须侵害或影响到公共或私人财产的所有权及其相关权益；
再次，作为实施者，行为人必须年满法定刑事责任年龄且相应地具备刑事责任能力；
最后，从主观层面来看，行为人必须有明确的故意，并且其行为目的必须是非法强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于强制猥亵罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
首先，行为人为满足自身性欲或者寻求刺激而采用暴力、威胁、恐吓等手段对他人进行强制猥亵或者实施侮辱女性的行为；
其次，该行为已经构成了犯罪事实，需要依法追究其刑事责任；
最后，如果犯罪事实显著轻微，不足以追究刑事责任，则应不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
侵占数额之大者，当数5000至20000元人民币不等；
若数额达至100000元人民币之上，则可视为数额庞大。
而关于具体的判定标准，还需结合各地实际情况加以分析和确定。
侵占罪的起点数额，实质上就是作为侵占罪所需实施行为的标的物所具有的最小价值，这也是侵占行为从违法行为转变为犯罪行为的社会危害性程度的分水岭。
根据我国《中华人民共和国刑法》第270条规定，将他人委托代为保管的财物非法据为己有，且数额较大，经催告仍拒不归还的，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪的立案标准，主要包括以下几个方面的内容：
首先，需要对受害者受到伤害的伤势进行伤情鉴定，若经判定构成轻伤或重伤等级则满足立案要求；
其次，犯罪分子必须存在故意非法损害他人身体健康的违法行为；
最后，必须是故意伤害他人身体的违法行为达到了法定的轻伤与重伤标准，才能依法判定为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如若将代为保管之他人财产非法据为己有，且涉案金额已达人民币一万元以上，仍拒绝归还者，将依刑事诉讼程序依法作为侵占罪予以立案追究，量刑标准为处以两年以下有期徒刑、拘役或罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节者，则应处以两年以上五年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于未构成犯罪的袭警行为，应当依照一般的违法行为予以行政处罚。
在这种情况下，被处罚者通常需要接受为期五天至十天的行政拘留，可同时处以最高五百元人民币的罚款。
然而，若行为人实施了暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，则可能涉及到袭警罪的指控，将面临法律的严厉制裁。
关于袭警罪的量刑标准，具体规定如下：
首先，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，如行为人采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他人生命安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，拒绝或阻碍人民警察依法执行职务的行为，也将受到相应的治安管理处罚。
这些行为包括但不限于：
公然侮辱正在执行职务的人民警察、阻碍人民警察调查取证、拒绝或阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入相关住所、场所、对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍以及其他拒绝或阻碍人民警察执行职务的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于任何个人、公司或其他组织而言，若欲直接向人民法院提起诉讼，其必须在得知或应当得知行政行为作出之日起的六个月之内提出申请。
然而，对于涉及不动产权益的诉讼案件，如果该行政行为作出之日已经过去了二十年之久，那么人民法院将不再予以受理；
而对于其他类型的案件，如果行政行为作出之日已经超过五年，同样也会面临被人民法院拒绝受理的风险。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
即便在行贿过程中的中介人行贿，亦无法规避其实施了行贿之罪责。
倘若中介人与行贿者之间构成共犯关系，那么二者均构成行贿罪；
若属于中介人保持中立立场，则可能涉嫌构成介绍贿赂罪。
在法律实践之中，通常根据中间人与行贿者或受贿者之间的关联性，将其划分为共同行贿型中间人、共同受贿型中间人和介绍贿赂人三种类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿
第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪案件的立案门槛为以下五项条件之一：
1.涉嫌盗窃的公私财产价值达到人民币一千元以上；
2.过去两年内曾三次或三次以上实施盗窃行为；
3.有证据表明其非法侵入且与外界保持相对隔离状态的供他人家庭生活居住场所进行盗窃活动；
4.在公开场合或公共交通工具上盗取被害人随身携带的财务；
5.以非法占有为目的，通过盗窃公私财物数额较大或多次实施盗窃、入户盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等手法获取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。