诈骗犯罪数额能怎么认定

[律师回复] 解析：
若您有意申请退货处理或进行调换商品操作，敬请详述相关问题并提供相应证据。
针对具体情况，我们将进行深入分析，以确定在购买过程中是否存在商品破损的现象。
若仅为外包装受损，而未对食品本身的安全性产生任何影响，则只需办理退款手续即可；
然而，如商品破损导致食品直接暴露在外，有可能引发食品质量安全方面的隐患，此时便需要您提出赔偿请求或发起投诉。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，当事人有权依法维护自身权益，追讨抚养费用。
作为父母，抚养未成年人是法定责任和义务，未承担直接抚养职责的父母双方应依照规定履行支付抚养费用的责任。
未成年子女同样享有要求父母支付抚养费的诉讼权。
若经过司法程序后，未承担直接抚养责任的一方仍拒绝支付抚养费，当事人可依法向人民法院提起强制执行申请。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条
生效法律文书的执行，一般应当由当事人依法提出申请。
发生法律效力的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构执行。

[律师回复] 解析：
在遭遇欺骗之后，我们需要采取有效的措施维护自身权益，具体的途径如下：
首先，你可以选择同商家进行友好沟通并寻求解决方案；
其次，若无法通过协商达成共识，可向当地消费者协会或是依法设立的其他公正调节组织提出申诉，请求他们进行调解；
再次，如果问题涉及到政府相关部门，你也可以向这些部门进行投诉；
此外，如果你与商家之间曾签订过仲裁协议，那么你还可以依据该协议向指定的仲裁机构申请仲裁；
最后，如果以上所有方式都未能解决问题，你还可以向当地人民法院提起诉讼。
同时，如果你遭受的是诈骗行为，还应该尽快向警方报案，并详细说明所遭受的损失以及可能存在的犯罪分子信息等相关情况。
在口头报案时，你需要接受民警的详细询问，并将谈话内容记录在案，确保报案内容真实准确地反映实际情况及线索，不得夸大事实或恶意诽谤他人，否则需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条
消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。
销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。
属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。

[律师回复] 解析：
关于孩童在校园中因疏忽导致同伴受伤的解决方案主要包括以下几个方面：
首先，家长需承担相应的侵权赔偿责任；
其次，若能提供证据证实对方亦存在过失，则可适度减轻其侵权责任；
最后，由于学生在校期间，学校负有为其提供必要照顾与保护之责。
如果学校未能充分履行此项职责，则应承担相应的补充责任。
至于各自承担的比例如何，须得双方共同商议决定。
若经努力仍无法达成共识，则不妨诉诸法律程序，请求法院裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，诈骗行为涉嫌金额达到了七十万元，将会面临至少十年的监禁惩罚。
在此案例中，所涉金额远远超过了《中华人民共和国刑法》与《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中所规定的“数额特别巨大”的范畴，因此，按照相关法律法规的规定，此类情况的量刑标准为十年以上有期徒刑。
然而，由于涉及到的金额高达七十万元，因此，实际的判决结果很可能会在十二年以上。
值得注意的是，如果犯罪嫌疑人仅有自首情节而未进行退赃，那么其最终的量刑也将不会低于十年。
然而，若犯罪嫌疑人能够积极主动地退还赃款，则可考虑酌情予以减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在诈骗罪立案之前，若能及时退回所骗取之款项，依照相关法律法规，则可依法决定不予起诉，从而使诈骗犯无需承担相应的刑事责任。
具体而言，即便犯罪分子实施了诈骗公众或私人财产的不法行为，然而只要其真诚地承认罪行并表示悔过，同时在一审法庭判决宣告前完全履行了退赃和赔偿的义务，那么便可以得到不起诉或者免于刑事处罚的宽大处理。
因此，对于诈骗罪案件来说，若是在立案审查阶段便已追回被侵占之资金，遵循相关法律法规，是可以依法决定不予起诉的。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
实际上，对于逾期未偿付信用卡债务的用户所面临的限高措施与欠款额并无直接关联性。
据了解，“限高”这一词汇在这里特指对被执行人进行的高消费限制，是法院为惩治失信行为而采取的信用惩戒手段之一。
尤为值得注意的是，唯有抵触、逃避执行或者彻底拒绝履行法院已生效判决所确定之义务的人员才可能被认定为失信被执行人（即俗称的“老赖”）。
在此情况下，失信被执行人所拖欠的款项无论数额大小，只要其具备偿还能力却故意拖延或拒绝支付，便有可能被列入失信名单。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，肇事行为并不等同于犯罪行为。
若该交通事故未导致任何人身伤害或重大财物损失的发生，在大多数情况下，其肇事者将无法被视为刑事犯罪行为。
然而，倘若肇事行为人致使一人丧生，且对该起事故负有全部或主要责任时，便会被判定为交通肇事罪并依法进行惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若有个人在法律层面上被认定协助了罪犯的逃跑，则其可能会涉及到窝藏、包庇罪这一刑事指控。
根据相关规定，此类案件通常会判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
然而，若此种行为达到情节严重程度，那么被告人将会面临三年以上直至十年以下有期徒刑的更为严重的刑罚。
所谓窝藏、包庇罪，是指行为人明知某人为犯罪分子却仍为其提供藏身之处、财务支持，甚至帮助其逃避追捕或者提供虚假证言以掩盖其罪行的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
若行为人出租微信帐户来从事电信欺诈活动，则该行为有可能被视为卷入“协助信息网络犯罪活动罪”的范畴。
在此情况下，如果行为人事先已经知道他的用户正在利用信息网络进行非法活动，例如提供互联网接入服务、服务器托管安排、网络存储空间以及通讯传输等各种形式的技术协助，甚至是提供了广告推广和支付结算等方面的便利条件，并且这些行为的情节比较严重，那么行为人就有可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在此情况下，该行为人若被发现掩盖或隐藏十万元人民币以上的财物，便可能会被视作构成了“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。
值得注意的是，这类行为还必须在情节严重时才能适用法律制裁，即三至七年的有期徒行，同时还要附带罚金处罚。
而“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”的主要客体，便是司法机关为维护社会秩序和公平正义，依法进行的对犯罪行为的调查、取证以及追回犯罪所得及其收益等活动。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若出现当事人恶意污蔑、诋毁他人民誉，导致第三方因此遭受名誉损害之情况，应及时尝试通过主动与受害人达成和解来解决问题。
在此过程中，如过失行为已经给受害人带来了重大负面影响，则当事人应对此公开发表诚挚的致歉声明，详细阐明事件真相，以此最大程度地减轻对受害人名誉所承受的损失。
对于当事人在公共场合公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤的行为，根据相关法律法规，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；
情节较为严重者，甚至可能被处以五日以上十日以下拘留，并处以五百元以下罚款。
而当当事人采取暴力手段或其他恶劣方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤时，情节严重者，将构成诽谤罪，需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法规定，通常情形之下，若有人企图敲诈勒索金额达到十万元，便可被归为严重的勒索行为。
此类行为不仅会使犯罪者面临由法院裁定的三年以上十年以下的有期徒刑，同时通常还需承担罚金的刑事责任。
然而，若勒索金额较小或者是多次进行敲诈勒索的行为，那么犯罪者将可能面临更为严厉的法律制裁，即法院可能会判处其三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并且单独处以罚金。
而对于那些勒索金额特别巨大的犯罪者来说，他们所面临的刑罚将会更加严重，不仅要接受法院判处的十年以上有期徒刑，而且同样需要承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题解释》第一条
敲诈勒索公司财物两千元到五千元以上、三万元到十万元以上、三十万元到五十万元以上，应该分别认定为刑法第二百七十四条规定的，数额较大、数额巨大和数额特别巨大。

[律师回复] 解析：
在交通事故中若有一方当事人系精神疾病患者，则应先行对其进行精神病鉴定以证明其患病情况。
经过相关法律规定的程序鉴定证实确属患有精神病者，那么如果涉及到刑事犯罪行为，他/她可能无需承担相应的刑事责任。
然而，精神病患者的监护人将被要求承担起民事赔偿责任，即需对受害者所遭受的损失给予适当的赔偿。
当精神病人在无法分辨或无法控制自身行为的状态下产生了有害后果，且该情形已通过法定程序加以鉴定并得到确认时，他/她便可不承担刑事或行政责任。
反之，若是精神状况处于正常时期，那么精神病人就必须要承担起行政责任及刑事责任。
同时，民事赔偿责任将由其本人及其监护人共同承担。
此外，还应对精神病人的机动车驾驶证予以吊销处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。
《机动车驾驶证申领和使用规定》第十三条
下列情形不得申请机动车驾驶证：
（一）有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的；
（二）三年内有吸食、注射毒品行为或者解除强制隔离戒毒措施未满三年，或者长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的；
（三）造成交通事故后逃逸构成犯罪的；
（四）饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的；
（五）醉酒驾驶机动车或者饮酒后驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满五年的；
（六）醉酒驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满十年的；
（七）因其他情形依法被吊销机动车驾驶证未满二年的；
（八）驾驶许可依法被撤销未满三年的；
（九）法律、行政法规规定的其他情形。
未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有第一款第五项至第七项行为之一的，在规定期限内不得申请机动车驾驶证。
《中华人民共和国民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
从法律角度而言，通常情况下并不存在这样的风险。
然而，鉴于夫妻双方具有共享财产的性质，当涉及到丈夫债务纠纷时，法院会采取行动对其妻子名下的资产进行冻结以确保债权人权益得到充分保障。
因此，如果有人能够拿出确凿的证据来证明该资产确实为女性个人所有，则她可向当地人民法院提出解冻请求。
然而，这一举措要求当事人积极准备相关证据并熟悉相关法律程序，以便取得良好的结果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
企业法人虽不直接触犯欺诈罪行，然而在法人实施诈骗行为之际，涉及的相关责任人可能会牵涉到欺诈罪之中。
对于此类情况，若企业法人与其股东共同实施诈骗犯罪且涉及金额较大者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还要附加或单独进行罚金的处罚；
而如果涉及的金额属于巨大或是涉及其他严重情节者，则将面临三年以上至十年以下有期徒刑，并同时向受害人支付罚金。
企业法人，即具备民事权利能力以及民事行为能力，依据法律规定能够独立行使民事权利并承担相应民事义务的组织机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条
?
公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
某些人士在网络环境下所进行的威胁行为，往往只是随意性的传播信息而已，实际上并未付诸实际行动；
然而，也不乏有一部分人的威胁言行极其严重，已经对他们的日常生活产生了深远的影响，甚至直接将个人隐私照片上传至互联网平台之上。
对于这种情况，我们应当勇敢地拿起法律这把利剑，积极维护自身的合法权益，必要时必须毫不犹豫地选择向警方报案。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
1、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
2、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
3、捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
4、对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
5、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
6、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
遭遇合同诈骗的应对策略如下：
首先，应寻求与相关责任人进行友好协商解决；
其次，如若对方拒绝配合协商，由于该合同存在欺诈行为且属于可撤销范畴之内，那么受害方可以诉诸于人民法院，主张行使自身的撤销权；
最后，如若调查发现上述行为已构成犯罪事实，则应当立即向相应的监管部门报告情况，并依法追究相关责任人的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，以下主体无法成为单位犯罪的实施者：
即除了公司、企业、事业单位、机关以及团体以外的其他各类主体。
而在某些特定情况下，这些被法律赋予了特定身份地位或任务职责的主体所实施的危害社会公共利益的行为，如果被法律明确规定为属于单位犯罪范畴之内的话，则应承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三十条
公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡是在保险产品销售环节中，如有以下行为之一者，均可享有全额退保的权利：
一是不得故意妨碍投保人履行如实告知的义务；
二是严禁代替投保人或者被保险人在投保单以及保单回执上签字；
三是必须全面披露投连险与万能险费用扣除及其潜在的投资风险；
四是必须向投保人明确说明责任免除事项、犹豫期以及退保可能带来的经济损失；
五是禁止使用非经本公司统一印制的宣传材料进行推销；
六是严禁对保险合同保障范围之外的任何利益做出承诺；
七是严禁利用职务便利强迫投保人购买保险产品；
八是严禁怂恿投保人终止现有保险合同并转而购买其他新产品。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第一百一十六条
保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得有下列行为：
（一）欺骗投保人、被保险人或者受益人；
（二）对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况；
（三）阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务，或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务；
（四）给予或者承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的保险费回扣或者其他利益；
（五）拒不依法履行保险合同约定的赔偿或者给付保险金义务；
（六）故意编造未曾发生的保险事故、虚构保险合同或者故意夸大已经发生的保险事故的损失程度进行虚假理赔，骗取保险金或者牟取其他不正当利益；
（七）挪用、截留、侵占保险费；
（八）委托未取得合法资格的机构从事保险销售活动；
（九）利用开展保险业务为其他机构或者个人牟取不正当利益；
（十）利用保险代理人、保险经纪人或者保险评估机构，从事以虚构保险中介业务或者编造退保等方式套取费用等违法活动；
（十一）以捏造、散布虚假事实等方式损害竞争对手的商业信誉，或者以其他不正当竞争行为扰乱保险市场秩序；
（十二）泄露在业务活动中知悉的投保人、被保险人的商业秘密；
（十三）违反法律、行政法规和国务院保险监督管理机构规定的其他行为。