有借款人本人打的借条和欠条，(有借款人本人签字)。起诉一定能胜诉吗？

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪的犯罪嫌疑人和被告身上，如果他们能够符合以下几个方面的要求，是有可能被批准保释的：
1.不会采取任何形式的逃脱或者规避行动，以避免对调查和审判过程产生不良影响；
2.不会做出任何妨碍或者威胁证人作证的行为；
3.不会对社会造成极度的安全威胁；
4.愿意积极配合监管措施，配合相关部门的工作；
5.能够找到合适的担保人或者提供足够的保证金作为担保。
然而，是否能够得到保释的批准，最终还是要根据法院或者检察院对于案件的具体情况进行判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动罪的定罪判定，其具体标准包括以下几个方面：
首先，行为人需要为至少三名不同的对象提供相关的协助服务；
其次，在整个支付结算过程中涉及的金额数额必须达到高达二十万元人民币的标准；
再者，行为人通过投放广告等方式提供的资金支持也需达到五万元人民币以上；
此外，行为人所获得的违法所得必须超过一万元人民币；
最后，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到协助信息网络犯罪活动之中，那么这也是一种可以被认定为犯罪的情况。除此之外，如果行为人所协助的对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果发生，或者存在其他情节严重的情况，同样也会被视为犯罪行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在其取保候审的过程中，被取保候审之人通常需在各种书面文件如决定书、保证书等之上签署自己的名字，而此数量则依据个案的具体状况而有所不同。普遍而言，它涉及初次办理相关手续之时的签字事项，同时也可能涵盖了定期报到、变更取保措施或者结案时所需的签名环节。
然而，并无明确规定此类签字行为必须进行多少次。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
对于侵害警察职守罪的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为的主体必须是一般的自然人；
其次，它所侵害的是国家机关、红十字会等公共机构的正常行政职权及相关活动。从主观层面分析，行为人实施这类犯罪活动时必须具有明确的故意心态。而在客观方面，犯罪行为人通常采用暴力手段或者威胁方式来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法行使其职务或者履行其职责，或者虽然没有直接使用暴力和威胁手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重的负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、盗窃罪所侵犯的客体乃是各类公私财产的所有权。
2、在其客观方面的具体展现上，即犯罪者实施了一定金额或次数较为庞大的公私财产盗窃活动。
3、凡是已经到达刑事责任年龄（通常为年满16岁）并且同时具备承担相应刑事责任能力之人，均可构成此类犯罪。
4、从主观心理层面上看，犯罪者必须存在着直接且明确的故意心态，并具备对被盗窃物品的非法占有欲望。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如若实施盗窃银行卡之行为后，擅自取用或消耗其内储存之财务，那么此种行为应当视为盗窃行径，依法应当追究其刑事责任。
依据相关法律法规规定，盗窃公共及私人财产，金额达到法定标准者，应受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时附加或者单独处以罚金；在情节更加恶劣或者数额巨大的情况下，则可能面临三年至十年间不等的有期徒刑以及罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当涉及到危险驾驶罪的犯罪嫌疑人被判定有罪时，他们的驾照很有可能会被依法撤销或者暂时扣押，然而并不是所有这类危险驾驶事件都会立即导致驾驶员失去驾驶资格，这需要根据具体案件情况以及司法机构的最终裁决来做出判断。在我国的《中华人民共和国道路交通安全法》中，第九十一条和第一百零一条明文规定，对于那些因醉驾或者实施其他严重交通违规行为的人，有权利依照法律程序对其机动车驾驶证进行吊销处理。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于不应准许犯罪嫌疑人或被告人家属提出取保候审申请的情形，主要包括以下几种：
第一，犯罪嫌疑人或被告人可能存在销毁、篡改证据的行为；可能采取干扰证人作证等手段妨碍案件审理；以及互相串供等不良行为。
第二，有推测表明犯罪嫌疑人或被告人可能会在释放后再次犯罪。
第三，由于多种因素，如心理压力过大导致产生轻生的念头，或者可能擅自逃离控制区域等风险因素。
第四，犯罪嫌疑人或被告人提供的居住地址、工作单位及联系方式等信息存在虚假成分。
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人的行为可能对社会治安造成威胁，或者阻碍了诉讼程序的正常进行，那么司法机关也将拒绝其家属提出的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款，若想确认非法拘留的真实性，必须满足以下四个要件的具体标准：
首先，被侵犯的权益受限于他人的人身自由权利；
其次，在客观层面上表现出非法剥夺他人身体自由活动的行为特征；
第三点，犯罪行为的主体不仅限于从事国家公务的人员，还包括普通的公民；
最后，在主观意图方面显露出故意的态度，其主要目的在于剥夺他人人身自由的权力。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪中“谋取利益”的法律判定标准如下：
首先，实施受贿行为之人，必须在实际上或以口头承诺等方式，表示其意图为他人谋求利益；
其次，即使是在明知他人存在明确的请托请求的情况下，仍然实施了受贿行为；
再次，倘若在履行职责之后，因个人原因而接受了他人的贿赂，也将被视为一种受贿行为；
最后，如果索取或者收受与其存在上下级关系的下属或被管理人员所提供的价值超过三万元人民币的财物，并且这种行为可能对其职权行使产生实质性影响的话，同样会被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪案件中涉及到的次数问题，主要是根据被告人所犯下的众多独立犯罪行为来予以判定的。每个单独的强奸行为都必须符合法定的犯罪构成要素，也就是说，行为人必须在违背被害女性的意志基础上，采用暴力、威胁或者其它强制性的方式与她发生性关系。只要这些行为之间的时间间隔足够久远，能够进行独立的审判评价，就可以将其视为多个犯罪行为，逐一进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
取保候审的实施需满足以下具体条件：
首先，可以通过交纳保证金的方式进行申请。保证金的额度将依据相关案情、社会危害程度以及被取保候审者的经济状况等因素进行综合评估并做出最终决定。
其次，还可选择提供担保人的方式。但是，担保人必须具备以下四项基本条件：与案件本身没有任何牵连；具备履行保证义务的实际能力；享有充分的政治权利且人身自由未受任何限制；
同时拥有稳定的居所及稳定的收入来源。
此外，还有几点关于取保候审的相关知识值得我们深入理解：
第一，决定机关的确定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关均有权在特定情况下对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。因此，请务必谨慎对待，避免盲目寻求他人帮助。
第二，取保候审主要分为三类：直接取保候审、刑拘后转为取保候审以及逮捕后转为取保候审。
第三，取保候审的执行机构为公安机关。
最后，若违反取保候审的相关规定，保证金将会被依法没收，如情节严重需要逮捕的，公安机关还可先行拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的构成要素主要包括以下几个部分：
首先是客体要件，该犯罪行为所侵害的直接对象，即是我们国家对金融活动进行监督和管理的法律制度；接下来是客观要件，这一方面具体体现为行为人在实际行动中，实施了违反我国相关法律法规的、违法向社会公众吸收资金或者变换手法试图吸收公众资金的行为；再来看看主体要件，在实践操作中，任何具备刑事责任年龄并拥有刑事责任能力的自然人都可以成为非法吸收公众存款罪的主体；
最后是主观要件，从主观角度来看，行为人必须明确知道自己的非法吸收公众存款行为将会对金融市场秩序产生严重干扰，并且希望或者放任这样的后果发生。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下任一情况的犯罪嫌疑人或被告人，均可采取强制措施中的取保候审：
1.预计对其判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
2.预期将会判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审方式并不导致社会风险增加者。
3.依法应予逮捕，然而由于患有严重疾病，或者正处于怀孕期、哺乳期的妇女，不适宜进行逮捕的。
4.已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问与审查后，认为需要逮捕但证据尚显不足的。
5.已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的羁押、审查起诉、一审、二审期限内无法完成案件审理工作，且采取取保候审方式不会产生社会危害性者。
6.拥有有效护照或其他有效出境证件，可能会逃往境外以逃避侦查，但无需进行逮捕的犯罪嫌疑人。
7.在提请批准逮捕后，检察机关未批准逮捕，需要进行复议、复核的情况。
8.在移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要进行复议、复核的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3、依法应当逮捕，但因患有严重疾病，或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的；
4、对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的；
5、已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内不能结案，采取取保候审方法没有社会危害性的；
6、对持有有效护照或者其它有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人；
7、提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的；
8、移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的；

[律师回复] 解析：
涉嫌构成敲诈勒索罪犯之人或已被定罪者欲申请获准予以取保候审，通常需符合如下条件：
1.其本身行为并不具有引发社会危害性的可能性，也就是说，在获得取保候审的这段时间内，该嫌疑人将不会再进行任何形式的犯罪活动亦或是对司法程序产生任何阻碍作用。
2.由于患有重病等特殊原因，若对其实施羁押恐将威胁到其生命安全或身体健康，或者是对其实施羁押并无实际必要性。
3.涉案事实基本已经清晰明了，相关证据也已充足完备，并且根据现有的情况判断，可能会被判处有期徒刑以下的刑罚。
4.能够提供合适的保证人或者是缴纳相应数额的保证金，以确保在接到传唤时能够随时出庭应诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪嫌疑人行刑前是否需要先申请取保候审并无硬性规定，这取决于实际情况以及相关法律法规的要求。虽然并非所有案件都必须提出取保候审申请，但无论是申请还是不申请，其本质上并无区别，仅是针对刑事犯罪嫌疑人强制措施实施的个别调整。
然而，若满足以下取保候审的特定标准，那么申请取保候审将更为适宜：
（1）在犯罪情节轻微的情况下，可能被判以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪分子；
（2）对于那些可能需要承担有期徒刑以上重刑并且采取取保候审方式不会对社会安全造成威胁的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在满足相关法定条件之下，取保候审有可能会被变更为拘留措施的具体情境，主要包括但不限于涉嫌违反取保候审相关规定、新的证据证实行为人存在重大犯罪嫌疑以及具有逃脱审判可能性等因素。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之明确规定，若被依法采取取保候审强制措施的犯罪嫌疑人、被告人出现违反取保候审相关规定的情况，或是意外取得了新的证据足以证明其具备重大犯罪嫌疑，甚至存在可能逃脱审判的现实风险时，检察院有权依法变更对其实施的取保候审措施，将其转为更为严格的拘留监管状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
取保候审与缓刑乃是两种截然不同的法理概念。取保候审乃是刑事诉讼过程中所采取的一项法定强制手段，旨在赋予犯罪嫌疑人士在缴纳一定额度的保证金或者提供具备担保能力者作为其保证人之后，有机会于审判环节之前暂时脱离羁押之境地。而缓刑则是由法院所作出的一种判决执行方法，对于符合特定条件的罪犯可采取不予以监禁的处理方式，但必须遵循一系列的限制规定并且在社区内接受相应的监督管理。尽管取保候审并不能直接对是否能够获得缓刑产生决定性影响，然而，良好的行为表现却有可能为法院在考虑适用缓刑时提供有力支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
若相关当事人未能签署取保候审同意书，那么便无法启动实施取保候审之程序，在此种情况下，成功获得取保候审是难以实现的。而在实际状况中，具体是否能够适用取保候审，则需依据取保候审的各项规定和要求进行判断，只有在完全满足取保候审的各项条件后，方可提出申请，且最终的决定权归属于司法机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若盗窃行为符合下列任何一项条件者，皆可视为涉嫌触犯刑律，从而面临刑事拘留之法律风险：
首先，盗窃数额需达到一定程度方可构成刑事犯罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大或者实施多次盗窃的，相关责任人将承担相应的刑事责任。
然而，关于盗窃数额的详细标准则需要参照各省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院所制定的相关法规。
其次，犯罪情节的严重性亦是衡量是否触犯刑法的重要因素，其中包括但不仅限于入户盗窃、持械盗窃、扒窃等行为，即便涉案金额相对较小，亦有可能构成刑事犯罪。
再者，盗窃行为对社会公共秩序产生了严重影响，或存在其他恶劣情节时，同样可能构成刑事犯罪。
最后，犯罪嫌疑人如有销毁证据、串供或逃逸等潜在危险行为，亦将成为警方采取强制措施的重要考量因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。