什么是指行政许可，行政处罚等信用信息炸出决定后上网公开制度

[律师回复] 解析：
若在实施行政拘留期间，经依法调查证实行为人之行为已经触及刑事法律界限，将立即启动刑事拘留程序；反之，若未达到刑事犯罪程度，则无需将行政拘留转变为刑事拘留。刑事诉讼中的拘留措施，通常指公安机关和人民检察院在对直接受理的案件进行侦查过程中，如遇有法定紧急状况，针对当前犯罪或重大嫌疑人而实施的短期内剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法规，涉案当事人（包括其法定代理人和近亲属）以及其律师均可请求调整强制执行措施。在此情况下，司法机构应在接收到变更申请后的三个工作日内做出决定。若未批准改变，则应向申请人详细说明不予变更的原因。取保候审作为司法机关对犯罪嫌疑人实行的一项暂时性的非监禁措施，当有重大疾病存在，或者有孕妇、正在哺乳期的母亲以及罪责较轻的嫌犯等人员时，都可以适用此措施进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪，即是指无合法权利或授权，而对他人身体进行严重侵害，导致其轻微伤情及以上程度的违法行为。
根据相关法律法规，对于此类犯罪，首先应进行刑事处罚，具体为对犯案者处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；
如若造成他人重伤，则需依照更严厉的刑法标准，处以三年以上至十年以下有期徒刑。在此基础上，我们需要明确的是，本罪的实施主体通常为一般公民；
同时，从主观方面来看，本罪的成立必须是行为人有明确的故意伤害意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续之后，案件并没有因此而画上句号，而是继续按照法定的司法流程推进下去。假如由人民检察院经审查后决定需向法院提出公诉的话，便会依法启动诉讼程序、安排开庭日期、展开法庭调查和辩论等流程，然后根据案情作出判决结果。反之，若检察院经审查后认为无需提起公诉，或者是公安机关在侦查过程中发现证据不够充分、事实存在疑点而决定撤销案件的情况下，该案件即告结束，不会再进入审判环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
?
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于猥琐问题的惩处策略包括逮捕和定罪量刑，这些都取决于案件的详细情况，情节严重者将被认定为猥亵罪行并予以相应的惩罚；而对于情节较轻的行为，可考虑以行政拘留作为替代措施。
值得注意的是，若猥亵行为尚未达到犯罪程度，可以采取行政拘留方式进行惩处；反之，如果猥亵行为已经构成了犯罪事实，必须依照相关法规追究其刑事责任，但在执法过程中应当明确区分强制猥亵他人的行为与非强制性猥亵他人的行为，对于后者，不应视为犯罪行为。因此，对于拘留的法律规制应依据具体案情进行灵活处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
在以下三种情况下，律师将受到严格的权利限制：
1、若涉案内容涉及到国家机密资料，则犯罪嫌疑人员在寻求律师协助时，必须首先获得侦查机关的批准许可；
2、当律师与被羁押的犯罪嫌疑人进行会面时，侦查机关有权根据具体案件的实际情况以及需求，决定是否派遣相关工作人员在场监督；
3、对于涉及国家机密资料的案件，律师在与被羁押的犯罪嫌疑人进行会面时，同样需要经过侦查机关的批准许可方可进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法规定》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
律师与犯人见面时间有限制，每次不得超过一个小时。

[律师回复] 解析：
关于羁押场所的刑事拘留性质，主要内容可归纳为以下三个要点：
首先，由公安机关采取的拘留行动可分为两种类型，分别是行政拘留和刑事拘留。前者主要针对那些未构成犯罪的违法行为者，是公安机关依据相关法律法规对其实施的法律制裁；而后者则是公安机关在特殊情况下，对于某些现行犯或者重大犯罪嫌疑人，依法决定采取临时剥夺其人身自由的强制性措施。
其次，行政拘留作为一种行政行为，其主要目的在于通过法律制裁来预防违法行为的再次发生。当拘留期限届满时，对违法行为人的制裁也随之宣告结束。
然而，刑事拘留仅仅是一种暂时性的强制措施，它并不属于法律制裁的范畴。其主要目的在于通过限制现行犯或重大犯罪嫌疑人的自由，确保未来法院审理案件能够顺利进行。
最后，当刑事拘留期限届满后，被执行人通常会面临刑事诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
首次涉及虚假报警行为的人员将面临以下严厉处罚：任何人或组织若在工作中发现任何犯罪事实或可疑人物，均享有向公安机关、人民检察院或是人民法院进行报告或检举揭发的权利与义务。对于遭受人身伤害或财产损失的受害者而言，他们同样拥有向公安机关、人民检察院或是人民法院提出报案或控诉的权力。公安机关、人民检察院或是人民法院对于所有形式的报案、控诉以及举报，都应予以积极受理。如遇案件不属自身管辖范围内的情况，应立即移交给相关主管部门处理，并同时通知报案人、控告人和举报人；若案件虽不属自身管辖但需采取紧急措施的，应先行采取必要的紧急措施，再行移交至主管部门。对于主动向公安机关、人民检察院或是人民法院投案自首的犯罪分子，适用上述第三款规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。

[律师回复] 解析：
首先，由处于司法拘禁境地的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的正式代表提出申请，要求进行取保候审。
其次，法律机构会对申请人的情况进行严格的审查，以确定其是否满足取保候审的各项条件。一旦确认符合相关规定，司法机关将作出批准的决定，并且需要上报至县级以上的公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长，得到其签字认可后，将向申请人颁发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》。
同时，还需责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金作为保证措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审程序时，以下步骤需按顺序进行：
首先，承办案件的司法单位必须根据取保候审相关法律规定以及案件实际情况，详细填录报送审查取保候审的文件表格；接下来，县级公安局的主管领导需给予明确核准，并依据上述材料制发取保候审的决定文书。
其次，办案机关应在收到取保候审决定书后，立即将其送达给被取保候审的人员，同时在该决定书中详细注明被取保候审者所享有的权利、承担的义务及需要特别关注的事项。
最后，在被取保候审人获得取保之后，监管机构应迅速将对其实施的强制措施从拘留变更为取保候审，并同步更新与此相关的所有信息记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
的确如此。对于涉及到盗窃罪犯罪行为的情形，倘若被盗财物具有明确且合法的价值认证，那么便可顺利地根据这一证据直接裁决量刑；
然而，若缺乏相关凭证或对此存在争议，则需交由专业的评估鉴定机构进行评估，并依据其结果来判定是否构成犯罪以及相应的惩罚措施。在处理各类盗窃案件时，各级人民法院、人民检察院和公安机关都必须对涉案赃物进行估价。
根据相关法律法规的要求，他们应委托具备鉴定权限的机构进行评估。
根据通知的具体规定，各级物价部门所设立的价格事务所以及其他依法成立的鉴定机构均为赃物鉴定的法定机关。通常情况下，这些机构会被优先考虑作为评估的委托方。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留是否可能转变为刑事拘留的问题，答案无疑是肯定的。倘若当事人在行政拘留期间被认定为犯罪嫌疑人，那么他们将被依法转为刑事拘留。行政拘留作为一项至关重要且普遍存在的行政处罚手段，是由法定的行政主管部门（特指公安机关）依照行政法规的相关规定，针对违法行为人在短期内实行人身自由限制的措施。行政拘留是所有行政处罚中最为严厉的一种，主要适用于那些严重违反治安管理规定但尚未达到犯罪程度，仅通过警告或罚款等方式无法起到有效惩戒作用的情况。因此，法律对其设立、执行条件以及程序均作了严格的规定与限制。行政拘留的裁定权力归属于县级以上的公安机关；拘留期限一般为10日内，情节较为严重者可延长至15日。
至于刑事拘留，则是公安机关、人民检察院在处理直接受理的案件过程中，若遇到了法定的紧急状况，为了对现行罪犯或重大犯罪嫌疑人进行临时性的人身自由剥夺，所采取的强制性措施。刑事拘留须满足以下两个基本条件：
首先，拘留的对象必须是现行罪犯或重大犯罪嫌疑人。现行罪犯是指正在实施犯罪行为的人员，而重大犯罪嫌疑人则是指有确凿证据表明其存在重大犯罪嫌疑的人员。
其次，必须具备法定的紧急情况之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国，“保释”这一概念通常被称为“取保候审”，它是指在刑事诉讼程序环节中，由侦查、起诉及审判机关对于那些已经遭到刑事起诉但尚未被正式逮捕的人士，为了保证他们不会逃离调查、起诉以及审判的范围，要求他们提供担保人或者上缴保释金，并签订保证书，以此来确保他们能够随时应传受讯。
此外，被逮捕的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人、近亲也都有资格申请取保候审。当犯罪嫌疑人已经遭到了逮捕，他所聘请的律师也可以代为申请取保候审。申请取保候审的方式必须采取书面形式，有权决定的机构应该在收到书面申请之后的七天之内给出是否批准的回复。如果申请者满足取保候审的条件，同时也提供了担保人或者缴纳了保证金，那么公安机关、司法机关就应该予以批准，并按照法律规定办理相关的取保候审手续。
然而，如果申请者并不符合取保候审的法定条件，那么就不能予以批准。如果不予批准，则需要向申请者进行通知，并详细解释不予批准的原因。在人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的情况下，最长的期限不得超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
当律师前往看守所探望被拘留或拘役的犯罪嫌犯、被告时，却遭到拒绝会见，这无疑令人感到困惑。
然而，需要明确的是，这种情况并非个例，而需具体问题具体分析。面对此种状况，我们的律师可考虑向公安机关进行反应并陈述相关情况，请求他们依照法定程序予以会见。
根据我国现行的法律法规，辩护律师有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯交流。
此外，其他类型的辩护人如经过人民法院、人民检察院的批准，同样享有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会面和通讯的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
取保候审并非惩处，而是一种强制性手段。为确保社会公平正义与法治精神的贯彻执行，我国相关法规明确指出，在特定情况下，由人民法院、人民检察院以及公安部门负责对犯罪嫌疑人和被告人进行取保候审：对于案情可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的人员；对于可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会危害的人员；对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审也不会引发社会危害的人员；以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律体系中，并未设立“恶意袭警罪”这一罪名，然而，当行为人对警察进行攻击时，可能触犯了妨碍公务罪的相关规定。具体而言，以暴力或威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法行使职权的行为，将面临三年以下有期徒刑，拘役，管制，亦或是罚金的刑罚；而对于以同样的方式阻碍全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会代表依法履行其代表职务的行为者，则应依据上述条款加以惩处。在自然灾害及突发事件的背景下，如有人以暴力或威胁等方式阻扰红十字会工作人员依法履行其职责，也将按照上述条款加以处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好，很高兴为您服务，我们正在查看您的问题

[律师回复] 你好，您这个可以认定工伤做工伤赔偿呀

[律师回复] 你好，结合具体的伤情确定

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下