好，离婚起诉书一定要写明原.被告的工作单位呢？只写住址可以么吗

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的界定标准如下：
首先，从犯罪主体角度出发，它应当由普通公民构成；
其次，在主观心理层面上，必须明确体现出直接故意的倾向；
再次，针对其侵犯的犯罪客体，应涵盖他人的人身自由权、健康权、生命权以及公私财产所有权等多重内容；
最后，从客观事实方面来看，需要清晰展现为采用暴力手段、威胁方式或其他任何形式，对他人实施绑架行为的具体过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
初次会面应重点关注以下几个方面：向当事人表达诚挚的精神支持和慰藉，详细讲解诉讼相关权力和权益，以及为他们提供周到的法律咨询服务，以此来深入了解案情的本质和细节。
其次是进行自我介绍以拉近彼此之间的距离。接下来，应询问当事人目前自身的健康状况及在狱中的生活与饮食条件，同时要传达其亲人及其所在社会环境的情况，以便更好地安抚当事人的紧张情绪。紧接着，让当事人自行阐述案件的实际发生过程。
然后，根据当事人所述，有针对性地提出具体问题，深入挖掘案件的细节信息；并询问当事人在被侦查机关审讯时的具体次数、时间以及主要涉及的内容。
最后，向当事人详细解释侦查机关对其指控的罪名，并告知其作为犯罪嫌疑人所享有的法律权利（包括刑事诉讼法中明确规定的各项权利以及笔录确认等相关事宜）。
此外，还需询问当事人是否有任何需要向家人或朋友交代的事项。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

[律师回复] 解析：
通常情况下，强奸罪仅依靠人证或许无法直接进行立案或判定刑罚，但若案件中存在间接性证据，并能够由这些证据形成完整的证据链条，那么便可据此确立罪名成立。在中国法律体系中，实施此类犯罪者将被判处三年以上十年以下有期徒刑不等的惩罚；若是情节较为严重者，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费是不由被告支付的，但如若双方另有特别约定的情形除外。因为，从法律原则上来看，在司法实践过程中，当事人所聘请的代理律师所产生的费用应由当事方自行承担；同样地，原告也必须在案件正式立案之前，按照法定程序向人民法院缴交与案件有关的各项费用。
然而，当案件审结之后，人民法院会根据案件具体情况来判定本案所需的诉讼费用是否应由被告承担，只有在此种情况之下，被告才有可能需要负担起原告的律师费用。
法律依据：
《律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
在行政管理领域，口头警告通常被视为一种行政处罚措施，而这种情况下往往并不会产生刑事犯罪记录。
至于行政处分方面，其种类繁多，其中包括六种级别，从轻至重依次排序如下：警告、记过、记大过、降级、撤职以及开除。特别要指出的是，行政警告具有提醒与警示之意，旨在让受罚者认识到错误所在，防止再次触碰法律红线。这一处分方式既可采用口头形式传达，也能通过书面文件表达，具体实施可以由相关处分机构根据实际情况自行裁决。
值得一提的是，行政警告主要适用于轻微的行政违法行为，可谓是行政处分中的最低级别的一类惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第八条
行政处罚的种类:
(一)警告;
(二)罚款;
(三)没收违法所得、没收非法财物;
(四)责令停产停业;
(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;
(六)行政拘留;
(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的相关规定，对于犯有盗窃罪的罪犯，法院有权判处其三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚款或仅罚没金钱。值得注意的是，罚金刑的惩罚方式既可以单独适用，也可以合并于其他刑罚中。具体来说，《中华人民共和国刑法》明确规定，如果行为人实施了盗窃公私财务且金额达到一定程度，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径，那么将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚款或仅罚没金钱；若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时处以罚款或仅罚没金钱；而当盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时处以罚款或仅罚没金钱，或者被剥夺全部财产。此外，在罚金单独适用的情况下，刑法还规定罚金应与其他刑种并列，供法官选择适用。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，仅凭借一句话无法构成诽谤犯罪。
然而，如果行为人通过言语对他人进行恶意中伤、诋毁名誉，且其行为达到了情节严重的标准，那么尽管这并不足以构成诽谤罪，却已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》。在此种情形下，公安机关有权对此类侵犯他人权益的行为进行严厉打击与惩治。
根据相关法律规定，公安机关可依法对犯罪嫌疑人处以五日以下拘留或者五百元以下罚款；若情节较为严重者，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还需承担五百元以下罚款的行政责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃蓄意编造并公然传播虚假信息，足以贬低他人人格尊严与毁坏其良好声誉，且情节严重者。该罪之犯罪客体主要针对他人的人格尊严及名誉权利。其客观方面表现为行为者实施编制并大肆宣扬某种虚假事实，使得足以损毁他人人格尊严与名誉，而情节又极端严重的行为。
至于犯罪主体，则为一般自然人，单位无法成为此种犯罪的主体。在主观方面，行为者必须具有明显的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪通常涉及以暴力手段或者用威胁方式强制取得他人财产。即使没有明显的体力暴力发生，但倘若存在其他形式的精神压制或欺骗行为，例如利用对方的惊惧、焦虑或误解，亦有可能导致抢劫罪行的形成。比如，犯罪分子可以通过伪装成正式的政府官员或者制造看似紧急的情境来迷惑受害人，从而使其自愿交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留并不会预先进行通知。刑事拘留作为公安机关以及人民检察院在调查处理直接管辖案件过程中所采用的一种特殊手段，是在侦查工作中面临特定法定紧急状况时，对现行犯罪人员或重要嫌疑人实施的临时性人身自由限制措施。由于拘留具备即刻性的特点，
因此，提前告知被拘留者是不符合相关法律规定的行为。
法律依据：
《刑事拘留》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃罪的法律服务需求，聘请律师所需支付的费用需根据具体案例的复杂程度进行评估。通常来说，刑事案件的律师费用会因案件的复杂程度而有所差异。根据相关规定，刑事案件的律师费用应依具体情况决定。具体包括以下四个方面：
（1）侦查阶段：侦查阶段的律师费用大约在6,000至18,000元人民币之间；
（2）审查起诉阶段：审查起诉阶段的费用大约在6,000至30,000元人民币之间；
（3）审判阶段：审判阶段的律师费用大约在8,000至50,000元人民币之间；
（4）代理刑事自诉或附带民事诉讼：此类案件的律师费用可在6,000至60,000元人民币之间协商确定。
此外，根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诽谤警务人员可能涉及到的诽谤罪立案标准，可以如下解读：
首先，被指控者发布的须为完全虚构且毫无依据的消息，并且这种行为已经侵害到了相关人士的人格尊严和社会声誉；
其次，诽谤罪的攻击目标必须仅仅针对个体，而非法人、团体或组织等群体；
再者，诽谤罪的实施者在传播虚假信息时必须表现出明显的故意性；
最后，只有当捏造事实进行诽谤的行为达到情节严重的程度，才能够构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
并非如此，“袭警罪”所涵盖的范围不仅仅局限于公安民警，而是包含了所有属于人民警察体系内的群体。
根据我国法律规定，人民警察的概念相对广泛，它包括了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机构中的工作人员以及人民法院、人民检察院内从事司法警察事务的工作人员。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律制度中，对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的决定权归属于司法机关，倘若相关申请遭到了拒绝，那么通常情况下，司法机关会向申请人明确告知其拒绝的具体原因。这主要是由于《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于涉嫌犯罪的人员进行取保候审时，应当要求其提供担保人或者缴纳保证金，同时还需出具相应的决定书。若经审查发现不符合取保候审的法定条件，则应依法作出不予批准的决定，并且需要详细阐述拒绝的理由。因此，当您的取保候审申请遭到拒绝时，您有权利了解拒绝的具体原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十九条取保候审、监视居住由公安机关执行。人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审、监视居住的，不得并用。取保候审、监视居住的执行机关对被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的遵守情况进行监督、检查，发现违反规定的行为，应当及时处理。

[律师回复] 解析：
一份标准的取保候审申请书应包含以下关键性元素：
首先，需有明确的标题；
其次，申请人必须详细地填写其个人信息，包括姓名、居民身份号码等；
第三，申请人需要提供被申请人（犯罪嫌疑人或者被告人）的详尽信息；
第四，应详细阐述案件的主要背景，包括指控的罪名和案件所处的阶段等；
第五，深入阐述申请取保候审的原因，例如阐述为何认为被申请人不会逃跑，或者论证他们不会对证据造成损害等；
第六，申请人需要选择合适的保证方式，即缴纳保证金或者寻找保证人；
最后，申请人需要郑重承诺遵守相关法律法规以及法院的各项指令。在完成上述步骤后，申请人应当签署并注明申请日期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留证明书通常由国家公安机关依法出具，这属于一种法律性质的文书，详实地记录了犯罪嫌疑人在拘禁期间的具体状况。该证明的制作过程大致涵盖了警方在经过一系列严谨的调查后，若认定存在犯罪行为且符合刑法规定应予以刑事追责的条件，就会依法对嫌疑犯实施拘留。此时，亲属或者辩护律师有权向办理案件的相关部门提出申请，要求获取此类证明文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法的相关法律条文，攻击警察的行为往往被视为阻碍公务活动，将被判定为妨害公务罪。在某些较为极端的案例中，例如当攻击者采用暴力及威胁性的措施，对正在依照法律规定履行职务的人民警察实施攻击时，其行为的严重性可能会导致三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚款等处罚。
然而，若该行为导致警察受到重伤甚至死亡，或者出现了其他极其恶劣的情节，那么相应的刑罚将会更加严厉。
至于具体的刑期，则需依据实际情况以及法院的最终判决来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人和近亲属，以及适格的辩护律师，均应以书面形式，向对应阶段的司法机关递交取保候审申请。有权利作出决定的司法机构，应当于收到书面申请之日起七日内，就是否批准该申请给出明确答复。若申请者符合取保候审的相关条件，且已提供担保人或缴纳足额保证金，司法机关有义务准许其取保候审请求，并依据相关法律法规，为其办理相关手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在撰写涉及诽谤罪名的立案申请过程中，必须要将事实经过以精确且详尽的方式进行描述，其中包含了涉案的受害者及嫌疑人信息、确切的言行举止、恶意诽谤的言论内容以及它们可能带来的不良社会影响等方面的要素。与此同时，还需要明确阐述出申请人对于法律公正性的期望和对其权益保护的诉求是极其重要的环节，亦即请求国家公安部门依照其法定职责启动立案并展开全面深入调研工作。在此，为了确保整个立案申请过程的客观性与真实可靠性，我们必须杜绝任何形式的主观臆断及情绪化的描述表达。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于律师服务的费用问题，并未有一个正规、统一的标准划分机制，其实际情况往往需要根据各个律师事务所所承办的案件的复杂程度、工作压力、以及律师个人的专业素质和经验来进行商议之后才能决定。当然，在整个过程中，还是要依照中华人民共和国财政部和司法部于2006年联合发布的《律师服务收费管理办法》来作为基本的收费依据。在这个指导性文件里，明确规定了律师服务费的收取方式可以是按照案件的数量进行计件收费，也可以是按照标的物的价值比例进行收费，甚至还可以采用计时收费的方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。