执行中的和解与审判中的调解有何区别

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　
一、特征不同。执行和解是当事人双方自愿进行，没有执行人员参与，其和解协议，只记录在卷，该协议不具有法律效力即强制执行性；而诉讼调解是双方当事人在人民审判组织的主持下进行的，双方自愿达成的协议经确认后，制作民事调解书，经当事人双方签收后，即具有法律效力，是强制执行的法律依据。　　
二、后果不同。执行和解达成后，是执行程序的暂时中止，一方当事人不履行协议，另一方当事人可以申请恢复原判决或者调解书的强制执行；而调解书送达后，是诉讼程序的终结。　　
三、目的不同。前者是为了促使当事人履行生效法律文书；后者是为了终结诉讼。