我遇到网络诈骗了，不知道怎么办了

[律师回复] 解析：
身为辩护律师在处理关于诈骗罪的刑事案件时，首先应当进行深入细致的案情调查和取证工作。
接下来，将基于所取得的证据，有针对性地提出有力的证据，以证实涉案的犯罪嫌疑人或被告人均属清白无辜，或者罪责轻微，或者能够获得相应程度上的刑事责任的减免，甚至得到完全的豁免申述，从而最大限度地维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
所谓诈骗罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，使受害者陷入错误认识，从而自愿交付数额较大的公私财物的行为。
值得注意的是，诈骗罪的侵害对象并非是其他非法利益，而是直接指向了受害者的财产权。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于如何判定是否构成合同诈骗罪，通常须经过如下几个重要环节加以审定确认：
首先，犯罪嫌疑人的行为必须严重侵犯了我国对于经济合同的严格管理秩序以及公共财产和私人财产的所有权；
其次，在签订及履行合同的具体过程中，犯罪分子运用虚假陈述或刻意掩盖真实情况等手段，恶意骗取对方当事人财物，且涉案金额达到法定规模；
再次，该类犯罪的行为人可以是普通公民也可以是企事业单位；
最后，从主观心态来讲，犯罪分子必须是明知故犯，并且具有非法侵占对方当事人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于涉及到抢劫罪的刑事案件，法院通常不会向被告人家属发送开庭通知。
除了涉及未成年人作为被告人的情况外，其他类型的刑事案件在开庭之前，法院均不会向被告人的家属发出相关通知。
在正式开庭审理之前，人民法院需要完成以下几个方面的准备工作：
首先，确定审判长以及合议庭的成员构成；
其次，在开庭十天以前，将起诉书副本送达到被告人及其辩护律师手中；
第三，通知当事人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人在开庭五天前提供证人、鉴定人的名单，以及他们计划在法庭上展示的证据；
如果有人申请证人、鉴定人或者具有特殊知识的人出庭作证，那么他们应该列出相关人员的详细信息，包括姓名、性别、年龄、职业、居住地址以及联系方式等；
最后，在开庭三天前，法院会将开庭的具体时间和地点通知给人民检察院。
对于公开审理的案件，法院还需在开庭三天前公布案件的名称、被告人的姓名、开庭的时间和地点。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
首先，对于那些采用暴力手段、威胁行为或是其它非法手段为目的而掠夺公私财产的人来说，他们将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还将被依法追究相应的罚金责任。
如若情况更为恶劣或严重，那么罪犯有可能面临包括十年以上至无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚，并且在此基础上，仍旧需要承担额外的罚金或者财产没收责任。
其次，欺诈公民个人或公司企业的财务，如果涉及到较大金额的欺骗行为，那么将会受到法律的制裁，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚，当然还可能会被判处相当于犯罪金额的罚金。
如果涉及到的金额巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将会面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也应交纳相应的罚金；
而如果涉及的金额非常巨大，或是存在其他极其严重的情节，那么罪犯将要承担十年以上直至无期徒刑的惩罚，并同样需缴纳罚金或者进行财产的没收。
综上所述，相比之下，实施抢劫罪行的罪犯所面临的法律后果要更为严重。
法律依据：
《刑法》第百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在符合特定要求的情况下，方可提出取保候审的申请。
这些条件包括但不限于以下几点：
（1）案件当事人被可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）如果案件当事人可能面临有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会对社会造成潜在风险的话。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某些特定情况下，即使当事人对其所参与的网络犯罪行为毫不知情，若其为该等犯罪活动提供了实质性的协助和支持，无论是出于自愿还是无意之中，司法系统均有权依法追究其刑事责任。
然而，对于此类案件处理结果如何，即究竟是予以不起诉处理，抑或是判处相应刑罚，则需根据实际情况进行综合评估与判断。
在此过程中，我们必须明确认识到，“帮信罪”的认定并不仅仅取决于犯罪分子是否从中获取了经济利益，同时也需要考虑其涉及的资金流动规模。
因此，即便本案中的当事人并未从犯罪活动中获得任何直接收益，但倘若其涉案金额巨大，同样无法逃脱刑事处罚的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
其涉案金额达到多少可以立案？
敲诈勒索罪的法定起刑点定为折合人民币两千元到五千元以上，其犯罪侵害的客体主要是公私财产权，而客观方面则表现为行为人通过威胁、要挟、恐吓等方式，强制性地迫使受害者交付财物的行为。
在犯罪构成上，本罪的主体通常为一般自然人，且必须具备刑事责任能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及帮信罪的案件中，若涉案金额仅为16万元，并不满足支付结算金额达二十万元以上的严重情节，因此不应被判定为帮信罪。
2、根据相关法律规定，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需要进行罚金的处罚；
对于初犯且符合特定条件的罪犯，法院可考虑给予从轻或减轻处罚。
此外，如果是由单位实施帮信罪行为的话，则会对该单位施以罚金刑罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人也会分别判处三年以下有期徒刑或拘役，同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
碰瓷行为有可能被认定为敲诈勒索罪。
行为人如果通过碰瓷手段进行敲诈勒索，但尚未达到构成犯罪的标准，该行为将会面临五日以上十日以下拘留，并处以五百元以下罚款的严厉惩戒。
而对于那些采取碰瓷手法对公私财产实施了数额较大或多次敲诈勒索行为的犯罪分子，则需依法追究其敲诈勒索罪的刑事责任，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制这段刑期的惩罚，同时还需承担罚金的附加责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，企业老板进行非法集资活动，若员工未参与其中的犯罪行为，那么就不会涉及到违法问题，并且不用为此承担刑事责任。
非法集资，是指任何单位或个人未经相关部门依法批准，通过发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证等方式，向社会公众筹集资金，并承诺在一定时期内以货币、实物及其他形式向出资人偿还本金并支付利息或给予回报的行为。
以非法占有为目的，采用欺诈手段进行非法集资，且数额达到较大标准的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节的，将被判处七年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
对于单位实施上述罪行的，将对该单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照前述规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
犯下诈骗和勒索公共或私人财物之罪行者，其行为涉及金额较大或实施次数较多时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制之惩戒，同时还须接受罚金的惩罚；
然而，如果行为所涉金额巨大或者存在其他严重情节，将被判刑三年以上、十年以下有期徒刑，并且必须承担罚金责任；
而当金额达到特别巨额或者存在更为严重的情节时，将会面临长达十年以上的有期徒刑以及与此相应的罚金处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、执业律师可助您剖析案件态势与得失考量。
无论何种诉争，其本质都是围绕着权利义务而展开的纷争。
然而，往往有众多当事人对于法律知识了解甚少，因此在获得律师援助之后，他们便能够借助于熟悉法律且深谙诉讼程序的律师，协助其洞察案件全局，排解困惑，以便确立自己在诉讼过程中的角色定位，进而为合法行使自身权益奠定坚实基础。
2、律师亦可协助您搜集相关证据资料。
在您聘请律师之后，律师有权向相关机构及人员进行调查取证，以获取对您有利的证据材料。
此外，律师还享有阅览案卷材料的权限，从而全面掌握案件情况。
如此一来，便为您赢得诉讼，切实保障自身合法权益提供了极大可能性。
3、在您委托律师代理诉讼后，律师应出席庭审，参与法庭调查以及法庭辩论环节，依法发表观点和主张。
例如，在刑事诉讼中，律师作为辩护人，有责任为被告的合法权益据理力争，促使人民法院倾听来自辩护方的有益建议，并据此作出公正裁决。
在民事和行政诉讼中，律师受托担任诉讼代理人，凭借其深厚的法律素养代表您行使诉讼行为，同时在法庭辩论中能够精准把握关键点，直击问题核心，确保您的合法权益得以充分维护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，集资诈骗案件自报案之日起，至公安部门决定是否予以立案，通常不得超过七日。
关于公安机关对案件立案的具体要求如下：
首先要有明确的犯罪事实存在，且这一事实需引起刑事法律责任的追究；
其次，立案侦查应当属于报警所在地的公安机关管辖范围之内；
最后，只要满足上述所有条件，公安机关便可依法立案展开调查。
在立案之前，公安机关还将对相关情况进行严格审查，但通常不会超过七个工作日。
若公安机关未能作出立案决定，则应向报案人发放《不予立案通知书》。
如对此结果持有异议，可向当地检察院提出申诉。
倘若公安机关既未发出立案通知，也未发出不予立案通知，即构成行政不作为。
对于此类情况，报案人可拨打办案民警电话进行跟踪了解，或者直接拨打110投诉办案派出所。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
两者之间并不属于同一概念。
首先，它们侵犯的法定权益明显存在差异。
欺骗性行为被归类为侵害财物性质的犯罪，这类犯罪主要针对的是公民和企业的财产所有权，然而"帮信罪"则属于扰乱公众社会秩序类型的犯罪。
其次，从客观层面上来看，两个罪名也有显著区别。
在一般的协助行为中，例如为犯罪分子提供藏身之处或资金支持的行为，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，如果这些协助行为涉及到信息网络犯罪活动，那么就应该考虑是否违反了"帮信罪"的相关规定。
在这一特定领域内，两种罪行可能会产生竞合关系。
关于"帮信罪"的构成要素，主要包括以下几个方面：
1.犯罪主体方面。
"帮信罪"的犯罪主体可以是任何年龄段的自然人，其中包括已满16岁但未达到成年标准的青少年；
2.主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
3.该罪行所侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
4.客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节较为严重的行为。
根据相关法律法规的规定，这里所说的"情节严重"具体是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法之相关规定，对于构成敲诈勒索罪的犯罪分子，其具体量刑标准如下所示：
首先，在行为人犯下此等罪行之际，应依法给予三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需对其进行罚金的单独或合并处分；
其次，如果敲诈勒索的金额达到巨大程度或者情节较为严重者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要接受罚金的处罚；
最后，若敲诈勒索的金额极为庞大或者存在其他特别严重情节时，则将被判处十年以上有期徒刑，并且必须接受罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的立案标准规定如下：
对于敲诈勒索的既遂案件，若犯罪行为所侵害的公共或私人财产的价值在4000元人民币以上但不足80000元的情况下，则认定为“数额较大”的违法行为，必须受到立案追究；
相应地，被告人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时合并处以罚金或仅单处罚金的刑罚待遇。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
犯敲诈勒索罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；
数额巨大或者有其他严重情节，处3年以上10年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索公私财物这一违法犯罪行为，在法律上具体规定为：
当其涉及到的金额数目较大时或者持续实施了多次敲诈勒索的行为，或者当其涉及到的金额数目庞大且存在其他更为严重的情节条件时，以及当其涉及到的金额数目极度庞大且同样存在着其他更为严重的情节条件时。
综上所述，只有在同时满足上述所有行为特征和条件的情况下，才能够被认定为构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑法的范畴内，无论是敲诈勒索还是诈骗行为，皆被视为犯罪。
尤其是诈骗罪行更为突出，较之于敲诈勒索罪行更为严重。
然而，尽管敲诈勒索罪与诈骗罪的量刑标准大致相同，但是对于“数额特别巨大或存在其他特别严重情节”的情况，敲诈勒索罪将面临十年以上有期徒刑以及罚金的严厉惩罚；
而诈骗罪则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
此外，若敲诈勒索公私财物的数额达到一定程度，或者实施了多次敲诈勒索行为，那么便构成了犯罪。
同样地，如果诈骗公私财物的数额较大，也会构成诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对单位合同诈骗犯罪的确定标准，主要考虑以下几个方面：
首先，如果单位的法定代表人是用单位的名义实施了合同诈骗行为，而最终他获得的全部或部分非法所得都被单位占有，那么就可以判定这属于单位的诈骗活动；
反之，如果一个行为人假冒既定单位的法定代表人身份，以单位的名义实施了合同诈骗行为，并且这个行为并未得到真实法定代表人和单位的认可和追认，那么这样的行为只能算是个人诈骗犯罪。
其次，如果单位内部的自然人，无论是身处管理岗位还是普通职员，他们在职权范围之内以单位的名义实施了合同诈骗行为，并且最终这些自然人所获取的非法所得都归属于单位，那么这种情况也应视为单位的诈骗活动。
再者，如果行为人是利用单位的名义进行的非职务行为或者未经授权的行为，但在实施之后单位并没有给予追认，那么这种情况就应该被视为个人诈骗犯罪。
最后，如果一个自然人在得到单位的明确授权之后，以单位的名义实施了合同诈骗行为，并且在事发后单位给予了追认，而且最终这些非法所得也都归属于单位，那么这种情况同样可以被认定为单位的诈骗活动。
需要注意的是，对于涉及到单位诈骗的案件，在追究相关责任人的刑事责任的同时，还应对单位施加相应的罚金处罚。
单位合同诈骗罪，是指公司、企业、事业单位、机关、团体等各类主体，出于非法占有的目的，在签订、履行合同的过程中，通过虚假陈述、掩盖真相等手段，从对方当事人手中骗取数额较大的财物，从而扰乱市场经济秩序的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《刑法》第二百三十一条
单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于判定后车追尾事故责任归属的标准如下：
首先，若因某一方当事人的失误或过错引发了该起道路交通事故，那么其应承担该事故的全部责任；
其次，如果事故是由双方甚至多方当事人的过失所致，则需依据他们各自行为在事故中所产生的影响及其过失的严重性，来确定他们应当承担的主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当各方当事人均未有导致该起道路交通事故的过失时，这便被视为一起交通意外事故，此时各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。