超生子女有权利分割征地补助款吗

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，对于情节严重的行为人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且可能面临罚金的附加处罚。在协助网络犯罪活动中获得的利益金额达到三万人民币，通常会被认定属于情节严重之列。
然而，最终的定罪量刑仍需考虑犯罪情节、社会危害程度及其他相关因素，并根据法律严格审判后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
个人驾驶车辆时的超速行为并不必然构成危险驾驶罪。在刑事司法实践中，危险驾驶罪的成立往往涉及到诸如醉酒驾驶、追逐竞驶以及严重超速等行为方式。
然而，对于特定行为是否构成犯罪，则需要依据超速的程度及其所产生的实际危险性进行综合判断。通常来说，轻微的超速行为将被视为交通违法行为，并面临相应的行政处罚；而严重的超速行为则有可能触及刑法的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
所谓取保候审，乃是指侦查、起诉与审判等刑事诉讼环节之中，针对尚未遭受刑事羁押之被刑事追诉者，为预防其逃避侦查、起诉及审判程序，则依法令其提供保证人或者缴纳保证金，并交付保证书，以确保随时传唤后即能准时到达之刑事强制措施也。
然而，法律并未赋予保证人任何权利，却明确规定了保证人所应承担之义务。具体而言，保证人须履行如下义务：
首先，监督被保证人严格遵守相关规定；
其次，如若发现被保证人可能出现或者已经出现违反相关规定之行为时，必须立即向执行机关进行报告。倘若被保证人确实存在违反相关规定之行为，且保证人未能履行保证义务，那么将对保证人施以罚款处罚，情节严重者，甚至可能触犯刑法，面临刑事责任追究。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于帮信罪而言，如果仅获得了区区60元的非法利益，则尚不足以触犯帮信罪；反之，若的确构成帮信罪，法院通常会判定罪犯三年以下有期徒刑或拘役，并且需要执行罚金。在特殊情况下，即当此行为是由企业或组织所主导时，相应的罚金将由该单位承担，与此同时，对该单位的直接负责人以及其他直接责任人也会判处三年以下有期徒刑或拘役，同样需要执行罚金。
另外，若在此过程中还涉及到其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的那一项罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限已经超出一年的情况下，这往往意味着相关案件尚处于侦查、起诉或者审理环节当中。为了确保自身权益不受侵害，当事人应当主动与有关部门进行沟通，了解案件的动态。
值得注意的是，依据我国现行法律法规的规定，取保候审的最长期限为十二个月，但在特殊情况下可以申请适当延期。
然而，若取保候审期限已过仍未得到解除，可能就需要向作出该决定的机关提交相应的解除或变更强制措施的请求了。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审这一环节中，倘若相关人员违反了相关规定，例如超载行驶，那么他们可能将受到取消取保候审、罚款惩处乃至行政拘留等更为严厉的处罚。
然而，对于处罚力度以及采取何种具体的措施，法院或者公安部门将会根据违规行为的严重性来进行慎重的考量与决定。
值得我们留意并加以关注的是，取保候审实际上属于刑事诉讼过程中的一项法律制度安排，而超载行为则往往根据道路交通安全法被认定为一种交通违章行为，因此，这两种情况可能会分别依据各自的法律法规进行相应的处理和规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在贪污罪中，所谓的“利用职务之便”，通常是指犯罪者巧妙地运用自身所处职位赋予的权力或地位而形成的便利条件，其中不仅包括了审批权、决策权、监督权以及管理权等各类职权，而且还囊括了一系列可能存在的优势。例如，当国家公职人员在履行职务过程中，对于项目的审核批准、资金的调配使用、人事的选拔任命以及合同的订立签署等事宜，为了谋求不正当私利，而接受他人给予的财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
在中国，掩饰、隐瞒或者参与洗钱活动被视为一种极其严重的经济犯罪行为，按照我国《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果涉嫌这种违法犯罪的人员有可能被判处有期徒刑以上刑罚，并且通过采取保证人担保、保证金交纳等方式实施取保候审不会给社会带来潜在风险时，才能依法对其进行取保候审。
然而，值得注意的是，由于洗钱活动往往涉及大额资金的流动与操作，这可能会直接或间接威胁到我国的金融市场秩序乃至整个社会的稳定和谐，因此在实际处理中，能否批准嫌疑人的取保候审申请会根据案件的具体情况来作出决定，例如犯罪嫌疑人的认罪悔过表现、涉案金额的大小、以及是否拥有合法稳定的居住条件等等多方面的因素都将成为考量的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
当友人协助其前配偶进行绑架时，有可能触犯绑架罪并成为共犯。
根据中国现行刑法的相关规定，即便在犯罪活动中并非首要分子，但若曾参与策划或提供协助等方式来推动绑架行为的发生与实现，仍需为此类非法行为负起相应的刑事责任。这种行为显然违背了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对绑架罪所作出的明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十二条、第二百三十四条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对涉嫌犯下开设赌场罪行的个人作出定罪裁决时，获利额度并非关键考量因素，而是聚焦于其是否实施了组织赌博活动之行为。换句话说，无论行为人为赌博活动开启、运营赌场，或是以其他任何方式提供赌博所需的场地、器具、资金等硬件设施，均有可能被判定触犯本项罪名。
然而，值得注意的是，行为人的获利状况确实可能对量刑产生影响，即获利数额越大，可能面临的刑罚也将相应加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，帮助信息网络犯罪活动罪简称“帮信罪”，是根据《中华人民共和国刑法》（下称“刑法”）第二百八十七条之二明确规定的一项犯罪行为。
根据该条款，此类违法行为情节严重者，将面临三年以下的有期徒刑或拘役惩罚，并且可能被同时处以罚金。
然而，实际的刑期中断并不仅仅取决于获利的金额大小，还要全面考虑犯罪事实本身及其造成的社会影响与危害程度等方面的具体情况。虽然获利500元的数额相对较小，但它能否单独构成情节严重仍需依据具体案情进行深入分析和判断。因此，是否仅凭获利500元这一数额就对涉案被告人加以刑事处罚，必须由司法机关经过全面评估后才能做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
若因销售软件而涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所规定的“帮助信息网络犯罪活动罪”，那么在这种情况下，倘若行为人已经明确知晓他方正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的话，就有可能被判定为此罪名成立。
根据相关法律法规，获利达到2万元便可视为情节严重的情况，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于行贿犯罪的量刑准则，具体情况主要取决于行贿数额及其所涉及的其它严重情节。例如，若行贿金额在1万元人民币以内的话，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关细则规定，通常无需认定为“情节严重”，因而有可能无需被判入狱服刑。
然而请注意，这并非意味着行贿行为就可以逃脱法律制裁。实施行贿之人仍然可能面临着罚款、拘留或管束等相对较为轻微的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚

[律师回复] 解析：
若某人给超载的货车提供引导路线，并借此机会实施敲诈勒索，那么他很可能会触发中国的《中华人民共和国刑法》中规定的敲诈勒索罪行。具体而言，根据《刑法》第二百七十四条的法律条款，对于敲诈勒索公共财产和私人财产的行为，如果涉及到金额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的惩罚；而如果涉及到的金额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的惩罚。因此，如果行为人以提供引导路线为借口，强行索要不合理的费用，并且达到了一定的金额或者情节，那么他就有可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在温岭看守所内，律师的会面服务可以为涉嫌违法或者受到指控的被告人提供如下方面的援助：
首先，律师能够对相关法律条款进行详细解读，协助当事人深入了解自身所面临的指控以及可能产生的法律影响；
其次，律师将对案件中的各类证据进行全面审查，以期找出可能存在的辩护要点或者程序上的缺陷；
再者，律师还将致力于维护当事人的合法权益不受侵害，例如防止遭受刑讯逼供等不当行为；
此外，律师还会根据案情制定出相应的辩护策略，以便为即将到来的庭审做好充分准备；
最后，律师还将作为当事人与检察机关及法院之间的沟通桥梁，积极寻求更为有利的解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，帮信罪在定罪量刑过程中不仅需要关注交易流水的情况，还需考虑到犯罪嫌疑人所获得的利润收益。
（1）所谓“帮信罪”中的“流水”，实际上特指犯罪嫌疑人通过各种手段实施信息网络犯罪后，所获取的资金以信用卡形式转入的具体金额；
（2）针对“帮信罪”的入罪数额标准问题，其中一个重要的条件便是达成了支付结算达到20万元的最低要求；
（3）然而值得说明的是，若能够证实“流水”当中存在部分款项并不符合收款或者付款性质的情况，那么在量刑时应予剔除，避免误判和过度处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
诚然有效，通常情况下，刑事案件中，尤其在涉及到敲诈勒索罪的审判过程中，法官会将受害者提供的谅解书作为一项从轻判决的重要参考因素。若被告因敲诈勒索而遭到刑事拘留，若受害者给予其书面谅解，并且条件满足相关规定，便可尝试申请取保候审或寻求缓刑判决。若被告人在此后仍对受害者进行报复行为，受害者有权立即向当地公安机关报案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，若家用客车上搭载的乘客超出其额定乘员的20%或规定人数时，便可视为“严重超额承载搭乘人员”的违法行为，相应地可能会被认定为构成危险驾驶罪。如此做法，不但对公共安全构成重大威胁，同时也是对交通法规的严重违反。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
“危险驾驶”罪行一般所涵盖的行为类型包括但不限于过度饮酒后驾车，以及违反交通规则的竞速驾驶等等。倘若驾驶者在其体内酒精浓度达到每100毫升血液中含有超过80毫克的乙醇，或者当他们在诸如高速公路上进行危险驾驶活动，例如高速追逐或严重超速行驶时，便有可能触犯“危险驾驶”罪名。这种行为可能会对公众的生命财产安全造成严重威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
取保候审的最长期限为一年，期限届满后将自动解除此项强制措施。若案件距离当事人被取保候审已有长达四年之久，且办案机关并未通知其前往结案或变更其他强制措施，同时亦未能按照法律规定将案件移交给检察院进行审查起诉，这便意味着该案已被撤消，相应地，对当事人采取的取保候审措施也应予以解除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。