我被诈骗了，报警后没有任何消息也没有回执单。警方会不会不理了

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的从犯而言，根据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，其相关责任应当得以酌情减轻、予以适当减免或免于刑事处罚。
然而，关于具体适用何种刑罚程度，还须结合案件的情节严重程度、涉案所得金额以及行为人在整个犯罪过程中所发挥的角色与作用等多方面因素来加以衡量和裁决。所以，无法直接确定出一个固定的刑期范围。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
江西省关于敲诈勒索的法律法规规定如下：
1、当涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额较大”的标准时，即三千元人民币起算；
2、若涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额巨大”的标准时，则应从五万元人民币起算；
3、如果涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额特别巨大”的标准时，则须从四十万元人民币起算。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若驾驶员存在酒精驾车及袭击执法人员的情况，仅就其饮酒驾车行为而言，则很有可能构成袭警罪的单独指控。在此情况下，涉案人员如以暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗罪数额巨大的案件，一般的判决结果是被告需承担三年以上至十年以下的有期徒刑，同时必须缴纳罚金。
至于具体的刑期长短，将主要取决于案件的犯罪情节以及被告在审判过程中的悔罪表现等多方面因素，最终由法院作出裁决。
值得注意的是，法律对于此类案件的规定存在一定的幅度，因此，法官在审理案件时需要综合考虑各种相关因素，以确保公正公平地做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索公私财产的行为，倘若其所涉及的金额达到法定标准，则需面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还须承担罚金责任；如果涉及的金额庞大且情节恶劣，将会被判处三年以上，乃至十年以下的有期徒刑，并且同样须承担罚金责任；而严重的情况下，即涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节时，将面临十年以上的有期徒刑，以及相应的罚金责任。通常而言，敲诈勒索公私财产的价值在二千元至五千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的，应分别被视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若与警方产生矛盾冲突时，对其警车进行破坏打砸，很可能会被判定为涉嫌袭击民警。那么，关于这类袭击民警的法律责任及相关概念解释如下：
根据具体的情节和行为性质的差异性，对袭击民警的行为可施以相应的治安管理处罚措施，如罚款、拘留或管制等；严重者甚至可能面临有期徒刑、拘役等刑事惩罚。而所谓“袭警”，则是指使用暴力手段对正在执行公务的人民警察实施突然性的人身攻击行为。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第三十五条
拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
1、公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
2、阻碍人民警察调查取证的；
3、拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
4、对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的
5、有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。
以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于拒执罪这一概念，其全称应该被称为"拒不执行判决、裁定罪"，指的是对于已经具备强制执行力的人民法院所作出的判决和裁定，行为人却故意拒绝或者拖延执行，且情节严重者将面临刑事处罚。在决定是否对犯罪嫌疑人采取取保候审措施时，我们会综合考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施并不会导致社会公共安全受到威胁；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，那么采取取保候审措施也不会对社会公共安全造成威胁；
最后，如果犯罪嫌疑人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时就需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对电信诈骗这一犯罪行为，其通常涉及到我国现行《中华人民共和国刑法》中所列明的诈骗罪。按照法条规范，倘若被告并未实际实施欺诈行为或行为不符合诈骗罪所必备之要件，那么辩护律师便可通过对证据链条的完备度及其合法性的审查、主观恶意程度的探究以及犯罪事实的确立与否等多角度展开辩护工作，然而，要想将此类案件成功辩护至无罪的境地却并非易事。原因在于，电信诈骗往往具有明确的受害人及非法获取财产的客观事实存在，因此，在大多数情况下，辩护的重点将会聚焦于量刑的轻重问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若被民警强力拉扯至肢体接触，未必直接构成袭警罪，具体情况还需根据案情来定夺。通常情况下，袭警罪的认定需建立在行为人蓄意阻挠，打击乃至攻击正在履行职责的人民警察之基础上，并且已对社会治安产生轻微或严重影响，甚至导致人员伤亡。
然而，若仅为无意识的拉扯动作，且未对公务活动产生实质性干扰，则可能无法构成袭警罪。
至于最终是否构成袭警罪，仍需由法院依据事实与法律进行严谨的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌触犯敲诈勒索罪行的犯罪嫌疑人采取刑事拘留的相关规定主要包含以下几个方面：
首先是公安机关对于正在实施犯罪活动或是存在重大作案嫌疑的人员，当被害人或是在场目击者明确指控其涉及犯罪行为时；
其次，若警方在犯罪分子的周围环境或居住场所搜寻到犯罪证据；
第三，犯罪嫌疑人在犯罪行为发生后意图自杀、潜逃甚至流窜在外等情况下，都可依据上述法律条文予以先行拘留。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
凡涉及诈骗犯罪的取保候审情况，必须满足如下四个标准条件：
1、罪犯可能被判处有期徒刑以上之刑罚，且通过取保候审的方式，并不会对社会造成危害和风险；
2、罪犯可能被判处管制、拘役或单独应用于其他刑事处罚手段；
3、针对患有严重疾病、生活无法自理，以及处于孕期或正哺乳期女性等特殊人群，若采取取保候审方式，亦不会导致社会产生潜在的威胁与恐慌；
4、根据司法程序，在羁押期限届满之际，案件尚处于未结阶段，需采用取保候审措施以推进案件进一步审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗犯罪的立案标准，主要包含两大方面：
首先，行为人必须使用伪造的信用卡，或是通过编撰虚假的身份证明文件获取信用卡；
其次，行为人必须通过冒用他人或已作废的信用卡，亦或是谎称自己具有他人的信用卡来实施诈骗行为，并且其涉案金额需达到五千元人民币以上。
其次，行为人持有信用卡的时间超出了发卡机构所规定的期限，并在银行进行两次逾期催收后的三个月内仍未偿还欠款的情况也将被视为信用卡诈骗罪的立案标准之一。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若遇阻碍执法之行为，则需承担刑事拘留责任。
根据相关法律法规规定，刑事拘留期限最长可达到37天。如公安机关经依法判定某被拘留者需要加以逮捕，则应于到达拘留期限的最后三个自然日内，向各级人民检察院提交相关申请并请求予以审查批准。
然而，在一些颇具特殊性的情况之下，公安机关可将此提交时间适度延长一天至四天；在收到由公安机关提出的审查批准逮捕的申请之后的七天之内，作为人民检察院的一项重要职责，需要作出批准或不予批准逮捕的最终决定。随后，基于该结果，有关被拘留人员有可能获得释放，也有可能继续被执行逮捕，从而完成整个刑事拘留程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在针对公民的电信诈骗案中，通常情况下，审判会在案件发生后的两个月之内完成。
首先，根据我国法律规定，针对犯罪嫌疑人的刑事拘留最长期限为三十七天；若在这期间，经过检察机关批准逮捕，则嫌疑人将面临更为漫长的羁押期。在正常情况下，案件的侦查工作应在两个月内完成，但如果经过上级部门批准，侦查期限可以适当延长。
其次，在侦查工作结束之后，案件将会被移交至检察院进行审查起诉，这个过程可能需要长达一个半月的时间。在此期间，检察院还有权对案件进行两次退回补充侦查，每次补充侦查的时间为一个月。
最后，进入审判阶段后，法院通常会在一个半月的时间内做出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
保释制度乃是刑事诉讼领域中的一项强制性举措，赋予了涉嫌犯罪之人以缴纳保证金或寻找担保人为条件，得以于狱外等候案件的审判结果。而若其希望解除拘留状态，往往是由于案件情况出现了新的发展或者满足了法定条件。申请取保候审的主体（一般为辩护律师或是亲属）需要向作出拘留决定的机构（例如公安机关或者检察院）提交书面申请，详细阐述解除拘留的缘由，比如证据不足、情节较轻、嫌疑人不具备逃脱可能性等等。
然后，法院将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》对该申请进行严格的审查和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
通常情况下，依据我国刑法规定，刑事拘留期限为七个月左右，随后便将面临审判定罪。
然而，需要注意的是，在整个刑事拘留过程中可能出现各种变数，使得无法确切地推断出从拘留之日至审判定罪的具体时间，这主要取决于公安机关以及人民检察院在侦查阶段的工作进度以及案件本身的复杂程度。
根据相关法律法规，公安机关对于被拘留者，若认为其有必要进行逮捕，应在拘留之后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，合同诈骗罪被归于经济犯罪或财产犯罪领域之内，而并未纳入传统意义上的三大类型犯罪，即故意杀人、抢劫以及强奸等严重侵犯人身安全的暴力犯罪行为之中。此类犯罪的主要表现形式是对于合同的不当利用，涉案人员以谋求非法利益为根本目的，在合同的缔结和执行过程中使用欺骗手段，从中获取他人的财产利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
规定了合同诈骗罪的相关条款，如有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
袭击警察罪的构成要素须同时满足四个要件，即袭击警察罪的主观动机、实施行动者、犯罪行为的具体情况以及本罪行为所作用的被害人。分析表明，袭击警察罪在主观上成立的话，其犯罪者必须是出于故意进行攻击，如果在执行袭击过程中，被告能够证明他的袭击行为是由于过失造成的，那么这项指控就不再成立。在此基础上，法院会判定该项刑事罪名不成立，从而避免对被告人进行判刑。
首先，我们来探讨一下本罪的客体要件。本罪侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动，其侵害的对象是那些依法正在执行职务的人民警察。
其次，我们来看一下本罪的客观方面。本罪的客观方面表现为使用暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重后果的行为。
根据相关法律法规，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。本罪的客观方面主要有以下几种情况：
（1）使用暴力或者威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件中，使用暴力、威胁的方式阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。接下来，我们来讨论一下本罪的主体要件。本罪的主体为一般主体，也就是说，只要是年满刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，我们来看看本罪的主观要件。本罪的主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或者威胁，使得他们无法或者严重影响到他们的执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，从拘押被告人至法院作出判决的期间不得超过两个月；若案件情节较为复杂，则在获得审批后可适当予以延长，延长时长为一个月；对于某些严重且错综复杂的案件，经批准后可再行延长两个月进行审讯；而对于被判处十年以上有期徒刑的犯罪分子，可以在原定基础上再延展两个月期间进行审理；针对由公安机关移送的案件，应在一个月之内完成审理工作，但对于重大且复杂的案件，可以申请延长半个月进行审理；
同时，符合补充侦查条件的案件，应当在一个月内完成补充侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
若发牌行为是在组织赌博活动这一特定情境下进行的，有可能被认定为构成本法所规定的开设赌场罪行。实际上，开设赌场罪并不仅仅指设立具备物理特征的实体赌场，它还包括了诸如网络赌博平台之类的各种形式，以及提供赌博场所、道具或是通过其他任何形式组织和举办赌博活动的情况。而在所有这些因素当中，发牌恰恰发挥了关键性的作用，因为它直接关系到是否为他人赌博提供了必要的条件。因此，从这个角度来看，发牌行为确实存在着触犯本罪的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。