担保人有物有担保，又有债权人担保的情况下，该怎样

[律师回复] 解析：
在如下情形之中，涉案人员将被依法准予逮捕：已有确实证据能够证实其涉嫌犯罪行为且情节严重，预计可能会面临较长时间的监禁处罚；对于此类犯罪嫌疑人，即使采取了取保候审措施，也无法有效防止其继续实施新的犯罪活动；存在着对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁的可能性；有可能销毁、篡改关键证据，妨碍证人提供真实证言或者与同伙进行串供的行为；存在对受害者、举报者、控诉者实施报复行为的可能性；以及存在试图自杀或逃离现场的高度风险性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.相关费用需由事先安排好的犯罪嫌疑人的授权委托人即其亲属来承担支付。关于律师会见方面，每次大约会花费数千元人民币左右。
然而，这并不是固定不变的数字，而是依据案件的复杂程度以及代理律师的丰富经验而有所浮动，通常情况下，深圳地区的服务价格介于2,000至6,000元之间。
2.在律师会见过程中，被视为合法的委托人必须是事先已经获得犯罪嫌疑人许可的人员，包括但不仅限于其父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系亲属关系。至于表亲，则并不符合此项要求。
3.当前，如果犯罪嫌疑人正处于看守所内，那么他们唯一能够合法委托予以会见的对象便是律师。在此情况下，家属是无法进行会见的。
4.根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需得到委托人的正式授权即可进行会见。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也可在当日便与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，欠款未及时偿还被视为一种民事争议，这并不必然导致个人的刑事逮捕。
然而，若借款人存在蓄意逃避债务、转移资产等不当行为，且这些行为已达到一定程度，那么他们就可能涉嫌构成诈骗罪或者是拒不履行法院判决和裁定罪，从而触犯了刑法。举例来说，当借款人明明知道自己没有足够的还款能力却仍然向他人借取资金并且肆意挥霍时，这种行为就可能构成诈骗。而对于刑事拘留的决定，必须由公安部门依据法律法规进行严格的审查与批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占犯罪行为可以被认定为非法占有他人财产的犯罪类型之一。在此，我们将会对其进行详细和深入的探讨，以便读者能更准确地理解和掌握相关知识。
首先，关于侵占罪的量刑标准，通常情况下会根据如下三个因素来判断：
第一，将他人委托给自己保管的财物非法据为己有，且数额较大，但拒绝归还给原所有人；
第二，数额巨大或存在其他严重情节的，将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任；
第三，将他人遗失物品或埋藏物非法占为己有，且数额较大，但拒绝交还给原所有人，则应按照上述规定进行处罚。
其次，侵占罪的构成要素主要包括四个方面：
第一，该罪行侵犯的客体是他人财产的所有权；
第二，在客观方面，表现为将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大，拒绝归还给原所有人；
第三，该罪行的主体为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可能成为侵占罪的犯罪嫌疑人；
第四，在主观方面，必须是出于故意，即明知属于他人交给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物，却仍然非法占为己有。过失行为并不足以构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若案件经由法院裁决判定后，负债人仍拖欠款项之行为依旧未做出改变时，债权人为保护自身权益，有权向法院提出强制执行申请。在此过程中，如负债人存在拒不执行法院生效判决的情况，将有可能触犯拒执罪，面临刑事处罚的风险。
当法院正式受理强制执行请求之后，将会依照法律规定，对负债人名下的房地产、机动车辆、证券以及银行存款等资产进行全面调查与核实。
若负债人名下无任何可供执行的财产，且其本人亦拒绝履行法院已生效的判决，那么该负债人的个人信用报告中便会出现逾期还款等不良信息记录，同时也将受到相关限制措施，包括禁止高额消费以及限制出境等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审期间，涉案人员的私人物品通常将在案件调查工作告一段落，并经过法院的裁决或决定之后，方能得以归还给当事人。
然而，具体的退还时间往往受到案件繁复程度以及司法程序等多方面因素的影响，故此并未有固定的时限规定。然而在司法实践过程中，若案件最终被撤消，或者被取保候审的人员被宣告无罪释放，那么他们的物品应当立即得到返还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。

[律师回复] 解析：
按照司法法典所规定，公共安全机构对正在实施违法行为或存在重大嫌疑的人员，倘若出现以下任何一种情况，有权立即执行拘留：
首先是当事人正在准备进行犯罪活动、已经开始实施犯罪或者犯罪行为刚刚结束就被当局察觉到；
其次，如果被害人或者现场目击者亲眼见证并指认他们涉嫌犯罪；
再次，在其居住地或周围环境中发现了能证明其犯罪事实的相关证据；
第四，犯罪嫌疑人在犯罪之后试图自杀、逃离现场或者正在逃避追捕；
第五，有销毁、篡改证据或者串通口供的可能性；
第六，不愿意透露真实姓名、地址等个人信息，身份无法确定；
最后，如果有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在以下几种情形中，犯罪嫌疑人和被告人均有权利提出取保候审的申请要求：
首先是可能被判处管制、拘役或同时适用附加刑的案件；
其次是对于那些有可能被判有期徒刑以上重罪的被告人，假如采取取保候审措施不会对社会安全造成潜在威胁的话；
再者，如果被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样只要采取取保候审措施不会引发社会安全隐患，也可提出申请；
最后，若被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也需要考虑采取取保候审的方式来保障其合法权益。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在以下几种情形中，涉及到盗窃罪名的涉案主体有可能无法遭受拘留处罚：若被告人之所为尚不足以构成立案标准的刑事犯罪，如盗窃涉案价值微乎其微且尚未达到当地法律法规中所设定的刑事追究门槛；又或者因证据匮乏或事实不清而导致公诉机关不能确定当事人责任，从而选择放弃提起诉讼。除此之外，倘若涉案人能够主动向司法机构自首，积极承担应该承担的赔偿责任，同时获得被害人对此表示谅解的话，同样有望避免拘留待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，若触犯了帮助信息网络犯罪活动罪，则可能会面临刑事拘留的处罚；
然而，并不是所有涉及此种犯罪行为的案例都会最终判定为帮助信息网络犯罪活动罪。关于该罪名的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，其主观要件设定在“明知”的基础上，也就是说，构成该罪的前提条件是给予帮助者必须清楚了解到他所协助的对象正在从事犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用究竟应该由何方承担的问题，具体情况需视实际案情而定。
然而，一般来说，败诉方往往需要支付这笔费用。
另外，如果雇主选择自行承担律师费用，也同样是可以被允许的。对于律师费用是否应由败诉方或委托方自行承担，其判断依据主要有以下几个方面：
首先，要遵守我国相关法律法规的规定；
其次，在法律中有明确规定律师费承担方式时，则应严格按照规定进行裁判，否则将构成违法裁判；
最后，律师费的承担还应坚持公平和公正的原则，并根据双方过错程度的大小，合理地确定律师费的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
若需被认定为集资诈骗罪，应满足下列标准：
首先，犯罪行为所侵害的客体应包含两个组成部分，即公共和个人财产所有权益以及国家的金融管理秩序；
其次，在客观层面，行为人必须实施了采用欺诈手段进行非法集资活动，并且涉案金额达到一定程度；
再次，本罪的犯罪主体为一般自然人；
最后，从主观角度来看，行为人必须具有明确的故意心态，并将非法占有所得作为其主要目的。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃公安机关及人民检察院在审理刑事案件过程中，对现阶段发现或怀疑为犯罪嫌疑人者，在符合法定紧急状况的条件下，所采取的暂时限制其人身自由的一种强制性手段。此项手段主要适用于以下四种情境：
1.已有确凿证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪事实；
2.根据案情分析，有可能判处被告人有期徒刑以上刑罚；
3.若不实行拘留措施，将极有可能影响刑事诉讼程序的正常进行；以及，4.观察犯罪嫌疑人存在可能跑路、销毁关键证据、与同伙串供等潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃指行为人为满足其非法占有之目的，而对受害者采用威逼恐吓等手段，强行索取公私财物的行为。
依据我中华人民共和国《刑法》第二百七十四条所明确规定，对于敲诈勒索公私财物的行为，若涉案金额达到较大标准或者存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金；而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑的刑罚，并且仍需承担罚金。敲诈勒索罪作为一项重要的侵犯财产罪行，其犯罪对象主要针对的是公私财物。本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅侵犯了公私财物的所有权，而且也对他人的人身权利或者其他权益构成了威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、关于律师会见费用的承担问题，应当由被指控罪名的被告人的家人自行支付。一次律师会见的服务价格大致在数千元人民币左右，具体收费标准则因案件规模以及律师自身的执业经验等因素而有所差异。据了解，目前在深圳地区，律师会见的收费范围通常在2000至6000元之间；
2、在进行律师会见时，必须得到被告人本人的授权（如果此前已获得过授权或通过办案人员转达），或者由其亲属代为委托（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属关系）。
然而，对于表亲而言，他们并没有资格代表被告人进行委托；
3、在当前情况下，若被告人被关押于看守所内，那么唯一能够进行会见的途径便是委托律师。家属在此种情况下无法直接与被告人见面；
4、根据的法律法规，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需得到委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使被告人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便得以与其会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若满足如下所述之要素，则视为已构成洗钱罪：
1.作为犯罪主体的一方，需为一般公民；
2.从其主观意识层面来看，这种行为应当被理解为是故意为之；
3.而被侵害的客体则应包括金融秩序以及社会经济管理秩序这两大类；
4.客观地说，实施的具体行为形式表现为：为犯罪分子开立银行资金账户或者将已有的银行资金账户提供给他们进行使用等。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在缓刑或者保外就医期间内，接到传唤并不必然代表会立即遭到捕押。实际上，这种情况主要是由于案情调查或者案件审理过程中的常规步骤所引发，需要上诉人或被告人积极配合有关部门展开相关的调查工作。只要遵循了缓刑或者保外就医期间的各项规定，例如保证及时应讯、不得有任何逃避侦查或审判的行为等，那么一般来说都不会面临被捕的风险。
然而，如果当事人违反了这些规定，就有可能导致其缓刑或者保外就医资格被取消，同时还将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
关于对犯罪行为人所取得赃物的追回与处理程序：
首先，将涉及案件的全部赃款赃物在诉讼过程中进行移交，并交由法院作出公正的判决和处理；
其次，对于已经审结的案件，所有所得赃款及赃物均需经过财务机构的严格审查，最终换算为法定货币并全额上缴至国家金库；
最后，依据相关法律规定，赃款赃物应依法返还给相关受害方。
值得注意的是，此处所提及的“赃物”主要涵盖了贪污、受贿、盗窃等以非法手段获取的各类物品。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若以追讨债务为由实施非法限制他人人身自由的行为，甚至导致对朋友的绑架，便有可能构成我国刑法所规定的非法拘禁罪。
根据中国相关法律法规，非法拘禁的实质是无正当理由、未经法律许可地强行拘留他人于特定地点，剥夺其实体自由。若果在此追讨债务的过程中出现此类行为，纵使被害人为自己的朋友，亦属违法之举。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在当事人被迫与强盗争夺自身财产安全之时，必须保持高度警惕并审慎对待，以避免任何可能违反法律法规的行为。
然而在合法的框架之内，当事人完全有权进行自我保护甚至寻求警方的协助。
值得注意的是，若在个人自行追索被侵占财产的过程中无意间对犯罪分子构成了伤害，那么很有可能将承担过重的防卫责任。基于此，我们强烈建议您立即向警方报案，以便警方能够依法依规地介入处理此类事件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。