检查院批准逮捕后取保候审材料该往哪交？

[律师回复] 解析：
通常情况下，在犯罪嫌疑犯被逮捕后的第五个月左右。
根据我国法律规定，公安机关对于此类案件的侦查羁押期限不得超过两个月之久；待公安机关完成侦查工作并将相关材料移交至人民检察院之后，人民检察院将会在一个月内对此案进行审查和决定；若检察院最终决定提起公诉，则需向人民法院提交诉讼请求，而人民法院也会在收到该请求后的两个月内进行审理并作出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在刑事案件调查过程中，律师具有会见当事人的法定权力。依照现行法规，辩护律师有权利与被羁押的犯罪嫌疑人和被告人进行见面及通信交流。
同时，其他辩护人若获得了人民法院或人民检察院的批准，同样享有此项权利。辩护律师只需持有其合法的律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书，或者法律援助机构开具的公函，便可请求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。在此情况下，看守所应尽快为辩护律师安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的判定条件及其相关法律法规：
首先，盗窃罪侵犯的客体必须是公私财产的所有权，这是盗窃罪得以成立的根本性条件；
其次，从客观层面来看，行为人实施的盗窃行为必须达到一定的数额或者满足其他特定情形，如多次盗窃、入室盗窃等；
再者，从主体角度出发，规定本罪的犯罪主体为任何已满法定刑事责任年龄（即16周岁）并且具备刑事责任能力的自然人；
最后，在主观方面，行为人必须是出于直接故意，并且具有非法占有他人财物的意图。
关于盗窃罪的具体金额标准以及相应的判刑标准：
根据我国刑法的规定，个人盗窃公私财物数额较大的，起算点为人民币一千元至三千元以上；个人盗窃公私财物数额巨大的，起算点为人民币三万元至十万元以上；个人盗窃公私财物数额特别巨大的，起算点为人民币三十万元至五十万元以上。对于盗窃罪的判刑，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若数额巨大，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大，则可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于盗窃罪的定义及构成要件：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明知自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。如果行为人误将他人视为自己所有或占有，而将其取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。因为他人的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人意识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其存在盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在针对严重犯罪行为的审理过程中，若被告人的情节较为恶劣，将会被判处三年以下的有期徒刑。
然而，如果此类违法行为的情节较轻且未给他人带来严重的经济损失，并且被告能够立即做出相应的赔偿，那么可能会考虑给予适当的减刑，甚至可能只被判处数个月或者实施缓刑。
2.当涉及到几个同等级别的人民法院都有权利审理的案件时，应当首先由最早接受案件的人民法院进行审理。对于存在必要性的情况下，相关部门也可以将案件移送到主要犯罪发生地区的人民法院进行审理。倘若有管辖权的法院均不愿接手此案，或者出现多个法院争抢管辖权的情况，则应由具有管辖权的法院共同向上级法院提交申请，由上级人民法院来决定最终的管辖权归属。
3.对于涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪分子，其量刑标准将根据具体案情而定。他们可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。若是单位犯下此类罪行，则应对该单位施以罚款，并对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述自然人的量刑标准进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条
上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到逮捕和拘捕的案件中，犯罪行为人如若触犯了袭警罪，则该罪行将以袭警罪的名义加以起诉。在此类案件中，判别标准仅在于起诉主体是否为人民警察。换言之，如果在人民警察执行拘捕或逮捕任务时，犯罪嫌疑人不仅拒绝接受逮捕，甚至采取了暴力手段抵抗执法人员，那么此类行为便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
拘留乃先行采取之强制措施，通常不超过14日，若涉案较为复杂者，则最长不得超过37日。当拘留期限届满时，应适时转变为其他强制措施。而在获得取保候审批准后，若经查犯罪事实愈加严重，则应将原先采取之强制措施更改为逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
检察院具备拘留的职权和责任。对于检察院依法自行立案侦查且需要逮捕或拘留犯罪嫌疑人人的情况，由检察院依照法定程序制定相应决定，再由公安机关严格执行。针对检察院直接受理的案件中所涉及的被拘留人员，检察院应在实施拘留行为之后的二十四小时内依法进行讯问。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十六条
人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》之相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在接收到取保候审的申请之后，必须于三日内做出决策；如果未能批准变更强制措施，那么他们就需要通知申请人，同时向其详细解释为何不能同意该项请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
为满足检察院批准取保候审的条件，需满足以下三个关键要素：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者并处独立适用附加刑；
其次，犯罪嫌疑人也可能会面临有期徒刑及以上程度的刑事处罚，但在执行这一刑法的过程中，若采取取保候审措施，不会对社会环境造成明显的危害性；
最后，如果在法律规定的侦查、起诉、一审乃至二审审理周期内无法顺利完成案件处理，采用取保候审措施将不会对社会产生任何危险性因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若取保候审得以通过批准程序，当事人可于审批后第三日起离开监禁。由于办案机构通常需在接收到取保候审请求后的三个工作日内完成是否予以批准的决策。因此，只要办案机关给予肯定答复，警方便会着手办理相关手续，将当事人释放。取保候审作为相关部门对犯罪嫌疑人实施的一种暂时性非拘押措施，并不会阻碍案件审理工作的正常进行，对于应当判处刑罚的案件，仍需依法判决。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后转为逮捕并不意味着必定会面临刑事审判并被判定有罪。实际上，从刑事拘留到批准逮捕这一过程与最终是否会由法院作出刑事判决之间并无必然的关联性。因为在此期间还存在着一个重要的审查起诉阶段，在此阶段内，可能会产生法定不起诉、证据不足不起诉以及酌定不起诉等三种不同的处理结果。因此，为了尽可能地避免或者减轻刑事责任，我们强烈建议您与所委托的律师保持密切的沟通，积极寻求有利于被告方的证据支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
《刑事诉讼法》第一百七十八条
不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。
如果被不起诉人在押，应当立即释放。
《刑事诉讼法》第一百七十九条
对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。
公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》之相关规定，对于提出取保候审申请的案件，人民法院、人民检察院以及公安机关应自收到申请之日起三日内作出最终决定。若对变更强制措施事宜持有异议，则有责任向申请人阐明其不予变更的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑者在案件审查起诉环节提出保释请求时，需获得检察院的许可；
然而，若该名犯罪嫌疑者希望在案件侦破阶段得到保释，则应向公安机关提交申请并等待其批准；而在案件审理阶段，犯罪嫌疑者如有保释需求，则需向人民法院提出申请，并由法院进行审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑拘最长期限为37天，因公安局向检察机关提请批准逮捕的时限最多只能为30天，而再由检察机关的审核批准权限范围则限定在7日内。通常来说，如果公安部门依据各项证据材料认为有必要对某人执行逮捕措施，那么他们必须在拘留期限结束前的三个工作日内，向人民检察院提交申请，请求其进行审查并批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，检察官在决定是否给予犯罪嫌疑人或被告以取保候审及监视居住的最长期限均为十二个月。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院与公安机关在执行对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审及监视居住措施时，最长时间均不得超出此限制。
同时，在这段期间内，三方机构仍需继续进行对案件的侦查、起诉以及审判工作，不得有任何中断。若在此过程中发现不应再追究刑事责任的情况，或者取保候审及监视居住的期限已经届满，则应立即解除相应的强制措施。而在解除这些措施后，必须及时地将这一信息通知到被取保候审及监视居住的人员及其所在的相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、在某些情况下，检察院可能会批准逮捕，但如果事实证明有必要，他们也可以将其改为取保候审。
然而需要注意的是，即使检察院改变了原来的决定，罪犯仍有可能会被判处有期徒刑。
2、在此期间（即取保候审期内），公安机构会持续进行调查工作，进一步收集证据并递交至检察院审查起诉，进而由法院择期开庭审理并做出最终判决。
如若在取保候审期间，经过深入调查后发现犯罪嫌疑人并不应承担刑事责任，那么相关部门将会依法作出解除取保候审的决定，同时对该嫌疑人的调查工作也将告一段落。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具体而言，是否应被逮捕取决于多种复杂因素。而在若干特定场景下，确有可能引发逮捕行动：
首先，倘若相关人员涉嫌策划或实施新的犯罪行为，则极有可能遭到逮捕；
其次，若其存在威胁国家安全、公共安全或社会秩序的实质性风险，也同样面临被捕的境地；
最后，如有关人士可能毁损、伪造证据，干预证人提供证词乃至进行串供等行为，同样会引发逮捕程序的启动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
1.凡由公安机关、人民检察院和人民法院依法做出取保候审决定的情况，均由公安机关负责具体实施。
2.若系由国家安全机关做出取保候审决定，或者是在处理国家安全机关移送的犯罪案件过程中，由人民检察院、人民法院依法做出取保候审决定的情况，则由国家安全机关负责执行。在此过程中，公安机关需向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求其签署姓名或盖章，同时明确告知他们在取保候审期间所必须遵守的相关规定。倘若犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未曾违反第七十一条的规定，那么在取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关便应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并且通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
认定盗窃罪所需满足的逮捕条件包括但不限于以下几个方面：
首先，必须具备充分的证据来证实被指控犯罪嫌疑人或被告确曾犯下了盗窃罪这一刑事犯罪行为。
其次，从犯罪情节来看，该名嫌疑犯或被告可能会被判处有期徒刑或者更重的刑事处罚。
此外，如果使用短期取保候审手段无法有效地防止被怀疑者可能再次实施新的犯罪活动、对社会造成潜在威胁、妨碍司法程序进行、对其他人员进行报复或者实施自杀、逃逸等危险行为的话，那么也可以考虑将其逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
通常情况下，逮捕的后果更为严肃。从实体要求来看，拘留和逮捕的条件并无本质差异，然而在程序方面，拘留是指由公安机关针对需要立即逮捕的现行罪犯或犯罪嫌疑人即时地、临时性地剥夺其人身自由。
然而，实施逮捕则需得到检察院的批准或者经由人民法院作出裁决后，公安机关方可执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。