最近我们当地电视台报道有一个老太太居住在地下室，疑是儿子不孝，观众强烈要求人肉这个不孝子，其实这个所谓的不孝子是我朋友，他母亲是居住在地下室，但是是他们一家人因拆迁全都住在地下室的，也是母亲自己要求和他们共患难的，他想反正新房就要好了，呆不了几天就同意了，看到电视这样报道，我朋友很是气愤，想告电视台侵犯了他的名誉权，但不知这到底算不算侵犯名誉权，请问新闻报道侵犯名誉权是怎样的？

新闻侵权案例中，最主要的是侵犯名誉权。而在名誉权案件中，绝大多数与诽谤(libel)有关。 1993年，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中明确指出，“文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。”根据最高法院的这条司法解释可以看出，在我国法律体系中，诽谤专指陈述事实的虚假性。在司法实践中，诽谤诉争的焦点必然是新闻报道内容的真实性问题，或者说陈述事实是否虚假的问题。把内容的虚假性作为诽谤的构成要件，是在实现言论自由和保护公民人格权关系上的一种兼顾与平衡。以上内容就是对你的问题新闻报道侵犯名誉权是怎样的回答，请你参照。

我来回答你的这个问题新闻报道侵犯名誉权是怎样的，新闻侵害名誉权的主要形式包括新闻侮辱、新闻诽谤和在新闻作品里揭人隐私三种形式。其中的新闻诽谤是指指无中生有，捏造事实，毁人名誉。新闻诽谤可以是口头语言（在电台、电视台），也可能是文字（书面语言，在报纸杂志）。新闻诽谤同时也违反了新闻真实性原则。你朋友的情况正好符合了这一条，因此你们当地电视台是侵犯了你朋友的名誉权的。

《宪法》第35条规定：“公民有言论、出版自由。”第41条规定：“公民享有向国家机关和国家工作人员提出批评和建议的权利，对他们的失职行为有申诉、控告和检举的权利。”这为公民依法运用新闻工具表达自己意志，为实施舆论监督提供了可靠保障和基本条件。新闻传媒是公民言论自由的最佳载体，将公民的言论扩大到更广大领域。言论、出版自由必然生发成新闻自由。但，问题也有另一面。我国法律是权利与义务相一致原则，你有在媒体上发表言论的权利，你也必须承担因你的言论构成侵权的责任义务。新闻报道侵犯名誉权主要有四个要件，缺一不可，这四个要件为：
1.受害人确有名誉被损害的事实。
2.行为人的行为违法。
3.违法行为与损害后果之间有因果关系。
4.行为人主观上有过错。