肇事者不是车主能保全车辆吗？

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事案的司法程序中，若当事人行为符合缓刑规定的适用条件，即可依法被判定为缓刑。
具体而言，此类案件的被告需被判处罚金或拘役，且其犯罪情节必须相对轻微；
同时，被告还应具备真诚的悔过之意；
此外，被告也不应存在再次实施犯罪行为的潜在风险；
最后，宣告缓刑也不能对被告所在社区产生严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若欲构成诽谤罪，需具备诸多严重情节，诸如：
连续捏造事实进行诽谤；
构成重大损害他人名誉、人格之事实；
对诽谤之事产生严重负面争议的；
从而诱使他人罹患心理疾病乃至引发被害人自杀等极端情况。
对于诽谤罪应如何量刑，须视具体情形而定：
第一，犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚；
第二，仅在被害人提出控诉时，法院方能审理此案，但如涉及严重扰乱社会秩序及危害国家利益者则除外；
第三，"告知才得以处理"是指若诽谤罪名成立，且犯罪行为严重侵害了社会秩序与国家利益，被害人才有资格提起诉讼，否则法院将不予受理。
诽谤罪的构成要素如下：
首先，诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪相类似，均为他人的人格尊严及名誉权。
其次，在犯罪客观层面，行为人实施了捏造并散布某些虚构事实，旨在贬损他人人格、名誉，程度严重，情节恶劣的行为；
最后，作为犯罪主体，诽谤行为必须由一般主体实施，同时鉴于此罪属于故意犯罪，行为人显然明知自己散布了足以破坏他人名誉的虚假事实，且明知如此行为可能引发损害他人名誉的危害后果，甚至蓄意希冀这样的结果发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当然是可能的，然而必须满足下列一系列严格规定：
被判处拘役或三年以下有期徒刑之罪犯，若同时符合下述全部条件，则可被宣告缓刑，而对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应无条件地宣告缓刑：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过自新表现；
（3）不存在再次犯罪的潜在风险；
（4）宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于公职人员实施敲诈勒索行为所涉及到的定罪量刑问题，我国现行法规所规定的标准如下：
1.倘若涉案金额未达到一定数额标准，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金责任；
2.若涉案金额较大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且同样需要缴纳罚金；
3.而当涉案金额极为庞大，或者存在其他严重情节时，犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时仍需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在企业发生安全事故时，身为股东通常无需对此负责。
然而，如果其身为主要责任人，则需依照具体情况承受相关责任。
若该行为已构成犯罪，那么作为主要责任人的股东有必要承担刑事责任，并且还需负担相应的民事赔偿责任。
反之，若未达到犯罪程度，仅需承担民事赔偿责任即可。
关于刑事责任方面，根据法律规定，企业如违反国家规定，降低工程质量标准，从而导致重大安全事故的发生，对于直接责任人员，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若情节特别严重者，将被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条
建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
鉴于重婚罪这一犯罪类型的特性独具一格，
因此，无论从受害者角度还是公诉机构的观感来看，均被视为这一犯罪行为的诉讼主角。
关于重婚罪的自诉法律规定如下：
“在自诉案件中，受害方有权直接向当地的人民法院提起诉讼。
然而若受害方不幸离世或失去行为能力，那么其法定代理人以及近亲便有权利代为向人民法院提出诉讼请求。
人民法院对此类案件应依法予以受理。
”
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
（一）按照工程设计以及合约中所规定的各项内容进行全面的实施与完成，以期达到我国相关法律法规所设定的竣工要求；
（二）在工程质量方面，须满足国家对于安全规定的各项标准，诸如满足房屋土建工程验收标准、安装工程验收标准等相关要求；
（三）确保工程建筑设计以及工程建设合同中的所有条款均得到严格遵守与执行；
同时，还需具备完整且经过相关部门审核通过的工程建设技术数据以及档案图纸材料；
（四）在建筑材料、设备、购配件等方面，必须提供质量合格证书以及相应的试验检验报告。
法律依据：
《城市房地产管理条例》第四十五条
商品房预售，应当符合下列条件：
（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；
（二）持有建设工程规划许可证；
（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；
（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的定罪标准方面，法律明确规定，若行为人触犯该罪名，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能面临罚金或没收财产等附加刑罚。
对于情节相对轻微者，其量刑范围在五年以上十年以下有期徒刑之间，同样也须接受罚金的惩处。
然而，如罪犯行为导致被绑架人死亡或杀害被绑架人，则依法应判处死刑，并同时没收其所有财产。
另外，以勒索财物为主要目的而进行的盗窃婴幼儿行为，也将参照上述前两类情况予以相应处罚。
在对绑架罪进行认定时，
首先应当明确定义行为人是否具备勒索财物的主观意图，之后再进一步观察其是否已经实施了绑架他人作为人质的犯罪行动，并且是否向与人质存在关联的人员索取财物。
值得特别强调的是，这里所指的勒索财物仅限于向与被绑架人具有特定关系的人员进行索取，如果直接向被绑架人本人索取财物，那么便不再属于绑架罪的范畴，因为缺少了向他人索取财物这一关键步骤，并不符合绑架罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通事故责任判定的相关说明如下：
若在交汇处发生碰撞，将由跨压道路中心线的一方承担起所有责任；
对于尾随事故，需由后续车方负责承担全责；
若违反了车辆通行法规，需由明显存在交通违法行为的一方承担全责。
当双方同时负有明显或非明显的交通违法行为，则属于同等责任，在此情况下，应在交强险的赔偿额度范围内进行相互赔偿，如超过该额度，则各自承担50%的责任。
在事故处理过程中，如果车祸发生时双方都处在跨越线路调头的状态，且都存在违规行为，那么这种情况适用于双方同责的情形，即按照同等责任进行相互赔偿。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件过程中，公安机关通常会对审讯环节进行影像记录。
当公民主动提供证据或向警方报告犯罪行为时，如扭送、报案、控告以及举报等情形；
亦或犯罪嫌疑人自行主动投案，公安机关均应及时地接收相关信息，了解具体情况，并且进行详细记录。
在此过程中，需制成纸质笔录，经过仔细比对确认无误之后，方可要求扭送人员、报案者、控告者、举报人和自愿投案者签署其姓名并留下手印。
在必要的情况下，还应对相关对话进行录音或录像，以备后续取证使用。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条
公安机关依法对乡、民族乡、镇的人民代表大会代表拘传、取保候审、监视居住、拘留或者执行逮捕的，应当在执行后立即报告其所属的人民代表大会。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》明文所规定，无论是在诉讼过程中原有的财产保全，抑或是在诉讼之前预先采取的财产保全措施，一经裁定下达，即刻产生法律效应，当事人无权向上诉机关提出申诉或异议。
然而，若当事人对于财产保全措施的裁定持有不同意见，则可向做出该裁定的人民法院提交复议申请一次，在此复议期间，裁定时效不会暂停。
如人民法院经过复议后认为原裁定无误，则将驳回申请人的复议申请；
反之，倘若审查之后认定裁定存在不当之处，则会重新作出新的裁定，以更改或撤销原裁定内容。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条
财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。

[律师回复] 解析：
原则上是允许的，但需满足如下几点严格规定：
首先，申请人需要提交一份书面保全申请以示遵循程序；
其次，申请人需在相关审判程序中就特定财产提起财产保全请求；
最后，由于现实因素所限，若申请人确实无法当场提供清晰明确的被保全财产信息，才会考虑给予申请通过；
而在这个过程中，申请人需对提出的财产线索负有举证责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条
人民法院对扺押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影晌扺押人、质押人、留置人的优先受偿权。
第五百零八条
被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。

[律师回复] 解析：
倘若机动车驾驶员在驾驶过程中造成人员伤亡且其负有全部过错，便应承担起相应的民事赔偿责任与刑事责任。
根据我国相关法律规定，如果因机动车驾驶员违反交通运输管理规定而引发严重事故，导致他人重伤、死亡或使公共或私人财产遭受重大损失等严重后果的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
若行为人在交通事故发生后有逃离现场或存在其他极其恶劣情节的，则会面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
驾驶叉车必须持有叉车驾驶证。
叉车的驾驶过程被视为特殊作业，并需由国家安全生产监督管理局颁发《中华人民共和国特种作业操作证》。
作为一种常见的工具车辆，叉车通常仅限于在单位内部的指定工作场所内进行使用。
因此，从普遍情况来看，仅需拥有岗位操作证或上岗证便可满足需求，
然而，许多单位通常会对驾驶叉车的人员提出额外的驾驶证要求。
法律依据：
《安全生产法》第二十一条
矿山、金属冶炼、建筑施工、道路运输单位和危险物品的生产、经营、储存单位，应当设置安全生产管理机构或者配备专职安全生产管理人员。
前款规定以外的其他生产经营单位，从业人员超过一百人的，应当设置安全生产管理机构或者配备专职安全生产管理人员；
从业人员在一百人以下的，应当配备专职或者兼职的安全生产管理人员。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，选择放弃治疗是无法要求对方对此次伤害做出相应赔偿的。
一旦交通事故不幸发生，受害者与责任者经过充分沟通达成共识，受害者自愿作出放弃赔偿的决定并签署相关协议的情况下，便无法再度向责任方提出损害补偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条
【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪主观上需满足过失之要件，包含有疏忽大意之过失及过于自信之过失。
行为人为违反相关规章制度可能出于故意或明知之情形，然而对于自身违章行为所引发的重大后果持有过失之心态。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在民事法律体系下，若未成年人或精神病人实施侵权行为时，其并未拥有完整的民事行为能力或受到了某种程度上的限制，则需要由监护人为其负责。
对于这类被定义为“无民事行为能力人”和“限制民事行为能力人”的个体，他们对他人造成的损害，都应由监护人全权承担相应的民事责任。
然而，当监护人已经竭尽全力地履行了自己的监护职责后，可以适当地减轻其所负担的民事责任。
如果该无民事行为能力人和限制民事行为能力人拥有个人财产，那么在其造成他人损害的情况下，应当首先从其个人财产中支付赔偿费用。
如若仍有不足之处，则剩余部分可由监护人进行适当赔偿，但需注意的是，如果监护人是由单位担任的，则不在此列。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；
不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪案件中，若需采取取保候审措施，则需犯罪嫌疑人家属或辩护律师，以及被告人本人或其法定代理人，代表他们向当地公安部门提交书面的取保候审申请。
同时，申请人还需要缴纳规定数量的保证金或提供合适的担保人。
随后，当地公安部门会认真审查上述材料，如果认定情况并不符合取保候审条件，将书面告知申请人这项决定，并详述不被批准的原因；
反之，若认为满足相关要求，将立即通知释放被羁押的嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在房屋交易结束之后，如果开发商未能履行发放房产证的义务，可能会遇到以下几种情况：
首先，若开发企业已宣告破产或者丧失资质，那么他们便无法继续为楼盘进行全面的确权事宜；
其次，倘若开发商并未获取土地使用证以及上交全额的土地出让金，也无法顺利颁发房产证；
再次，当开发商将土地或房屋抵押给银行、建筑团队等债权人时，债务状态未得到完整解决之前，同样无法完善房产证手续；
此外，如果开发商尚未完成竣工备案工作，也会影响到房产证的发放；
另外，如果开发商将同一套房屋进行了多次销售（未经合同备案），这就使得房产证的办理变得困难重重；
再者，如果楼盘遭到法院查封，房产证的发放也会受到阻碍；
还有一种情况是，开发商并未获得建筑面积的实际测量数据；
最后，如果商品房出现面积误差，超出一定范围的超面积部分需要按照规定补足或退还购房差价，而在面积误差问题尚未解决的情况下，将会直接影响到产权登记的办理。
除此之外，如果开发商未能按时办理“大确权”手续，或者不愿意积极配合提供办理“小房产证”所需的相关材料，甚至与小业主之间产生纠纷，从而扣留原本应发放给小业主的房地产证，这些都有可能成为房产证无法正常发放的原因。
法律依据：
《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条
办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复] 解析：
参与冲突现场而没有直接动手的人员是否需承担责任取决于具体案件情况。
若仅仅是作为旁观者在现场附近观察，并未涉足任何冲突开始前或过程中的准备工作，那么在无直接动手的前提下，此当事人并不需要承担法律责任。
然而，倘若参与了冲突的谋划阶段，尽管本人并未直接出手，却导致他人受到轻伤乃至重伤等严重后果，那么即便没有直接动手，也将构成寻衅滋事或故意伤害的共同犯罪。
然而，这还需视具体情况而定，若仅是参与了策划，但并无证据显示其并未实际动手，则将视为与动手者同等程度的违法行为，即与打人者同罪论处。
若有确凿证据证实其并未实际动手，虽仍属犯罪，但相较于其他参与者而言，其所受惩罚会相对减轻许多。
然而，值得注意的是，部分参与群体性冲突的主要策划者及组织者，即使在现场并未亲自出手，同样需按主犯标准追究其刑事责任。
根据我国刑法规定，对于打架斗殴行为的量刑通常为三年以下有期徒刑。
此外，若能提供充分证据证明自身并未实际动手，则可避免承担责任，但通常仅会面临行政处罚，如罚款或拘留。
对于参与聚众斗殴的人员，无论是否为主犯，只要明知自己的行为可能导致他人受伤及自身遭受他人攻击的风险，且仍坚持参与，便应自行承担相应的刑事和民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。