律图审稿专业委员会3轮严审

抵押权和质权哪个优先

帮助5人 4.4w浏览 匿名 2020-11-30 浙江宁波
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    根据你的问题解答如下, 如果没有登记,应当按照留置权优先,然后是质押权,最后是未登记的抵押权因为根据《担保法》规定,留置是法定担保,质押是约定担保,法定担保优于约定担保。根据《担保法解释》第79条规定了留置权、抵押权、质权并存时,实现权利的先后顺序:“统一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。统一财产抵押权与留置权并存时,留置权优先于抵押权人受偿。”又因为质押的公示方法是交付,有一定的公信力,而未登记的抵押权无任何公示方法,即无任何公信力,故质权的效力优先于未登记抵押权的效力回答::32提问者对答案的评价:
    全文
    6 2020-11-30
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前2941位律师在线平均3分钟响应99%好评
抵押权和质权哪个优先
一键咨询
  • 金华用户1分钟前提交了咨询
    嘉兴用户3分钟前提交了咨询
    172****3805用户2分钟前提交了咨询
    170****2537用户4分钟前提交了咨询
    丽水用户3分钟前提交了咨询
    133****5263用户3分钟前提交了咨询
    152****0877用户3分钟前提交了咨询
    154****6840用户3分钟前提交了咨询
    148****6648用户3分钟前提交了咨询
    160****5483用户4分钟前提交了咨询
    绍兴用户2分钟前提交了咨询
    142****0415用户1分钟前提交了咨询
    衢州用户4分钟前提交了咨询
    170****0705用户3分钟前提交了咨询
    140****3472用户3分钟前提交了咨询
  • 衢州用户4分钟前提交了咨询
    154****2585用户4分钟前提交了咨询
    杭州用户3分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    杭州用户1分钟前提交了咨询
    162****6601用户4分钟前提交了咨询
    130****8276用户1分钟前提交了咨询
    台州用户4分钟前提交了咨询
    绍兴用户3分钟前提交了咨询
    湖州用户1分钟前提交了咨询
    湖州用户1分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    丽水用户3分钟前提交了咨询
    133****7555用户3分钟前提交了咨询
    衢州用户4分钟前提交了咨询
    台州用户4分钟前提交了咨询
    衢州用户3分钟前提交了咨询
    绍兴用户3分钟前提交了咨询
    130****8374用户2分钟前提交了咨询
    147****2888用户3分钟前提交了咨询
    杭州用户1分钟前提交了咨询
    嘉兴用户1分钟前提交了咨询
    舟山用户3分钟前提交了咨询
    杭州用户3分钟前提交了咨询
    嘉兴用户1分钟前提交了咨询
    176****1403用户1分钟前提交了咨询
    140****2684用户4分钟前提交了咨询
    164****6876用户1分钟前提交了咨询
    156****8888用户1分钟前提交了咨询
    155****6254用户3分钟前提交了咨询
    嘉兴用户2分钟前提交了咨询
    舟山用户4分钟前提交了咨询
    台州用户1分钟前提交了咨询
    湖州用户2分钟前提交了咨询
    台州用户2分钟前提交了咨询
    172****2767用户4分钟前提交了咨询
    温州用户2分钟前提交了咨询
    152****7784用户2分钟前提交了咨询
    台州用户4分钟前提交了咨询
    152****7113用户2分钟前提交了咨询
    132****6867用户1分钟前提交了咨询
    湖州用户3分钟前提交了咨询
    163****4535用户4分钟前提交了咨询
    158****1518用户4分钟前提交了咨询
    151****8201用户3分钟前提交了咨询
    台州用户1分钟前提交了咨询
    台州用户3分钟前提交了咨询
    171****8488用户2分钟前提交了咨询
    湖州用户1分钟前提交了咨询
    170****2787用户4分钟前提交了咨询
    136****6047用户1分钟前提交了咨询
    177****5062用户1分钟前提交了咨询
    142****4544用户1分钟前提交了咨询
    178****6364用户3分钟前提交了咨询
    155****6851用户4分钟前提交了咨询
    衢州用户4分钟前提交了咨询
    绍兴用户1分钟前提交了咨询
    148****4063用户2分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    150****8112用户1分钟前提交了咨询
    148****5838用户2分钟前提交了咨询
    173****1557用户2分钟前提交了咨询
    湖州用户2分钟前提交了咨询
    132****7481用户4分钟前提交了咨询
    143****0838用户3分钟前提交了咨询
    金华用户2分钟前提交了咨询
    145****7303用户3分钟前提交了咨询
    金华用户4分钟前提交了咨询
    162****8777用户4分钟前提交了咨询
    舟山用户4分钟前提交了咨询
    温州用户2分钟前提交了咨询
    142****0055用户3分钟前提交了咨询
    176****3822用户4分钟前提交了咨询
    台州用户2分钟前提交了咨询
    宁波用户3分钟前提交了咨询
    金华用户3分钟前提交了咨询
    136****0540用户4分钟前提交了咨询
    143****2688用户3分钟前提交了咨询
    台州用户3分钟前提交了咨询
    131****7628用户4分钟前提交了咨询
    衢州用户1分钟前提交了咨询
    湖州用户3分钟前提交了咨询
    156****1876用户3分钟前提交了咨询
    绍兴用户2分钟前提交了咨询
    166****3582用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江177****1048用户2分钟前已获取解答
苏州156****1931用户4分钟前已获取解答
连云港156****6573用户1分钟前已获取解答
质押权与抵押权谁优先权?
关于质权与抵押权竞存的问题,《担保法司法解释》第七十九条第一款规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。该条款关于法定登记的抵押权与质权并存的受偿顺序的规定不尽合理,因为没有考虑到两者设立的先后顺序,从而违反了物权法的公示平等原则。
10w+浏览
债权债务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
质押权和抵押权哪个优先?
质押权和抵押权同时存在的情况下,一般情况下应当是抵押权优先于质押权,但具体情况下还需要结合实际的质押和抵押事项来进行办理,不同的质押事项所认定的具体情况是不同的。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抵押权优先质权受偿么?
根据,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七十九条第一款的规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。因此,在质权和抵押权同存的情况下,一般是抵押权优先,但要求此时抵押权是已经办理了登记的。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
质权抵押权哪个优先受偿
根据,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七十九条第一款的规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。因此,在质权和抵押权同存的情况下,一般是抵押权优先,但要求此时抵押权是已经办理了登记的。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
4379 位律师在线,高效解决问题
抵押权质权哪个优先受偿
根据,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七十九条第一款的规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。因此,在质权和抵押权同存的情况下,一般是抵押权优先,但要求此时抵押权是已经办理了登记的。
10w+浏览
债权债务
销售合同纠纷质量侵权怎么处理
[律师回复] 解析:
1.协商:
在消费者察觉到产品品质存在瑕疵后,产品制造者以及销售者应立即积极与消费者开展协商工作,力争使双方达成谅解并妥善解决产生的问题。
2.调解:
调解方式主要包含民间调解、行政调解以及法院调解等三个方面。
其中,行政调解则是由各级工商行政管理机关、产品质量监督管理部门及其他相关部门主导进行的;
而法院调解则是在诉讼程序中作为首要环节进行的一种调解方式。
3.申诉:
消费者在遇到产品质量问题时,有权向相关行政主管部门进行投诉举报。
4.仲裁:
仲裁作为一项规范化的纠纷解决机制,是基于双方当事人意愿且达成书面协议之后,将争议事项交由特定地域内的仲裁委员会进行裁决。
对于裁决的结果,当事人都需履行相应义务予以遵守,以实现纠纷的最终解决。
仲裁裁决具有终局性与强制力,一经作出即对当事人具有法律约束力,权利人可依据此裁决向人民法院申请强制执行。
这也正是仲裁与调解之间的显著差异之处。
5.诉讼:
若产品质量引发了民事纠纷,各当事方可依法向人民法院提起诉讼,这是法律明文规定的解决产品质量民事争议的终极途径。
法律依据:
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:
(一)与经营者协商和解;
(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;
(三)向有关行政部门投诉;
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(五)向人民法院提起诉讼。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应