你好我想问一下我帮朋友注册了一个公司我占15%有风险吗

[律师回复] 解析：
某些银行卡在广泛的运用中涉及到非法活动，例如参与洗钱行径、欺诈行动以及其他形式的网络犯罪活动，这些卡片通常包括支付卡、信用卡或是借记卡。当这类银行卡处在易受攻击的状态时，它们往往会成为帮信罪的目标。帮信罪即是指持有者在明知有他人利用信息网络从事犯罪活动的情况下，仍然选择为他们提供互联网连接、服务器托管、网络存储、通讯传输以及其他相关技术支持，甚至还可能会提供广告宣传和支付结算等方面的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国修订后的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，协助信息网络犯罪活动罪，即我们通常所说的“帮信罪”。在此类案件中，行为人为明知他人可能涉嫌通过信息网络实施各类犯罪行为的情况下，仍然无视法律法规，为对方提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输等各种技术手段支持；或者直接为其提供广告推介及支付结算等便利措施。若情节较为严重者，的确应当考虑追究其刑事责任。
然而依据法律规定，实际量刑的轻重需要依据行为人所实施的犯罪行为的性质、危害结果、悔罪表现等多个方面进行综合判定，最终的判决将交由法院依照法律程序进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于职务侵占行为涉及的财务事项，相应的处理举措有：必须进行追缴或责令退还款项；而对于被害者的合法财产部分，则需要立即予以归还；针对违禁物品及用于犯罪活动的个人财物，应当依法进行没收。
值得注意的是，所有没收的财物与罚金，都应按照规定一律上缴国家财政部门，不得私自挪用或者擅自进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一条
为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

[律师回复] 解析：
1.对于协助实施敲诈勒索行为者，应当承担相应的法律后果，在实践中将此类行为认定为敲诈勒索罪的从犯，根据情节严重程度，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时面临着罚金刑的处罚。
此外，在量刑时，我们还会考虑到其是否有从轻或减轻处罚的情节。敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟等方式，强行占有他人公私财产的行为。
2.本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅仅涉及到公私财产的所有权，更重要的是，它还可能对他人的人身权利或者其他合法权益造成危害。这也是本罪区别于盗窃罪和诈骗罪的一个显著特征。本罪的犯罪对象是公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恫吓等手段，迫使受害人交付财物的行为。本罪的犯罪主体是一般的自然人，只要符合法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪嫌疑人。在主观方面，本罪表现为直接故意，即行为人必须具有非法强索他人财物的意图。如果行为人没有这样的意图，或者他索取财物的意图并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，使用带有一定威胁意味的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，那么就不能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、关于刑事案件收费事宜，我们严格依照各个办案阶段分别进行计件收费的方式来设定相应标准。在侦查阶段，每件案件收费标准为人民币2000至10000元；审查起诉阶段同理，每件收费保持在人民币2000至10000元的区间内。而在一审审理阶段，其收费标准为每件人民币4000至30000元。
值得注意的是，以上收费标准均有一定程度的下浮空间，具体数额不设上限。
二、对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，我们将按照一审阶段的收费标准收取相应的律师服务费用。若由一家律师事务所负责代理一个案件的多个阶段，则自第二阶段开始，我们会酌情减少收费金额。
此外，若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，我们将按照民事诉讼案件的收费标准收取律师服务费用。当犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实时，我们将根据所涉罪名或犯罪事实分别计件收取相关费用。
三、对于公司、企业或其他单位的人员，如果他们利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，且数额较大者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若数额巨大，则将面临五年以上有期徒刑，并且可能被并处没收财产的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，关于职务侵占罪的认定与量刑如下：
1.职务侵占数额达1万元人民币者，应处以五年以下有期徒刑或拘役之罚。
2.公司、企业或其他特定机构的员工在履行其职务过程中，故意将本单位财物据为已有，且数额较大时，应处以五年以下有期徒刑或拘役之罚。若数额特别巨大，则应处以五年以上有期徒刑，同时可附加没收个人财产。
3.在调查取证过程中，需调阅被害单位的企业注册登记资料以及劳动合同，以确认犯罪嫌疑人为该单位的员工，并获取其职务、身份的相关证据材料，从而明确犯罪主体。此外，还需要收集犯罪嫌疑人所占有财物是否属于利用职务便利所得的证据材料。同时，调取财物账目等与犯罪对象和数额相关的证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告等。
值得注意的是，即使职务侵占的全部款项已被追回，仍可能面临刑事指控和判刑。因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其危害后果已然发生，不论是否退还财产，均须承担相应的刑事责任。至于量刑标准，主要取决于涉案金额的大小。若涉嫌侵占罪的数额较大，则应处以五年以下有期徒刑或拘役之罚。对于积极退赃、赔偿损失的被告人，应当结合犯罪性质、退赃、赔偿损失行为对损害结果的补救程度、退赃、赔偿损失的数额及其主动性等因素，根据具体情节酌情予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占犯罪并非属刑事自诉的范畴。实际上，它是典型的公诉案件，由人民检察院代表国家依法提出诉讼请求。这就意味着，当职务侵占行为正式酿成之时，受害人个人并无权利自行向法庭提交申诉，而必须先经过公安机关的认真立案调查，待到检察机关依据事实和法律作出判断之后，方可启动起诉程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
企业法人涉嫌职务侵占犯罪。职务侵占罪乃系指公司职员、企业员工或其他特定机构的从业人员，凭借其在工作岗位上所获得之权益，将公务单位财产未经合法途径据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。本罪的犯罪主体具有特殊性，仅限于公司、企业或其他特定机构的从业人员。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若是因偷摘葡萄而涉及到一定额度的金钱损失，那么，行为人就有可能会被指控犯下了盗窃罪名，进而遭受刑事拘留的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，对于盗窃公共或私人财产的犯罪分子，若数额较大或存在多次作案的情形，应处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加罚金的处罚。
然而，具体是否需要进行刑事拘留，还需要根据案件的实际情况来判断，例如盗窃金额的大小、情节的严重程度等等。在此，我们要提醒您，以上内容仅是对相关法律条款的简要解读，实际情况还需要结合法律法规以及司法实践进行深入分析和探讨。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯下“帮助信息网络犯罪活动”罪行，亦可称为帮信罪的行为，若此种非法所得涉案金额已累计至四万元人民币以上，则依法被判定为情节较为严重。
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二条款的明文规定，针对此类违法犯罪行为，一般适用三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时处以罚金或是单独进行罚款。
然而，对于具体的刑期裁定，仍需根据犯罪情节的轻重程度、罪犯的悔过表现以及其他相关因素，由法院进行全面综合的评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
犯前款罪，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的相关规定如下：涉及数额超过六万元者，即被视为“数额较大”，而若犯罪数额达到或超过一百万元，则属“数额巨大”范畴。在职务侵占罪中，参与者必须利用自身职务之便，擅自将本单位的财物据为己有，其涉案金额达到“数额较大”标准者，应依法判处五年以下有期徒刑或者拘役；而当其涉案金额达到“数额巨大”标准时，应当处以五年以上有期徒刑，同时还可附加没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪并非单纯客体犯罪，而是包含复杂客体在内的犯罪类型。在侵占罪中，被侵犯的既包括他人的财产权益，亦涵盖了整个社会的财产秩序。这类犯罪不仅侵犯了他人对特定财物的所有权，而且严重挑战和破坏了社会对于合法财产的保护机制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条对于侵占罪的规定如下
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先需要明确指出的是，帮信罪在法律层面被界定为一种刑事犯罪。至于该罪行的完整名称，应进化为“帮助信息网络犯罪活动罪”。它所覆盖的犯罪行为范围是明确的，即自然人或单位明知第三方将信息网络用于犯罪活动，然而仍为之提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等协助服务，只要情节严重即可构成此罪。
关于帮信罪的构成要素，我们可以从以下几个方面进行分析：
1.犯罪主体方面。帮信罪的主体资格为一般主体，这意味着无论是成年人还是未成年人均有可能涉及其中。
2.主观方面。帮信罪的主观心态必须是故意，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
3.侵害客体。帮信罪所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
4.客观方面。帮信罪的客观表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，且情节严重者方可构成此罪。根据相关法律法规的规定，这里的情节严重主要是指行为人明知他人将信息网络用于犯罪活动，但仍然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪以及挪用资金罪这两大经济犯罪中，前者所涉违法行为的性质相对而言较为恶劣。
具体来说，职务侵占罪主要针对的是财产的所有权进行侵害，而后者则仅涉及对财产使用权的不当使用，并且如果情节轻微且能够在三个月期限之内及时归还款项，那么便有可能被免于刑事定罪。在量刑方面，职务侵占罪的最严厉处罚可达无期徒刑，而挪用资金罪的最高刑罚则为七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪（又称为帮助信息网络犯罪活动罪），指的是任何一方在明确了解他人可能正在利用信息网络展开违法犯罪活动时，依然为他们提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各种形式的技术支持，甚至还包括提供广告推广以及支付结算等方面的协助。若您或您身边的亲朋好友不幸涉及到此类犯罪行为，我们强烈建议您积极主动地配合相关部门进行调查，尽可能详尽地阐述事实真相，同时也可以考虑寻求专业的法律援助以获取更全面的法律保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪的初犯情况下，根据相关的司法法规和审判实践，通常会对其判处三年以下的有期徒刑或者拘留以及罚金的刑罚。而最终判决的刑期长短则取决于案件的具体情况及评估结果，如果被告人存在从轻处罚的因素，比如轻微的情节等，那么也有可能免于刑事起诉。然而需要注意的是，刑法明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。关于情节严重的定义，法律规定了五种情况，包括：
（1）为三个以上的对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得超过一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占犯罪主要针对的是在公司、企业或其他类似单位中从事职务活动的员工，他们可能会利用自己职位所带来的便利条件，采取非法手段，从而占用本应属于公司、企业或者其他单位所有的财务资产。这类行为包含了多种不同形式，但主要可归纳为以下四种情形：
首先，侵吞公司、企业或其他单位的财产；
其次，秘密窃取该类单位的财富；
再者，采用欺诈手段获取上述单位的财产；
最后，利用其他非法途径占有相关单位的财产。具体来讲，如公司员工擅自挪动公款据为己有进行私人消费，或是故意私自截留应当上缴给公司的资金等行为都可以被视为职务侵占犯罪的表现形式之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的受害方一般情况下可以通过刑事自诉或者民事诉讼两种方式来进行损失的追讨赔偿。
然而，在我国现行的法律制度架构里，被告人并未被赋予在刑事案件中直接对原告向其提出反击诉讼的权利。当然，倘若被告能够证明原告的行为有侵权自身合法权益，如人身名誉权、财产所有权等方面，那么他便有权在同一法院另行发起针对原告的民事诉讼。这种情况并不被视为反击诉讼，而应视作是一个独立的民事诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的自诉案件诉讼时效问题，法律规定最长不得超过5年。例如，如果被告人被指控的行为法定最高刑罚在不满5年有期徒刑范围内，那么他的诉讼时效也将限定在这5年内进行追诉。具体来说，如果某人将受托代管的他人财物非法据为己有，且其所涉及的金额达到了一定的标准（即“数额较大”），并且拒绝对此做出归还的决定，那么根据法律的规定，他将会面临2年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事惩罚。
然而，如果这位侵占者所涉金额特别巨大，或者还有其他涉及严重情节的行为，那么他就需要面临更为严重的刑事责任，包括被判处在2年以上但未满5年的时间内接受相应的有期徒刑，同时还可能需要缴纳相应的罚金。
因此，其追诉时效也是在这个5年的时间框架内进行确认和执行的。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪中的涉案财物，尽管可能早在犯罪行为实施之前即已被行为人实际掌控，
然而，非法获取财产的过程往往是通过虚构事实或者掩盖真相实现的，这样的手法和侵占罪之间存在着明显的差异。划分侵占罪与诈骗罪之间的特征界线通常并不会带来实质性的困扰，最为关键的差异在于财物从归属于他人到行为人掌控的转换过程有所不同。在诈骗罪中，行为人通过制造假象或隐瞒实情的策略让受害者陷入迷茫，进而“自愿”将财物交由行为人或行为人指令的第三方进行处理；而在侵占罪的情形下，所有人之所以会将财物移交给行为人，完全是因为他们对行为人的信任，并非由于行为人采取了各种手段积极地误导、欺瞒所有人，使得他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交付给行为人。
2、当所有人并非受到行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人后，即便行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，如声称代为保管的财物遭到盗窃、抢劫，拒绝返还，仍然应当认定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，如果行为人出于非法占有目的，利用虚构事实来迷惑或诱导所有人，使其将财物的控制权转交给行为人，那么这种情况便应当按照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。