请律师答辩状当天交法院开庭当天能交吗?

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，可以提供法律咨询

[律师回复] 你好，你目前的诉求是什么呢

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下建议及时申请强制执行处理

[律师回复] 我们是贵州丰来律师事务所  贵州最大的律师事务所之一  也是贵州贵阳电视台的特邀律师团队，已经有10多年，代理的各类案件累计上万 。您可以先咨询，满意在委托，没有签委托合同之前不收您费用，这样您也放心。

[律师回复] 可以要求分割夫妻共同财产。

[律师回复] 你好，根据描述大概率可以达到等级

[律师回复] 解析：
法律并未明确规定递交诉状后需等待多长时间才可进行法庭审判，实际的开庭日期应由法院根据案件具体情况进行安排和通告。
一般而言，当其中一方提出离婚诉讼请求时，自其向法院提交诉讼状的那一天开始，法院必须在7天内对是否予以受理做出裁定。
若决定受理案件，则须在自立案之日起的第5天内，将原告所提交的起诉状副本送达给被告，而被告则需在接收到起诉状副本之日起的15个自然日内，提出书面答辩意见；
如逾期未能作出答辩，亦不会对审判程序产生任何影响。
临近开庭之前，法院将会提前3天告知当事人双方有关开庭事宜。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
在解除劳动合同时，通常情况下其生效日期并非正式办理离职手续的那一天。
根据相关法律法规规定，如劳动者提前三十日以书面形式向用人单位提出解除劳动合同的请求，那么该份解除劳动合同的协议将自解除劳动合同通知书送达至对方之日起生效。
然而，办理离职手续的具体日期并不一定与解除劳动合同的日期完全吻合。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第三十七条
劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。
劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪行时，虽然未能从中谋取利益，但只要其存在有协助信息网络犯罪活动的具体行为且情节较为严重者，依然可能被判定为犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”。
依据《中华人民共和国刑法》之法定条款，构成本罪者应依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金或罚款的惩罚。
换言之，即便尚不足以判处数年监禁之重刑，但最低处罚也仅仅是单一的罚款形式。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，在检查机关审查起诉环节中，辩护律师有权利提交书面形式的辩护意见书，以此来展现自已对于此案的处理建议。
此类辩护意见函应包含事实真相、证据证明、以及相关法律法规等全面内容。
其次，辩护律师在这一阶段有权力翻阅、摘录及复制相关的诉讼文书和技术性鉴定资料。
这些资料包括立案决定书、拘留证、逮捕决定书、搜查证、起诉意见书等程序性文件，以及法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等鉴定材料。
再者，辩护律师在此阶段享有与犯罪嫌疑人会面的权利，以便深入了解案件详情，为其提供法律援助。
在与犯罪嫌疑人会面期间，检察机关不会派员出席。
此外，在审查起诉阶段，辩护律师还可以申请向被害人、其近亲属或被害人提供的证人收集与本案相关的材料。
申请应以书面形式提出，并详细阐述申请原因，然后等待检察机关的书面回复。
根据辩护律师的申请，若需要收集、调取证据，则可通知辩护律师到场，或者将收集、调取证据的结果尽快告知辩护律师。
最后，辩护律师有权依法提出证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的辩护意见。
同时，如果犯罪嫌疑人被采取强制措施已经超出法定期限，辩护律师同样有权请求解除或者变更强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
1.若被拘留者依法递交行政复议申诉或提起行政诉讼，这便是适用行政拘留暂缓执行的首要前提条件。
2.被拘留者需主动向执法机构提交暂缓执行行政拘留的申请。
该申请可与申请行政复议或提起行政诉讼同步进行，亦可在行政复议或行政诉讼过程中随时提出，但均须在行政拘留处罚决定尚未执行或尚未执行完毕之前提出。
因为一旦行政拘留决定已经实际执行完毕，便不再存在适用行政拘留暂缓执行的可能性。
3.公安机关需判定对被拘留者暂缓执行行政拘留是否会引发社会风险，这是适用行政拘留暂缓执行的核心要素。
4.被拘留者或其近亲需依法提名符合法定条件的担保人，或者按照法定标准缴纳保证金，这是适用行政拘留暂缓执行的担保条件。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，原告方会选择向被告户籍所在地或已连续居住满一年以上之固定常住地址（即持有有效居留证明）的基层法院提起诉讼，以追索欠款；
亦或是依据贷款协议中明确规定的管辖法院进行起诉。
此外，若网贷公司与当事人之间存在纠纷，该公司亦有权在其所在地的基层法院提起诉讼。
值得注意的是，网贷公司可在异地对当事人提出诉讼请求，而当事人在接到法院送达的传票后，务必准时出席庭审活动。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
针对家庭暴力行为所应承受的法律制裁包括：
首先，施暴者需承担相应的民事责任。
在婚姻关系中，若有一方实施了家庭暴力行为，那么无过错方将有权向其提出损害赔偿的要求。
其次，施暴者还须承担行政法律责任。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于那些实施家庭暴力但尚未达到犯罪程度的人，将会受到15天以内的拘留、200元以下的罚款或警告等处罚。
最后，施暴者如情节严重，甚至可能触犯刑法，面临诸如故意伤害罪、故意杀人罪以及虐待罪等多种刑事指控。
法律依据：
《反家庭暴力法》第三十三条
加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到不正当竞争行为的情况下，相关人员应承担起以下法律责任：
首先是民事责任方面，如果经营者在经营活动中违反了相关法律法规，导致被侵害的经营者遭受经济损失，那么他们必须承担相应的损害赔偿责任。
若被侵害的经营者的损失难以准确计算，则赔偿金额应为侵权人在侵权期间因侵权行为所获取的全部利润。
同时，被侵害的经营者还可以要求侵权人承担因其调查侵权行为而产生的合理费用。
其次是行政责任方面，行政责任的具体表现形式主要包括罚款、没收违法所得、责令停止违法行为、责令改正、消除不良影响、停业整顿以及吊销营业执照等多种方式。
最后是刑事责任方面，如果经营者采取财物或其他手段进行贿赂以达到销售或购买商品的目的，且情节严重构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《反不正当竞争法》第十七条
经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。

[律师回复] 解析：
所言甚是。
聘请律师对于确保委托人的合法权益不受侵害具有显著功效。
鉴于其职业特性，律师在进行辩护时能够更为得心应手，他们在收集证据、会见犯罪嫌疑人以及与其通信等环节均享有极大优势。
此外，律师还可代为提出申诉，申请更改强制措施等事宜，这使得其专业性更加明显。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
合同无因管理，乃指在未获他人委托且在法律层面无须承担相关责任的情况下，出于维护他人利益从而自愿代其处理事务或者提供相应服务的真实行动。
反之，不当得利则指在缺乏合法依据并且对他人造成损害的情况下获取利益的行为。
在此过程中，不当得利者与利益所有人（亦称为受害人）之间形成了一种特定的权利和义务关系，即后者有权要求前者归还其所不应得到的利益，而前者则负有向后者返还该等利益的法定义务。
法律依据：
《民法典》第一百二十二条
不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第九百七十九条
管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；
管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；
但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

[律师回复] 解析：
关于“帮信”罪行，通常在两个月内便能得出最终判决结果，而最长期限则不会超过六个月。
依据相关法律规定，人民法院受理公诉案件之后，应于二个月内在法定时间内进行审结，如遇特殊情况，可适当延长至三个月。
值得注意的是，“帮信”罪行的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体角度来看，该罪行的主体为一般主体，包括所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦可成为本罪的主体。
其次，从犯罪的主观方面来看，本罪的主观心态为故意，即行为人明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供协助的行为，将会对国家的信息网络管理秩序产生负面影响，但仍抱持着希望或放任此类危害后果发生的心理状态。
除此之外，本罪还要求行为人必须明确知晓他人正在利用信息网络实施犯罪，这既包括行为人确实了解到的情况，也应涵盖行为人应当意识到的可能性。
再次，从犯罪客体角度来看，本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
利用信息网络实施犯罪的行为无疑会破坏稳定、健康、有序的信息网络环境。
最后，从犯罪客观方面来看，本罪的客观表现形式为：
为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，情节严重者将被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若存在下述情况之一，便可实施无罪辩护策略：
首先，被告人并不具备任何主观故意：
证据能有力地证明犯罪嫌疑人或者被告人没有主观上的明确故意。
其次，被告人并非该犯罪行为的犯罪主体：
证据足以证明本案中的犯罪嫌疑人或被告人并不符合职务侵占罪主体要件中所记载的特定类型的主体范围。
再次，被告人的犯罪行为严重程度不足：
如果证据无法构成一个完整的证据链，或者证据链条出现了断裂，这将会对犯罪事实的认定产生重大影响，因此应当采取无罪辩护策略。
最后，执法机构在处理案件过程中存在程序违规现象：
通过提出排除非法证据的建议，使那些原本能够证明犯罪事实的证据无法构成一个完整的证据链条，也就是说，这些证据无法达到认定职务侵占罪所需的证据认定标准，进而实施无罪辩护策略。
法律依据：
《最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条
严禁以非法的方法收集证据。
凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在常见情况下，若合同一方当事人已经离世，则通常无法对其提起诉讼程序。
但是，如果该死者有法定继承人，并继承了其遗产，此时便可针对这些继承人进行法律诉讼。
这是由于根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，遗产分割时，必须先行偿还被继承人应缴付的税款及债务。
同时，继承人也必须在所得遗产的实际价值范围内，履行被继承人所欠的税款和债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十三条
自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；
但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。