你好，请问商家以次充好，或者售卖产品有未告知的情况，是否属于商业诈骗

[律师回复] 可以申请法院执行异议

[律师回复] 商品侵权被起诉了具体电话沟通

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 具体可以预约咨询，我所是专业土地房产、征地拆迁法务律所，专业解决土地房产法律问题，田拥军律师团队。

[律师回复] 得看你和公司之间有没有约定，或者说你的这个视频是基于公司产生的还是你私人的，如果纯属于私人可能会涉及这几个权利被侵犯

[律师回复] 您好，可以和对方事先签订招标协议

[律师回复] 你好，具体什么情况请细说

[律师回复] 您好建议您协商处理问题

[律师回复] 你好，别人已经起诉你了嘛

[律师回复] 你好，我是平台推荐的律师

[律师回复] 解析：
帮信罪属于一种典型的刑事犯罪类别。
所谓帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，这是一种涉及到使用互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等多项技术手段来支持他人进行非法活动的犯罪行为，其范围广泛，包含了提供广告推广服务、支付结算等一系列帮助方式，只要这些行为性质严重，都可能构成帮信罪。
帮助信息网络犯罪的主体通常包括自然人和单位两种类型，其中，自然人需要满足年满16周岁且具备刑事责任能力的条件；
而对于单位而言，同样可以成为本罪的主体。
从主观层面来看，帮信罪的行为人必须是出于故意的心态，也就是说，他们明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助，并且这种行为有可能对国家的信息网络管理秩序造成损害，但他们依然选择希望或放任这种危害结果的发生。
除此之外，本罪还要求行为人必须明确知晓他人正在利用信息网络实施犯罪，这既包括行为人确实知道这一事实，也应该包括行为人根据客观情况推断出的可能性。
帮信罪所侵犯的客体主要是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于质量未达到约定水准的履行义务（通常被称之为不当履行），这实际上是一种违约行为。
其中涵盖了两种具体形态：
即瑕疵履行与加害给付。
在这种情境中，倘若合同双方已就违约责任作出约定，那么便应按照此约定来处理相关事宜；
若违约责任并未有任何书面条款或表述不明晰，依据我国现行法律法规，仍然无法确定其具体内容时，受损方有权根据标的物的特性及损失程度，合理地选择要求对方承担修理、替换、重新制作、退货、降低价款或报酬等形式的违约责任。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
若行为人对销售假冒伪劣商品的法律规定缺乏明确认知，那么即便其已触犯此项罪行，也并不意味着其可因不知情而豁免刑事责任。
实际上，本罪的认定条件包含两项要素：
一方面须明知所售商品为伪劣商品；
另一方面则需认识到此类商品或许属于伪劣品。
因此，不能单纯地依据行为人是否知晓相关罪名来判断其是否构成犯罪。
对于生产商和销售商而言，如在产品中掺入杂质、假货，以次充好或以不符合标准的产品冒充合格产品，且销售金额达到五万元以上但不足二十万元时，将面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需承担销售金额百分之五十以上至两倍以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若经确认签署的合同中的金额存在误谬，可采取以下两种方式加以纠正：
首先，通过彼此协商一致，对原合同内容进行必要的修订以改正错误；
其次，可以拟定并签订补充协议，这是对原有合同的有益补充，能有效地变更或修正相关条款内容。
值得指出的是，依据《中华人民共和国民法典》第四百八十八条及第五百四十三条的明确规定，承诺的具体内容应与要约的实质内容保持一致。
换言之，关于合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点以及方式、违约责任以及争议解决办法等方面的变更，均属于对要约内容的实质性改变。
因此，在经过双方充分协商达成共识的基础上，可以通过签订补充协议的方式，对先前出现的错误进行详细阐述并予以修正。
法律依据：
《城市房屋权属登记管理办法》第三十七条
因登记机关工作人员工作过失导致登记不当，致使权利人受到经济损失的，登记机关对当事人的直接经济损失负赔偿责任。

[律师回复] 解析：
精神病患依法享有如下重要权利：
基本医疗保障权；
适度减轻或回避某些社会义务权；
私密保护权，即病患享有请求医生对其身体和心灵等方面的隐私予以严格保密的权利；
疾病知情权，即医生在不损害病患利益且不会影响治疗效果的前提下，有义务向病患提供关于所患疾病的相关信息；
索赔权，若因医生的疏忽行为引发医疗失误或事故，病患及其亲属有权提出经济赔偿的要求。
法律依据：
《中华人民共和国精神卫生法》第四条
精神障碍患者的人格尊严、人身和财产安全不受侵犯。
精神障碍患者的教育、劳动、医疗以及从国家和社会获得物质帮助等方面的合法权益受法律保护。
有关单位和个人应当对精神障碍患者的姓名、肖像、住址、工作单位、病历资料以及其他可能推断出其身份的信息予以保密；但是，依法履行职责需要公开的除外。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规的具体要求，凡对正在严格履行职责的人民警察实施暴力攻击者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
若实施者采用包括动用枪支、管制器具或者以驾车撞击等极端方式，严重威胁其人身安全时，则将面临三年以上直至七年以下的有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
销售能够对人类身体健康带来潜在威胁的食品的犯罪行为，亦称“销售毒害食品罪”，其具体含义是指在所销售的各类食品之中擅自添加了有毒、有害的非食品原料，或者销售者明知所销售之食品含有有毒、有害的非食品原料却故意隐瞒而进行销售。
对于此类罪行，根据我国相关法律法规，应给予相应的刑事制裁，判刑依据如下所述：
首先，若此罪状得以成立，则被告人将面临五年以下的有期徒刑，同时还需承担相应罚金责任；
其次，若销售毒害食品的行为导致消费者身体健康受到较为严重的伤害，或者存在其他严重情节，那么被告人将被判处五年以上、十年以下的有期徒刑，同时仍需承担罚金责任；
最后，若销售毒害食品的行为导致消费者死亡，或者存在其他特别严重的情节，那么被告人将被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担罚金或没收财产等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百四十四条
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；
对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在某些特定情况下，即使当事人对其所参与的网络犯罪行为毫不知情，若其为该等犯罪活动提供了实质性的协助和支持，无论是出于自愿还是无意之中，司法系统均有权依法追究其刑事责任。
然而，对于此类案件处理结果如何，即究竟是予以不起诉处理，抑或是判处相应刑罚，则需根据实际情况进行综合评估与判断。
在此过程中，我们必须明确认识到，“帮信罪”的认定并不仅仅取决于犯罪分子是否从中获取了经济利益，同时也需要考虑其涉及的资金流动规模。
因此，即便本案中的当事人并未从犯罪活动中获得任何直接收益，但倘若其涉案金额巨大，同样无法逃脱刑事处罚的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在解决产品或服务购买纠纷时，通常有以下几种途径可供参考：
首先，与相关经营主体进行友好协商以寻求妥善解决方案；
其次，可向当地的消费者协会提出申请，请求其从中调解以达成共识；
第三种方式则是向相关行政管理部门提交申诉材料，请求其介入处理；
第四个选项是依据与经营者事先达成的仲裁协议，向指定的仲裁机构提出仲裁申请；
最后，若以上方法均无法解决问题，消费者还可以选择向当地人民法院提起诉讼。
对于凭样品买卖的情况，当事人应采取措施封存样品，同时也有权对样品的质量状况进行详细说明。
在此基础上，出卖人所交付的商品或服务的质量必须与其提供的样品及相应说明保持一致。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
商店失窃并不等同于入室盗窃行为。
严格意义上说，入室盗窃是指进入与外部环境相隔离、专为个人或家庭居住使用的范围内实施盗窃活动。
而商店则属于经营性场所范畴，并非个人或家庭生活空间。
因此，涉足商店进行偷盗的行为因此不属于典型的入室盗窃范畴。
入室盗窃这一词汇，其字面含义即为进入他人住宅，秘密地进行财产窃取。
值得注意的是，入室盗窃及入室抢劫这两种犯罪行为在实际操作中极易发生转化。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。