有转账记录，能作为诈骗证据吗？

[律师回复] 不一定，可点本律头像进一步咨询

[律师回复] 您好，这个涉及到多少资金的

[律师回复] 你好，可以报警处理，不行只能起诉

[律师回复] 一般不会。。。。。。。

[律师回复] 看你们的合同约定，如果接手，只是相当于收回房子，但对超市本身的货品之类的，转让费用肯定也是需要的

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 你好具体什么法律问题可以帮你处理

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 可以搜集证据委托律师报案处理

[律师回复] 你好，你的情况大致已经了解，您可详细说明具体情况方便处理

[律师回复] 浙江丰积信律师事务所专业承办经济纠纷

[律师回复] 您好，我们可以可以帮您解决

[律师回复] 您 好，可以申请法律援助

[律师回复] 是因为涉及诉讼还是其他原因？

[律师回复] 被骗金额400元没有达到立案的标准，所以即使报案也不会立案。

[律师回复] 细节问题可进一步沟通，帮你依法分析解答。

[律师回复] 可以报警处理或者去法院立案起诉。

[律师回复] 您好，根据责任认定和伤情情况协商沟通赔偿

[律师回复] 您好，您想咨询的问题请简单陈述

[律师回复] 针对您所描述的情况，以下是对您是否构成敲诈罪的详细分析：

一、敲诈勒索罪的定义和认定条件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在认定敲诈勒索罪时，主要考虑以下几个方面：

主观方面：行为人需以非法占有为目的，故意实施恐吓、威胁或要挟的行为。
客观方面：行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
客体方面：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

二、结合您的情况进行分析

主观意图：根据您所述，您在发现对方侵犯肖像权后，向法院提起了诉讼，并在法院签署了调解书。这表明您的初衷是为了维护自己的合法权益，而非以非法占有为目的。
行为方式：您在诉讼过程中，并未采用威胁、要挟、恐吓等手段迫使对方赔偿。相反，您是通过法律途径解决问题，并与对方达成了调解协议。
调解协议的法律效力：调解书是具有法律效力的文件，一旦签署，双方都应遵守。对方在签署调解书后支付了赔偿款，说明其认可了调解结果。
时间间隔：从您签署调解书到对方报案告您敲诈，已经过去了1年多。在这段时间内，您并未对对方进行任何形式的威胁或要挟。

三、结论

综合以上分析，您起诉对方侵犯肖像权，并在法院签署了调解书后获得赔偿的行为，并不符合敲诈勒索罪的认定条件。因此，您不构成敲诈勒索罪。

四、建议

如果对方坚持报案告您敲诈，您可以向警方提供相关的证据材料，如调解书、法院判决书等，以证明您的清白。同时，您也可以咨询专业的律师，以获取更详细的法律建议和帮助。