如何理解犯罪未遂中的犯人意志以外的原因?

行为人“意志以外的原因”可以是下列情形之一，或者综合具有下列几种情形：
1．行为人意外的客观原因。它包括：
（
1）遭到被害人强有力的反抗。例如抢劫犯在实施抢劫时，被对方制服而丧失继续侵害能力。
（
2）遭到第三者的制止或政法机关的拘捕。例如犯在举刀砍杀时，被在场其他人夺下凶器。
（
3）被害人有效的逃避。如犯罪分子在实施行为时已砍伤被害人仍持刀追赶，被害人躲入室内报警，而使其未能将犯罪实施完成。
（
4）受到自然力的破坏。如纵火犯点燃房屋刚离去，适逢天降暴雨将火浇灭。
（
5）时间地点使犯罪难以继续进行。如盗窃犯进入某仓库，但仓库里空空如也。
（
6）遇到了难以克服的物质障碍。如犯罪人无法撬开保险柜等。
如果上述不利于完成犯罪的因素，在客观上观之，并不具有能够阻止行为人继续完成犯罪的作用，如被害人轻微的反抗、善意的劝告、苦苦的哀求、严厉的斥责、严正的警告等，这虽然对犯罪的完成也有不利的影响，但这些因素并不能阻止行为人继续将犯罪实施完成。如果因此而停止犯罪的，应成立犯罪中止，而不能以犯罪未遂论。
2．行为人自身的客观原因。即因行为人能力、力量、身体状况、技能、经验等，对完成犯罪发生不利的影响，致使行为人不能完成犯罪。如因行为人智能低下，犯罪技术拙劣，在企图骗取保险金时编造的谎言漏洞百出，被工作人员识破而抓获，致使未能完成犯罪的；盗窃时撬保险柜，不知保险柜的结构，无法将柜打开的；在持枪时，临场紧张，无法射中，未能将行为进行到底的；或者在实施犯罪时身体突然不适、患病、体力不济，致使犯罪活动无法继续进行的，等等。在这些情况下，行为人犯罪的意志并没有放弃，但由于事实上不具备或者已经丧失了犯罪能力，而不得不停止犯罪行为。
3．行为人主观上的认识错误。即导致犯罪未能完成，是由于主观上对外界客观事实的不正确理解造成的。通常理论上称为“事实上认识错误”。
4．对侵害对象的认识错误。是指当行为人着手实行犯罪时，犯罪行为所指向的具体的人或物，并不在行为的现场，而行为人却以为要侵害的对象存在。例如，故意时，误以为室内有人而开枪，而当时室内并无人，或者误把尸体当活人、误把牲畜当做人来实施行为，这些情况都不可能发生人死亡的结果。
5．对使用的工具的认识错误。这是指犯罪人误把不能完成犯罪的工具当做犯罪工具来使用。如误把食盐当毒药，误用没有子弹的空枪，不能造成他人死亡的结果。这种意志以外的原因，是行为人对工具选择的错误。
6．对因果关系的认识错误。是指特定的犯罪结果并未发生，而行为人却误认为已经发生，停止犯罪活动的情况。如误将他人的昏迷视为死亡；如将被害人推下悬崖，认为其必死而离去，但被害人却因挂在树上未摔死等。
7．对犯罪时周围客观环境的认识错误。是指在行为人着手实行犯罪时，周围的客观环境本来并不足以阻止犯罪的完成，但行为人却由于错误认识，而停止继续犯罪。如行窃时，看到窗户外有影子晃动，误认为被发现而逃走，实际上是风吹的树影。也就是说，这种客观方面的障碍是否实际存在，不影响未遂的成立，所以，即使客观上并不存在障碍，而行为人误认为存在而放弃犯罪的，这种事实认识错误而导致的未得逞，不影响犯罪未遂的成立。
简言之，笔者认为，在上述种种情况下，并非行为人“能为而不为”，而是“想为而不敢为之”，或者“无能力为之”，即是出于意志以外的原因。