答案是肯定的，但是只有当侵权人的财产不足以支付行政责任、刑事责任和侵权责任的，责任人应当先以其财产支付侵权赔偿，填补受害人所受到的损害。根据《侵权责任法》第4条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 因此，如果侵权人需要承担的行政责任，刑事责任也是财产性质的责任，侵权责任具有优先性。对于本条第1款，侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。或者我们可以说，侵权人因同一行为应当承担侵权责任的，不影响依法承担刑事责任。但是，对同一犯罪行为，刑事责任的发生，并不一定导致侵权责任的发生。这是因为民法和刑法保护的法益并不相同。民事侧重于保障民事权益，而刑法保护的法益并不局限于“民事权益”范围。 实务操作 甲故意开快车撞死乙，甲的行为即触犯了《刑法》，构成故意罪，依法应当承担刑事责任；另外，甲的行为侵害了乙的生命权，乙的民事权益受到了侵害，乙可以要求甲承担侵权责任。此时，刑事责任与侵权责任并存，互不排斥。甲既需要承担刑事责任，也需要承担侵权责任。 注意事项 刑事犯罪行为的受害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，依法要追究其侵权责任的，原则上应当在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。如果是国家财产，集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。如果被害人或者近亲属在刑事案件审理终结之后提起民事赔偿诉讼的，不再属于附带民事诉讼，而属于一个单独的民事诉讼，由民事审判庭另案审理。
律师
