我被骗了一万多，我报警后，警察会跟被告人联系么

[律师回复] 解析：
这方面的法律并无确切之规，主要是由于每个案件的具体情况千差万别。
根据刑事诉讼法规定，当侦查工作得以完成之际，必须将相关材料移交检察机关进行审查起诉，而这个过程通常需要耗费大约两个月左右的时间。
至于取保候审的期限，则不得超过十二个月。我国法律明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的最长期限不得超过十二个月；而在监视居住方面，最长期限亦不得超过六个月。
此外，对于犯罪嫌疑人被逮捕之后的侦查羁押期限，也有严格限制，不得超过两个月。若遇案情复杂、期限届满仍无法结案的情况，可由上级人民检察院批准延长一个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
初次会面应重点关注以下几个方面：向当事人表达诚挚的精神支持和慰藉，详细讲解诉讼相关权力和权益，以及为他们提供周到的法律咨询服务，以此来深入了解案情的本质和细节。
其次是进行自我介绍以拉近彼此之间的距离。接下来，应询问当事人目前自身的健康状况及在狱中的生活与饮食条件，同时要传达其亲人及其所在社会环境的情况，以便更好地安抚当事人的紧张情绪。紧接着，让当事人自行阐述案件的实际发生过程。
然后，根据当事人所述，有针对性地提出具体问题，深入挖掘案件的细节信息；并询问当事人在被侦查机关审讯时的具体次数、时间以及主要涉及的内容。
最后，向当事人详细解释侦查机关对其指控的罪名，并告知其作为犯罪嫌疑人所享有的法律权利（包括刑事诉讼法中明确规定的各项权利以及笔录确认等相关事宜）。
此外，还需询问当事人是否有任何需要向家人或朋友交代的事项。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

[律师回复] 解析：
在检察机关授予嫌疑人取保候审权利之后，接下来将依次展开对案件的深入调查研究、提交诉状以及进行公开审判等环节。
然而，值得注意的是，取保候审的期限之内，不得随意停止或延误对案件本身的侦查、起诉以及审理事项。针对取保候审期限已达法定最长期限（即十二个月），或经审查发现应追究刑事责任之情形显属不当，必须立即解除取保候审措施。在此之后，检察官有义务在第一时间通知到被取保候审人以及相关联的事务单位。如若确认犯罪事实确切存在并具备充足的证据支持，那么便可立即启动批准逮捕程序，并依法追究相关人员的法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.答案是肯定的。
根据相关法律法规，警方在采取刑事拘留措施之后，须在二十四小时内，以书面形式告知涉案人员的亲属其被拘捕的情况；并且，逮捕后应立即将被拘留者送往看守所进行关押，最晚不得超过二十四小时。
2.在执行拘留时，公安机关必须向被拘留者出示拘留证，以示合法性和权威性。
3.若对公安机关的执法行为存在疑虑或认为其涉嫌非法执法，可积极收集相关证据并向上一级公安机关提出申诉或投诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”，这是一种涉及到计算机信息系统安全的犯罪行为，一旦嫌疑人遭受到检察机关的指控，其随后所要面对的法律程序往往包含如下几个步骤：
首先，由法院根据法定程式审查起诉书并作出是否正式立案的决定；
其次，在经过法院审查并决定立案之后，将会组织相关当事人（主要包括被告人和辩护律师）以及检察官等人参与到庭审阶段中；
再次，在法庭上，控辩双方会就案件中所涉及的事实和法律问题展开激烈的辩论；
最后，法院将根据审理结果判被告是否有罪，若定罪则需要缴纳相应的罚金或者给予更严重的监禁处罚。
此外，如若被告人对于法院作出的判决持有异议，可以向上一级法院提出上诉，而作为公诉方的检察机关亦有权对判决结果提出抗诉。在判决正式生效之后，便会进入执行阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六章第一百八十条至二百四十一条对于公诉案件，人民法院应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，对于构成抢劫罪的犯罪分子，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，且必须同时承担罚金责任。
值得注意的是，抢劫罪是指以非法占有所得为目的，针对财产的所有者、保管者实施暴力、胁迫或其他手段，强行夺取他人合法持有的公私财物的行为。
具体来说，以暴力、胁迫或其他不正当方式进行抢劫公私财物的作案人员，将会面临三年以上十年以下有期徒刑，并且还须承担相应的罚金义务。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，醉驾人员可随时获得取保候审的批准，具体如下所述：
首先，该人员可能被判处管制、拘役或者单独被适用附加刑；
其次，尽管该人员可能会面临有期徒刑以上的刑法惩罚，但若采取取保候审措施，将不会对社会产生任何危害性；
再次，若该人患上严重疾病且生活无法自理，或者正处于妊娠期或哺乳期的妇女，倘若采取取保候审措施也不会对社会带来威胁；
最后，如果案情涉及的羁押期限已满，而案件仍然没有得到解决，此时也需要对该人员进行取保候审的安排。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，对于袭警行为的认定通常将其视为妨碍公务罪进行处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，凡以暴力、威胁等违法手段阻碍国家机关工作人员依法履行职责的，都将被判定有罪，并处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩罚。若行为人对警察实施了足以导致轻伤及以上程度的身体伤害，那么他还可能面临更为严重的刑事指控，即涉嫌构成故意伤害罪，对其量刑标准也将会有所提升。若事件进一步恶化，如行为人持有武器或对公共安全造成了重大危害，那么相应地，刑罚力度必将更加严峻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费是不由被告支付的，但如若双方另有特别约定的情形除外。因为，从法律原则上来看，在司法实践过程中，当事人所聘请的代理律师所产生的费用应由当事方自行承担；同样地，原告也必须在案件正式立案之前，按照法定程序向人民法院缴交与案件有关的各项费用。
然而，当案件审结之后，人民法院会根据案件具体情况来判定本案所需的诉讼费用是否应由被告承担，只有在此种情况之下，被告才有可能需要负担起原告的律师费用。
法律依据：
《律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
在行政管理领域，口头警告通常被视为一种行政处罚措施，而这种情况下往往并不会产生刑事犯罪记录。
至于行政处分方面，其种类繁多，其中包括六种级别，从轻至重依次排序如下：警告、记过、记大过、降级、撤职以及开除。特别要指出的是，行政警告具有提醒与警示之意，旨在让受罚者认识到错误所在，防止再次触碰法律红线。这一处分方式既可采用口头形式传达，也能通过书面文件表达，具体实施可以由相关处分机构根据实际情况自行裁决。
值得一提的是，行政警告主要适用于轻微的行政违法行为，可谓是行政处分中的最低级别的一类惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第八条
行政处罚的种类:
(一)警告;
(二)罚款;
(三)没收违法所得、没收非法财物;
(四)责令停产停业;
(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;
(六)行政拘留;
(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

[律师回复] 解析：
当对被告人做出一审中宣告缓期执行之后，被告便不需要再次被羁押于监狱之中。
然而，倘若在判决正式生效之前，罪犯依旧处于被拘禁状态的话，则一审法院有权根据实际情况改变相应的强制性措施，例如将其转为监视居住或是准许其申请保释，直到最终判决产生法律效力后，相关部门才会依据法律程序将犯罪分子移交给其所属的工作单位或者基层社会组织进行考察和监督。
法律依据：
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
依据中国《刑事诉讼法》之规定，公安机关在执行刑事拘留事项过程中，如需将被拘留者转为逮捕，应在拘留期限内（通常为30天）向所在地人民检察院进行审查申请批准。在一般的情况下，在被拘留之后的约三天之内，被拘留者将会接到通知前往检察院接受相关调查。
然而，对一些具有流窜作案、多次作案以及结伙作案等严重犯罪行为的嫌疑人来说，其审查批准的时间可能会延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
以下是关于取保候审之后程序操作的详细流程：
首先，当所设定的取保候审期限达到上限之时，负责执行的有关单位应当提前十五日以上向批准机关以书面形式进行通报通知，征得其批准同意后，申请变更原有的保释措施；与此同时，在期满之前，应当及时通知负责执行的部门实际执行该项决定。
其次，在接到执行命令之后，执行部门必须严格按照相关法规条款的要求，迅速展开行动，并将执行过程中的具体情况及时上报。
最后，当取保候审的期限届满之际，负责收取保证金的机构需全额退还当事人所缴纳的全部保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，仅凭借一句话无法构成诽谤犯罪。
然而，如果行为人通过言语对他人进行恶意中伤、诋毁名誉，且其行为达到了情节严重的标准，那么尽管这并不足以构成诽谤罪，却已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》。在此种情形下，公安机关有权对此类侵犯他人权益的行为进行严厉打击与惩治。
根据相关法律规定，公安机关可依法对犯罪嫌疑人处以五日以下拘留或者五百元以下罚款；若情节较为严重者，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还需承担五百元以下罚款的行政责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、根据法律规定，公安部门有权依法对涉嫌犯罪或违法行为的嫌疑人采取拘留措施。但若认为该名嫌疑人需要进一步的调查与审理，那么就必须在拘留结束的三个工作日内提交相关材料给人民检察院进行详尽的审查和批准。在某些特殊情况下，如案件复杂程度较高或者涉及到跨地区的犯罪活动等，提请审查批准的期限可适当延长一天至四天。
2、对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安部门在向人民检察院提请审查批准时，其期限可以延长至三十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.警察在依法执行公务时，有可能遭遇被拉扯、推动、抓握、击打、拥抱甚至紧贴等侵害，尽管这些动作并未触及警察身体的主要部位，但无疑构成了对他们作为公民应享有的人身权利与尊严的侵犯；
2.针对警察的恶意诽谤与辱骂等举动，不仅给个人带来心灵创伤，同时也对执法部门整体形象产生了严重损害；
3.通过包围、阻挡以及发声喧闹等手段，形成群体效应，意图扰乱正常的执法工作流程，此类行为对社会秩序与公共安全造成了极大威胁。
法律依据：
《警察法》第三十五条
拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的;
(二)阻碍人民警察调查取证的;
(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的;
(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的;
(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续之后，检察机关将在后续的侦查流程中根据案件的推进状况来确定是否需要介入。具体的介入时间并无明确标准，主要是由案情的复杂程度以及所获得证据的全面性和可靠性等多种因素影响而定。在审查起诉环节，检察机关将会对全案进行深入细致的审查，其中也包括对已采取取保候审措施的涉案人员的处理事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的明确规定，所有涉及袭击警察行为的违法案件均应由冒犯地区的公安部门展开全面深入的调查工作，并最终交由该地区的司法当局予以严厉惩治。犯罪嫌疑人在犯案地通常会被羁押并等候法院予以公正审理。此项制度构建于刑事诉讼法规则的深层次理论基础之上，也就是众所周知的“地域管辖”原则，即绝大多数刑事案件都应当由犯罪发生地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留发生之后，公安机关并不一定要将相关案件移送至人民检察院进行处理。在这个过程中，如果公安机关发现其并没有足够证据或合理理由对某位犯罪嫌疑人追责起诉的话，那么就应当及时撤销该案件；而假如犯罪嫌疑人已经被逮捕，公安机关也必须立刻释放他/她，向对方发放释放证明文件，并且必须将此事告知原来批准逮捕的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留并不会预先进行通知。刑事拘留作为公安机关以及人民检察院在调查处理直接管辖案件过程中所采用的一种特殊手段，是在侦查工作中面临特定法定紧急状况时，对现行犯罪人员或重要嫌疑人实施的临时性人身自由限制措施。由于拘留具备即刻性的特点，
因此，提前告知被拘留者是不符合相关法律规定的行为。
法律依据：
《刑事拘留》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。