非法同居，报警有用吗

[律师回复] 解析：
鉴于“袭击警察”的行为本质上是一种妨碍公务的表现形式，因此袭击警察罪和妨害公务罪在具体的行动模式上存在着一定程度的交叠性。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些正在依照法律法规进行职务执行的警务人员进行如下的犯罪活动者，应视作妨害公务罪予以刑事处罚。即便这些行为是由处于醉酒状态下的个体所实施，他们也必须承担相应的刑事责任。
此外，如果有人教唆、煽动他人实施袭击警察的犯罪行为，或者为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助，那么他们将被视为共犯，并按照共同犯罪的标准进行处理。
最后，对于那些虽然没有达到犯罪程度，但是已经构成了违反治安管理行为的袭击警察事件，应当依据法律法规，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，如若仅为单纯的非法拘禁行为且时间跨度过长，长达二十四小时，即可予以立案侦查。
然而，如存在以下任一种情况，则不受时间限制：
1、屡次实施非法拘禁他人的行为，累计次数达三次或以上，或一次性非法拘禁人数达到三人及以上者；
2、在非法拘禁过程中，实施捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径者；
3、非法拘禁行为导致受害人受伤严重，甚至死亡，或是精神失常者；
4、为追讨债务而非法扣押、拘禁他人，且具备上述任一种情况者；
5、司法工作人员在明知被拘禁者无罪的情况下，仍实施非法拘禁行为者。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于警方实施非法拘禁行为的处置方式，包括以下两个方面：
首先，针对尚未构成犯罪的情况下，根据相关法律法规，公安机关应对行为人执行十日内至多十五天的拘留，同时处以五百元人民币至上千元人民生产总值不等的罚款；如果情节相对较轻，则可能被处以五日以上、十日以下拘留，以及每日二百元人民币至五百元人民币不等的罚款。
其次，若该行为涉嫌犯罪，公安机关将依法启动刑事立案程序，并在案件侦破完毕之后，将相关材料移交检察机关审查起诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
的确如此。对于许多难以明确界定情节的案件而言，寻求专业法律服务至关重要。在这类案件处理过程中，大多数涉案人员都会聘请经验丰富的律师，由他们负责在符合相关法规与法律规定的前提下，为委托人梳理案件流程、证明事实情况、提出诉讼请求、减免刑事责任、降低刑罚程度以及防范潜在风险等多方面事宜。若缺乏专业律师的协助，众多情形及需求可能难以得到全面了解和妥善处理，甚至常常导致法院不能充分理解并采纳当事人的诉求，进而影响到案件的审理结果。因此，在面临复杂法律问题时，寻求专业律师的帮助无疑是明智之举。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款犯罪的构成要素包括：
1、该犯罪的行为主体应为普通公民；
2、在主观心理状态上，其表现出明确的故意性；
3、本罪所涉及的法律客体具有复合性质，既侵害了公共财产与私人财产的所有权，也危害到了国家对金融产业的严密管控；
4、从实际行为来看，其表现形式主要是行为人从事了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的活动。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
以违反法规的方式拘留任何人为非法拘禁罪,按照法律的一般规范,将给予这类行为者三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。非法拘禁罪所覆盖的量刑标准,主要强调四个关键领域:
第一,对于普通的非法拘禁案件,通常会裁决有期徒刑3年以下、拘役、管制或剥夺政治权利等形式的严惩;
第二,当司法人员在不知情的情况下导致被害人的严重伤害时,需处以3年以上10年以下有期徒刑的严厉惩罚;
第三,若非法拘禁行为直接导致被害人的死亡,那么罪犯将面临10年以上有期徒刑的重罚;
第四,如果罪犯在拘禁过程中使用暴力手段导致被害人伤残甚至死亡,那么他们将根据法律的具体规定来确定其罪行并接受相应的惩罚。
此外,如果罪犯在拘禁期间存在殴打、侮辱被害人的恶劣行为,或者是国家机关工作人员利用职务之便非法扣押、拘禁他人,那么他们的基准刑将会增加10%至20%。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
律师代理费用之承担责任问题，需依据案件具体情况予以审视，例如，在败诉方应负有责任的案件中，该部分费用便可由对方负担；而在委托律师的一方当事人自行承担责任的案件中，则需由其自行支付相应的律师费用。关于律师费用究竟应由败诉方承担抑或由委托人自行承担这一问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，根据我国现行法律法规的明确规定进行裁判，若法律对于律师费用的承担责任已有明确规定，则应依照相关条款做出裁决，否则将构成违法裁判；
其次，律师费用的承担应体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
依照本国刑法的相关罚则条款，棍棒侵害人民警察的行为应被判定为“袭警罪”，其具体量刑标准如下:
首先，要是出现了采用暴力手段袭击正在依法履行工作职责的人民警察的情况，那么将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制;
其次，如果是用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等恶劣手段严重威胁到其人身安全的话，那将判处最高三至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于涉嫌袭警罪的案件，由公安机关根据具体情况决定是否采取刑事立案措施。
值得一提的是，刑事立案的衡量标准主要包括以下三个方面：
首先，嫌疑人若有撕咬、踢打、抱摔以及投掷等行为，直接针对警察人身进行攻击者，可以进行刑事立案处理；
其次，嫌疑人如有打砸、损毁、抢夺警察正在使用的警用车辆、警械等警用装备的行为，同样可以视为对警察人身进行攻击，从而启动刑事立案程序；
最后，如果嫌疑人虽然没有直接实施暴力袭击，但是却以实施暴力相威胁，对正在依法执行职务的警察构成威胁时，也应考虑进行刑事立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵犯他人人身自由权的犯罪所涉及的受保护客体，是所有依法拥有人身权利的普通公民的人身权益。对于身体自由权这一人格利益而言，它构成了民法体系中不可或缺的人身权组成部分，这种人身权的行使是以公民的民事权利能力为基础的。任何具备民事权利能力的自然人都应该受到法律的平等保护，其中也包含了他们对身体自由权等各种民事权利的合法享有权。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于对非国家工作人员进行1.犯罪主体：此类犯罪的实施者主要由经营者所担任；
2.犯罪主观方面：在行为人的主观心态中，有意为之是其主要特点，而实施此项违法行为背后的根本动机乃为了获取不当得利；
3.犯罪客体：该种刑事犯罪的侵害对象包括了国家公司与企业的正常运营管理秩序以及市场竞争环境的稳定；
4.犯罪客观方面：具体表现形式为行为人通过谋求不正当利益的方式，向公司、企业的工作人员提供数额较大的财物。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
该问题需结合具体案件情节进行分析探讨。关于袭警罪的判定标准主要涉及以下几个核心要素：其侵犯的客体为公安民警正常的执法管理活动。客观方面表现为以暴力或威胁的方式阻挠公安民警依法执行职务或者履行职责，并导致严重后果的行为。从犯罪构成上看，本罪的主体应具有普遍性和适应性，即任何达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆可以构成本罪。在主观方面，则表现出明确的故意心态。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照法律法规处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，涉案人员严重违反相关规定并需采取进一步措施加以约束，可首先将其采取刑事拘留措施。
然而，若犯罪嫌疑人体现出适宜逮捕的条件，那么他们也有可能再次被逮捕。
值得注意的是，尽管当事人已获得了取保候审，这并不意味着案件已经结束或免于判刑的风险完全消失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
首先要关注的是犯罪行为人这个核心要素。行为人为普通大众，可以涵盖年满16周岁，且具备刑法意义上的刑事责任能力的个人；而单位组织亦有可能成为此类犯罪的参与者。
其次是行为人的主观心态。其主要特点为故意为之，即明知自身在接受到他人的请求后，通过提供相关的信息网络服务，有可能对国家的信息网络管理规则造成实质性的破坏，但仍抱持着希望或放任这种不良后果发生的心理状态。
再者，我们需要关注的是犯罪行为所针对的客体。这类犯罪行为所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护。利用信息网络进行违法犯罪的行为无疑会对稳定、健康、有序的信息网络环境带来极大的冲击，严重地损害了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，我们来探讨犯罪行为的客观表现形式。
具体来说，就是行为人在信息网络犯罪中，为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁未遂案件的判决结果，通常情况下是被处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利。这主要是由于与非法拘禁行为的既遂相比，非法拘禁未遂所造成的实际损害较轻，因此，司法机关对于该类犯罪嫌疑人往往会给予从轻或减轻的刑事处罚。在法律上，非法拘禁未遂的定义是指行为人已经开始实施了非法拘禁的行为，但由于各种非人为因素的影响，最终未能达到非法拘禁的预期效果。这种情况具体表现为，行为人并没有成功地将受害者拘禁在预定的非法拘禁场所。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
实施袭警行为的主体通常需依据我国《刑法》中对袭警罪相关条款的规定承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役或管制等处罚措施。具体而言，《刑法》明确指出，对于那些公然采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘留或者管制的惩罚；若其攻击方式特别恶劣，如动用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车进行撞击等，严重威胁到执法人员人身安全的，则需判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁犯罪行为予以比例较低程度处罚所依据的标准为：如被告人在法庭审判过程中能如实交代其犯下的所有罪行并积极参与到调查取证环节，主动承认自己的罪过，甚至有立功表现者，可考虑减轻或是宽大处理。这里提及的"自首"概念，主要是指犯罪嫌疑人在实施犯罪行为之后，自愿投放到公安部门、司法机构或者其他相关部门，并向他们详细交代自己所犯下的全部罪行。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
如采用其他手段进行犯罪行为（排除使用枪械或管制刀具等致命武器，亦不包含以驾驶机动车辆冲撞等对他人构成生命威胁之方式），此类手段所引发的暴力程度及潜在风险应与上述三类手段相提并论。只有在实施此类手段并对受害人的人身安全造成严重危害时，方可适用法定刑升格条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、当然可以进行会面交谈了。
2、自从犯罪嫌疑人身陷于侦查机关首次进行询问或采取强制性措施的那一天开始，他们便具备了权利聘请法律顾问或辩护人为自己辩护；而在侦查阶段中，仅能委托职业律师担任辩护人。在经过人民法院以及人民检察院的审批后，非律师辩护人也有机会与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行见面交流以及信件往来。
3、受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并提出会见犯罪嫌疑人的请求，公安机关应在四十八小时之内为其安排会面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。